Advertisement

Innovative Capability – Learning Capability – Transfer Capability. Promoting Innovation systematically

  • Max Haarich
  • Sylvia Sparschuh
  • Claudio Zettel
  • Sven Trantow
  • Frank Hees
Chapter

Abstract

The article Innovative Capability – Learning Capability – Transfer Capability. Promoting Innovations Systematically provides an overview of the contents, structure and management of the BMBF research program on “Working – Learning – Developing Skills. Potential for Innovation in a Modern Working Environment”. The object of research innovative capability shows heterogeneous prerequisites for generating innovations and forms of appearance which require more flexible and more specific funding instruments. It is shown that promoting innovative capability is inextricably linked to increasing the learning capability and transfer capability of the funding program itself. The BMBF is responding to these requirements with open program structures that support inherent learning and transfer capability in order to address the changing challenges efficiently and in good time. The contribution of the monitoring and meta-projects to producing this learning and transfer capability of the program is then shown in conclusion.

Keywords

Focus Group Collaborative Project Funding Program Innovation Strategy Learn Capability 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  1. Bach U, Hees F, Leisten I (2011) Prävention & Transfer. Lessons Learned-Bericht des Metaprojektes StArG (unpublished)Google Scholar
  2. Bullinger HJ (1994) Ergonomie: Produkt- und Arbeitsplatzgestaltung. Teubner, StuttgartGoogle Scholar
  3. Bullinger HJ (2006) Verdammt zur Innovation. In: RKW-Magazin, 57: 12–14Google Scholar
  4. Busch S, Lammert C, Sparschuh S, Hees F (2011) Innovationsfähigkeit im Gespräch. Forschungsbedarfe und Handlungsempfehlungen. Trendstudy on behalf of the project “International Monitoring”, IMA/ZLW & IfU, RWTH Aachen UniversityGoogle Scholar
  5. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2006) High-Tech-Strategie für Deutschland. BerlinGoogle Scholar
  6. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2007a) Arbeiten – Lernen – Kompetenzen entwickeln. Innovationsfähigkeit in einer modernen Arbeitswelt. BMBF-Forschungsund Entwicklungsprogramm. BerlinGoogle Scholar
  7. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2007b) Innovationen mit Dienstleistungen. BMBF-Forschungs- und Entwicklungsprogramm. BerlinGoogle Scholar
  8. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2010) Ideen. Innovation. Wachstum. Hightech-Strategie 2020 für Deutschland. BerlinGoogle Scholar
  9. Forschungsunion Wirtschaft – Wissenschaft (ed) (2009) Woher das neue Wachstum kommt. Innovationspolitische Impulse für ein starkes Deutschland in der Welt. Empfehlungen der Forschungsunion Wirtschaft – Wissenschaft 2009, BerlinGoogle Scholar
  10. Haarich M, Leisten I (2010) Langfristiges Verstehen durch kurzfristiges Missverstehen. Die Bedeutung der interaktiv-transkriptiven Störungsbearbeitung für den Transfer von Wissen. In: Henning K, Bach U, Hees F Präventiver Arbeits- und Gesundheitsschutz 2020: Prävention weiterdenken! Mainz Verlag, AachenGoogle Scholar
  11. Hartmann EA (2011) Ergebnispapier Kompetenzentwicklung, Arbeitssysteme, Arbeitsprozesse – eine innovative Herausforderung. In: Jeschke S, Hees F (ed.) Ergebnispapiere der Aktionsfelder. Results of the Fields of Action in the scope of the project “International Monitoring”, IMA/ZLW & IfU, RWTH Aachen University (in preparation)Google Scholar
  12. Herrmann T, Jahnke I, Klick H, Skrotzki R (2007) Ex-post und ex-ante Evaluation des BMBF-Rahmenkonzeptes “Innovative Arbeitsgestaltung – Zukunft der Arbeit“: Zukunft eines Forschungsprogramms. In: Streich D, Wahl D (ed): Innovationsfähigkeit in einer modernen Arbeitswelt. Personalentwicklung – Organisationsentwicklung – Kompetenzentwicklung. Beiträge der Tagung des BMBF. Campus Verlag, Frankfurt a.M.: 501-528Google Scholar
  13. Leisten I, Hees F (2008) Strategische Transferkommunikation von Innovations- und Forschungswissen. In: Tagungsband der GWS Jahrestagung “Innovation und Information“, December 4-5, 2008, Oestrich-WinkelGoogle Scholar
  14. Polanyi M (1985) Implizites Wissen. Suhrkamp, Frankfurt a.M.Google Scholar
  15. Sarkar R (2010) Fokusgruppen als innovatives Instrument des Forschungsprogammmanagements. In: Krcmar H, Böhmann T, Sarkar R (ed) Export und Internationalisierung wissensintensiver Dienstleistungen. Eul-Verlag, Lohmar-KölnGoogle Scholar
  16. Spath D, Ganz W, Tombeil AS (2009) MARS – International Monitoring of Activities and Research in Services. In: Spath D, Arbeits- und Dienstleistungsforschung als Innovationstreiber: Bilanzen, Herausforderungen, Zukünfte. Symposium, May 22, 2009. Stuttgart: 155-167Google Scholar
  17. Trantow S, Schuster K, Hees F, Jeschke S (2010) Spannungsfelder der Innovationsfähigkeit. Internationales Monitoring im BMBF-Forschungs- und Entwicklungsprogramm A-L-K. In: Henning K, Bach U, Hees F (ed.) Präventiver Arbeits- und Gesundheitsschutz 2020: Prävention weiterdenken! Mainz Verlag, Aachen: 260-280Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2011

Authors and Affiliations

  • Max Haarich
    • 1
  • Sylvia Sparschuh
    • 1
  • Claudio Zettel
    • 1
  • Sven Trantow
    • 1
  • Frank Hees
    • 1
  1. 1.

Personalised recommendations