Advertisement

The Totally Integrated Management Information System in 1960s Sweden

  • Gustav Sjöblom
Conference paper
Part of the IFIP Advances in Information and Communication Technology book series (IFIPAICT, volume 350)

Abstract

The availability from the mid-1960s of powerful mainframe computer systems such as IBM’s System 360 allowed computer specialists and rationalization experts to pursue what appeared to be the logical next step in the evolution of office rationalization: from the automation of clerical routines to the automation of decision-making. This paper argues that despite the rapid diffusion of the idea of the totally integrated, firm-wide, centralized management information system (MIS) – which, besides data processing, allowed business executives real-time information on a desktop terminal – there are few real examples of MIS implementations. A survey of the MIS projects at Volvo, Saab, Asea and SAS shows that in practice these projects had limited ambitions to provide executive information, were scaled down owing to early problems and resulted in limited systems for material requirements planning.

Keywords

1960s Asea big business EDP management information systems MIS Saab SAS Volvo 

References

  1. 1.
    Haigh, T.: Inventing Information Systems: The Systems Men and the Computer, 1950−1968. Business History Review 75, 15–60 (2001)CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Dickson, G.W.: Management Information Systems: Evolution and Status. In: Rubinoff, M., Yovits, M.C. (eds.) Advances in Computers, vol. 20, pp. 1–39. Academic Press, New York (1981)Google Scholar
  3. 3.
    Yates, J.: Structuring the Information Age: Life Insurance and Technology in the Twentieth Century. Johns Hopkins University Press, Baltimore (2005)Google Scholar
  4. 4.
    Folksams elektronmaskin först i Skandinavien, Affärsekonomi 25, 939 (1956) Google Scholar
  5. 5.
    Carlsson, A.: Elektroniska hjärnor: Debatten om datorer, automation och ingenjörer, 1955-1958. In: Widmalm, S., Fors, H. (eds.) Artefakter: Industrin, vetenskapen och de tekniska nätverken, Gidlund, Hedemora, pp. 245–285 (2004)Google Scholar
  6. 6.
    Cervin, K.: Automatisk databehandling – behövs det? Affärsekonomi 29, 1272 (1960)Google Scholar
  7. 7.
    Palmskog, F.: Individuell contra automatisk kontorsteknik. Affärsekonomi 27, 1040 (1958)Google Scholar
  8. 8.
    Dannerstedt, G.: Operationsanalys – ett praktiskt hjälpmedel i företagens tjänst. Affärsekonomi 25, 919 (1956)Google Scholar
  9. 9.
    Andrén, B.: USA-intryck av EDP-teknik. Affärsekonomi 27, 1202 (1958)Google Scholar
  10. 10.
    Murhed, C.: Kundernas syn på saken 1: Internkunden Saab. In: Yngvell, S. (ed.) Tema D22-D23: Tunga linjens uppgång och fall, Datasaabs vänner, Linköping, pp. 90–95 (1997)Google Scholar
  11. 11.
    Flyger ni för högt herr Wetterholm. Modern Datateknik 4, 33–35 (1968)Google Scholar
  12. 12.
    Sjöblom, G. (ed.): Systemutveckling och långtidsplanering vid SAS Data i Stockholm, 1964-1982: Transkript av ett vittnesseminarium vid Tekniska museet i Stockholm den (December 5, 2007) Avdelningen för teknik- och vetenskapshistoria, Kungliga Tekniska högskolan, Stockholm (2008) Google Scholar
  13. 13.
    Bergner, T.: Oral history interview by Gustav Sjöblom. National Museum of Science and Technology, Stockholm, Från matematikmaskin till IT, interview 17 (October 8, 2007) Google Scholar
  14. 14.
    Ägande och inflytande inom det privata näringslivet. SOU 1968:7. Stockholm (1968) Google Scholar
  15. 15.
    IBM: Volvo Study Report. (n.d. [probably c. 1970]) Google Scholar
  16. 16.
    Dana Jr., A., Jack, W.: A Study of Centralized vs Decentralized EDP at Volvo. Stanford Research Institute Memorandum Report (November 1964) Google Scholar
  17. 17.
    Administration för 70-talet. Modern Datateknik 4, 13–15 (1968)Google Scholar
  18. 18.
    af Geijerstam, Jan (ed.): VIS/MIS – visionen om den kompletta informationen: Transkript av ett vittnesseminarium vid Chalmers tekniska högskola i Göteborg den (May 8, 2008) Avdelningen för teknik- och vetenskapshistoria, Kungliga Tekniska högskolan, Stockholm (2008) Google Scholar
  19. 19.
    Eriksson, G.: Oral history interview by Jan af Geijerstam. National Museum of Science and Technology, Stockholm, Från matematikmaskin till IT, interview 85 (October 1, 2007) Google Scholar
  20. 20.
    ADB i Sverige: Tillämpningar. Modern Datateknik 5, 21 (1969)Google Scholar
  21. 21.
    Debatt om operationsanalysen i företagens tjänst. Affärsekonomi 25, 1341 (1956)Google Scholar
  22. 22.
    Langefors, B.: System för företagsstyrning. Studentlitteratur, Lund (1968) Google Scholar
  23. 23.
    Lundin, P. (ed.): Administrativ systemutveckling i teori och praktik, 1960-1980: Transkript av ett vittnesseminarium vid Tekniska museet i Stockholm den (November 26, 2007) Avdelningen för teknik- och vetenskapshistoria, Kungliga Tekniska högskolan, Stockholm (2008) Google Scholar
  24. 24.
    Sjöberg, S.: Vilka skall ha terminaler? Modern Datateknik 5, 49–50 (1969)Google Scholar
  25. 25.
    Dopping, O.: Data via tråd. Ekonomen 49, 11 (1972)Google Scholar
  26. 26.
    Giertz, E., Andersson, J.: Industriell Produktion. Norstedt i samarbete med Sv. Civilekonomfören, Stockholm (1978) Google Scholar
  27. 27.
    Frenckner, P.: Ekonomisystem i Sverige – lite historia. In: Samuelson, L.A. (ed.) Ekonomi, pp. 9–19. Norstedt i samarbete med Sv. Civilekonomfören, Stockholm (1978)Google Scholar
  28. 28.
    Sandell, K.: Frigoscandias datachef kritisk: Misstror datasystem. Dagens Industri (February 24,1981) Google Scholar

Copyright information

© IFIP International Federation for Information Processing 2011

Authors and Affiliations

  • Gustav Sjöblom
    • 1
  1. 1.Department of Technology Management and EconomicsChalmers University of TechnologyGothenburgSweden

Personalised recommendations