Advertisement

Gruppenprodukte (Group Products)

Chapter

Zusammenfassung

Im Rahmen des vorliegenden Kap. 6 wird die Ebene der Gruppenprodukte vorgestellt und in ihren einzelnen Facetten erläutert. Dazu werden zunächst der Begriff der Gruppenprodukte innerhalb des Collaboration Engineerings definiert und anschließend aus der Definition zentrale Merkmale abgeleitet, die wiederum den Ausgangspunkt für die weiteren Betrachtungen innerhalb des Kapitels bilden. Daraufhin werden sowohl materielle als auch immaterielle Gruppenprodukte genauer erläutert. Im Zuge dieser Ausführungen werden zunächst materielle Gruppenprodukte vorgestellt, zudem wird aufgezeigt, auf welche Weise ein Collaboration Engineer die erforderlichen Eigenschaften der materiellen Produkte eines Kollaborationsprozesses bestimmen kann. Daneben erfolgen die Darstellung immaterieller Gruppenprodukte sowie deren Bedeutung für Kollaborationsprozesse. Anschließend werden unterschiedliche Messgrößen zur Bewertung der innerhalb eines Kollaborationsprozess erzeugten Gruppenprodukte erläutert und Möglichkeiten zu deren Erhebung aufgezeigt.

Verwendete Literatur

  1. Bittner, E. A. C., & Leimeister, J. M. (2014). Creating shared understanding in heterogeneous work groups - Why it matters and how to achieve it. Journal of Management Information Systems, 30 (Spring 2014).Google Scholar
  2. Briggs, R. O., de Vreede, G.-J., & Reinig, B. A. (2003). A theory and measurement of meeting satisfaction. Proceedings of the 36th Hawaii International Conference on System Sciences HICSS' 03: 25.3.Google Scholar
  3. Briggs, R. O., Kolfschoten, G. L., & de Vreede, G.-J. (2005). Toward a theoretical model of consensus building. AMCIS 2005 Proceedings 0:12.Google Scholar
  4. Briggs, R. O., Reinig, B. A., & de Vreede, G.-J. (2006b). Meeting satisfaction for technology-supported groups: An empirical validation of a goal-attainment model. Small Group Research, 37, 585–611.Google Scholar
  5. Briggs, R. O., Reinig, B. A., & de Vreede, G.-J. (2008). The yield shift theory of satisfaction and its application to the IS/IT domain. Journal of the Association for Information Systems 9 2.Google Scholar
  6. Briggs, R. O., Kolfschoten, G. L., de Vreede, G.-J., Albrecht, C., Dean, D. L., Lukosch, S. (im Erscheinen). A six layer model of collaboration for designers of collaboration systems. In J. F. Nunamaker Jr., R. O. Briggs, & N. C. Romano Jr. (Hrsg.), Advances in Collaboration Systems (S. 1–14). Armonk: M.E. Sharpe, Inc. Google Scholar
  7. Chan, K. W., & Mauborgne, R. (1998). Procedural justice, strategic decision making, and the knowledge economy. Strategic Management Journal 19 323–338.Google Scholar
  8. Dean, D. L., Hender, J. M., Rodgers, T. L., & Santanen, E. L. (2006). Identifying quality, novel, and creative ideas: Constructs and scales for idea evaluation. Journal of the Association for Information Systems, 7, 646–699.Google Scholar
  9. Duivenvoorde, G. P. J., Kolfschoten, G. L., Briggs, R. O., & de Vreede, G.-J. (2009). Towards an instrument to measure successfulness of collaborative effort from a participant perspective. Proceedings of the 42nd Hawaii International Conference on System Sciences. HICSS '09. Hawaii, 1 – 9.Google Scholar
  10. Fjermestad, J., & Hiltz, S. R. (1999). An assessment of group support systems experimental research: Methodology and results. Journal of Management Information Systems 15 7 –149.Google Scholar
  11. Kolfschoten, G. L. (2007). Theoretical foundations for collaboration engineering. Department of Systems Engineering Faculty of Technology Policy and Management Delft University of Technology.Google Scholar
  12. Kolfschoten, G. L., & de Vreede, G.-J. (2009). A design approach for collaboration processes: A multimethod design science study in collaboration engineering. Journal of Management Information Systems 26 225–256.CrossRefGoogle Scholar
  13. Kolfschoten, G. L., den Hengst-Bruggeling, M., & de Vreede, G.-J. (2007). Issues in the design of facilitated collaboration processes. Group Decision and Negotiation, 16, 347–361.CrossRefGoogle Scholar
  14. Korsgaard, M. A., Schweiger, D. M., & Sapienza, H. J. (1995). Building commitment, attachment, and trust in strategic decision-making teams: The role of procedural justice. Academy of Management Journal, 38, 60–84.CrossRefGoogle Scholar
  15. Kraus, R., & Woschée, R. (2009). Commitment und Identifikation mit Projekten – Ein Praxisbuch für die erfolgreiche Projektleitung. In: M. Wastian, I. Braumandl, & L. von Rosenstiel (Hrsg.), Angewandte Psychologie für Projektmanager (S. 187–206). Berlin: Springer.Google Scholar
  16. Locke, E. A., & Latham, G. P. (1990). A theory of goal setting and task performance. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, Inc.Google Scholar
  17. Noor, M. A., Grünbacher, P., & Briggs, R. O. (2007). A collaborative approach for product line scoping: A case study in collaboration engineering (S. 216–223). Proceedings of the 25th conference on IASTED International Multi-Conference: Software Engineering.Google Scholar
  18. Rubel, B., & Frese, E. (2007). Organisatorische Gestaltung der Leistungsbeziehungen in Kommunalverwaltungen. München: Deutscher Universitäts VerlagGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Fachgebiet WirtschaftsinformatikUniversität KasselKasselDeutschland
  2. 2.Institut für WirtschaftsinformatikUniversität St. GallenSt. GallenSchweiz

Personalised recommendations