Advertisement

Art der Suchanfrage und Auswirkung auf die User Experience

  • Sonja Monika QuirmbachEmail author
Chapter
Part of the X.media.press book series (XMEDIAP)

Zusammenfassung

Nutzer selektieren abhängig von der Motivation ihrer Suche die Ergebnisse und gestalten ihren Suchprozess immer individuell und auf ihre Situation angepasst. Deshalb befasst sich dieses Kapitel mit den unterschiedlichen Arten der Suchanfragen, aus denen sich die Motivation und die Suchintentionen der Nutzer ableiten lassen. Es wird gezeigt, wie sich die Art der Suchanfragen auf die Darstellung der Suchergebnisse auswirken soll, damit die Nutzer in der Informationsfindung unterstützt werden. Dabei nimmt die Abbildung der Relevanz in Form des Information Scents eine tragende Rolle ein, die zusätzlich in diesem Kapitel dargestellt wird.

Literatur

  1. Broder A (2002) A taxonomy of web search. ACM SIGIR Forum, Volume 36 Issue 2. New YorkGoogle Scholar
  2. Eibl M, Reiterer H et al (2005) Knowledge Media Design – Theorie, Methoden, Praxis. Eibl, OldenbourgGoogle Scholar
  3. Enquiro (2005) Google eye tracking report – How searchers see and click on Google search results. Enquio, CanadaGoogle Scholar
  4. Ferber R (2003) Information Retrieval. Suchmodelle und Data-Mining-Verfahren für Textsammlungen und das Web. Dpunkt, HeidelbergzbMATHGoogle Scholar
  5. Krug S (2002) Don’t make me think! Web Usability – Das intuitive Web. mitp, BonnGoogle Scholar
  6. Lewandowski D, Drechsler J (2012) Deriving query intents from web search engine queries. J AM SOC INFORM SCIGoogle Scholar
  7. Machill M, Welp C (Hrsg) (2003) Wegweiser im Netz – Qualität und Nutzung von Suchmaschinen. Bertelsmann, GüterslohGoogle Scholar
  8. Marchionini G (1995) Information seeking in electronic environments. Cambridge University Press, Cambridge CrossRefGoogle Scholar
  9. Morville P (2005) Ambient findability. What we find changes who we become. O‘Reilly, CambridgeGoogle Scholar
  10. Nudelman G (2011) Designing search. UX strategies for eCommerce success. UX matters, Wiley, IndianapolisGoogle Scholar
  11. Pirolli P (2007) Information foraging theory: Adaptive interaction with information. In: Series in Human-Technology Interaction. Oxford University Press, New YorkGoogle Scholar
  12. Quirmbach S (2011) Usability in Suchmaschinen. In: Handbuch Internet-Suchmaschinen 2. AKA, Heidelberg Google Scholar
  13. Quirmbach S (2009) Universal Search – Kontextuelle Einbindung von Ergebnissen unterschiedlicher Quellen und Auswirkungen auf das User Interface. In: Handbuch Internet-Suchmaschinen 1. AKA, HeidelbergGoogle Scholar
  14. Rivers H (2010) Browse versus search in application navigation. Two Rivers Consulting. http://www.uie.com/articles/browse_vs_search. Zugriff: Januar 2012Google Scholar
  15. Schneider F (2011) Vier Tipps für visuelle und intuitive Nutzerführung. In: Zukunftsthemen 2011. netz 98, new media gmbhGoogle Scholar
  16. Spool J, Perfetti C et al (2007) Designing fort the scent of information – The essentials every designer needs to know about how users navigate through large web sites. User Interface Engineering, CanadaGoogle Scholar
  17. Thurow S, Musica N (2009) When search meets web usability. New Riders, BerkeleyGoogle Scholar
  18. White R, Roth R (2009) Exploratory search. Beyond the query-response paradigm. Morgan & ClaypoolGoogle Scholar
  19. Weinschenk S (2009) Neuro web design. What makes them click? New Riders, CanadaGoogle Scholar
  20. Wirschum N (2006) Informationssuche im Internet – Der Suchprozess aus psychologischer und informationstechnologischer Sicht. VDM, BerlinGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.WiesbadenGermany

Personalised recommendations