Skip to main content

Integrative Produktionstechnik für Hochlohnländer

  • Chapter
  • First Online:
Integrative Produktionstechnik für Hochlohnländer

Zusammenfassung

Produzierende Unternehmen in Hochlohnländern werden im internationalen Verdrängungswettbewerb immer stärker durch die augenscheinlich im relativen Vergleich niedrigeren Produktionskosten in Niedriglohnländern unter Druck gesetzt. Um dem entgegenzuwirken, reagiert eine große Anzahl produzierender Unternehmen mit einer Verlagerung der Produktionsstätten. Auf Grund der starken Abhängigkeit weiterer Wirtschaftsbereiche (wie beispielsweise der Dienstleistungsbranche) von der industriellen Produktion, gefährdet dieser Trend mittel- und langfristig den Wohlstand in Europa. (Lau 2005) Produktionsverlagerungen führen in der Regel auch zu nachfolgenden Verlagerungen von Dienstleistungs-, aber auch von Forschungs- und Entwicklungstätigkeiten. Da über 40 % der sozialversicherungspflichtigen Erwerbstätigen in Deutschland dem produzierenden Gewerbe zugerechnet werden, nimmt die Produktion eine Schlüsselrolle ein und ihre Abwanderung birgt immense Risiken für die Entwicklung der Volkswirtschaft des Landes. (Statistisches Bundesamt 2010)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 359.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Strukturen sind nach Giddens Regeln der Signifikation und Legitimation sowie Ressourcen der Domination (Giddens 1984).

  2. 2.

    Nach Windeler überwachen, kontrollieren und steuern die Akteure das Geschehen, „indem sie dessen Möglihckeiten erkennen und entwerfend schaffen, diese verstehen und auslegen. Hierüber steuern sie ihr Handeln oder das anderer, indem sie Aktivitäten orientieren und binden“ (Windeler 2002).

  3. 3.

    An dieser Stelle ist darauf hinzuweisen, dass jedes Forschungsprojekt auch das hier aufgeführte Fallbeispiel, der Exzellenzcluster „Integrative Produktionstechnik für Hochlohnländer“ der RWTH Aachen University, bestimmten projektspezifischen Rahmenbedingungen (z. B. räumliche und zeitliche Bedingungen) ausgesetzt ist – einen standardisierten Projektablauf kann es bei interdisziplinären Forschungsnetzwerken kaum geben. Das bedeutet, dass sich ein effektives Anwendungsmodell an die jeweiligen Kontextbedingungen einer wissensintensiven Organisation anpassen muss.

  4. 4.

    Im Rahmen der Leitprojektinitiative des Bundesministeriums für Bildung und Forschung “Nutzung des weltweit verfügbaren Wissens für Aus- und Weiterbildung und Innovationsprozesse” wurde SENEKA in einer fünf jährigen Projektlaufzeit (1999–2004) gefördert. Beteiligte Partner: 20 KMU, 3 Großunternehmen, 6 Forschungsinstitute; Assoziierte Partner: Über 38 nationale und internationale Organisationen und Unternehmen (Weitergehende Informationen online unter: http://www.seneka.rwth-aachen.de/).

  5. 5.

    Im Exzellenzcluster „Integrative Produktionstechnik für Hochlohnländer“ wird die interdisziplinäre Forschung in sechs Integrativen Cluster Domains (ICDs) bearbeitet.

  6. 6.

    Ahrens ordnet den einzelen Phasen der Netzwerkentwicklung Initiierung, Stabilisierung und Verstetigung Charakteristika zu (Ahrens et al. 2004). Ergebnisse des Begeleitforschungsprojektes ASPO zeigen, dass sich diese über mehrere Phasen „verschleppen“.

Literatur

  • Ahrens D (2003) Was sind Netzwerke? In: Henning K, Oertel R, Isenhardt I (Hrsg) Wissen – innovation – netzwerke. Wege zur Zukunftsfähigkeit. Springer, Berlin, S 44–55

    Google Scholar 

  • Ahrens D, Frank S, Franssen M, Riedel M, Schmette M (2004) Phasen der Netzwerkentwicklung und des Netzwerkmanagements. Das Netzwerk-Kompendium – Theorie und Praxis des Netzwerk-managements. Shaker, Aachen, S 17–24

    Google Scholar 

  • Beckermann S et al (2008) Roadmapping: Geschäftserfolg durch zielgerichtete Technologieentwicklung. In: AWK Aachener Werkzeugmaschinen-Kolloquium Wettbewerbsfaktor Produktionstechnik. Apprimus, Aachen, S 513–536

    Google Scholar 

  • Bogaschewsky R, Steinmetz U (1999) Effizienzbetrachtungen in der Theorie der betrieblichen Produktion. Dresdner Beiträge zur Betriebswirtschaftslehre 22

    Google Scholar 

  • Brinksmeier E et al (2006) Advances in modeling and simulation of grinding processes. Ann CIRP 55 (2):667–696

    Article  Google Scholar 

  • Brun A, Zorzini M (2009) Evaluation of product customization strategies through modularization and postponement. Int J Prod Econ 120:205–220

    Article  Google Scholar 

  • Buhl C, Meier zu Köcker G (2009) Kategorien von Netzwerkservices. Bundesministerium für Wirt-schaft und Technologie Innovative Netzwerkservices. Netzwerk- und Clusterentwicklung durch maß-geschneiderte Dienstleistungen, Berlin. http://www.kompetenznetze.de/service/bestellservice/medien/publikation_netzwerkservices_internetversion.pdf

  • Chen CC (2008) An objective-oriented and product-line-based manufacturing performance measurement. Int J Prod Econ 112(1):380–390

    Article  Google Scholar 

  • Chenery HB (1949) Engineering production functions. Q J Econo 63:507–531

    Article  Google Scholar 

  • Corsten H, Gössinger R (2009) Produktionswirtschaft. Einführung in das industrielle Produktionsmanagement, 12. Aufl. Oldenbourg, München

    Google Scholar 

  • Deutsche Industrie- und Handelskammer (Hrsg): Auslandsinvestitionen in der Industrie (2010) Ergebnisse der DIHK-Umfrage bei den Industrie- und Handelskammern; DIHK, Berlin, Brüssel

    Google Scholar 

  • Dyckhoff H (2009) Produktionstheorie. Grundzüge industrieller Produktionswirtschaft, 5. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • European Industrial Research Management Association (ERIMA) (Hrsg) (1997) Technology roadmapping – delivering business vision, Working Group Report. ERIMA, Paris

    Google Scholar 

  • Eversheim W, Schuh G (1996) Produktion und Management; Betriebshütte. 7. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Eversheim W, Schmidt K, Weber P (2002) Virtualität in der Wertschöpfungskette – Durchgängig von der Produktentwicklung bis zur Produktionsplanung. wt Werkstattstechnik Online 92(4):149–153

    Google Scholar 

  • Eyers DR, Dotchev KD (2009) Rapid manufacturing for mass customisation. In: IPROMS conference proceedings 2009, Cardiff, UK

    Google Scholar 

  • Fandel G (2005) Produktion I. Produktions- und Kostentheorie, 6. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Feiner A et al (2005) Werkzeugmaschinen für die Produktion von morgen im Spannungsfeld: flexib und einfach, schnell und genau. In: Eversheim W et al (Hrsg) Wettbewerbsfaktor Produktionstechnik, Aachener Werkzeugmaschinen Kolloquium 2005. Shaker, Aachen, S 373–409

    Google Scholar 

  • Gausemeier J, Frank U, Schmidt A, Steffen D (2006) Towards a design methodology for self-optimizing systems. In: Advances in design, Springer series in advanced manufacturing, Part 1. Springer, London, S 61–71

    Google Scholar 

  • Giddens A (1984) The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Polity Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Glaser B, Strauss A (2008) Grounded theory. Strategien qualitativer Forschung. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Gottschalk S, Kupke D, Lohse W, Vitre M, Wesch C (2007) Virtuelle Produktionssysteme. In: Schuh G, Klocke F, Brecher C, Schmitt R (Hrsg) Excellence in Production. Apprimus Verlag, Aachen, S 75–88

    Google Scholar 

  • Grubbström RW, Olhager J (1997) Productivity and flexibility: fundamental relations between two major properties and performance measures of the production system. Int J Prod Econ 52:73–82

    Article  Google Scholar 

  • Gutenberg E (1983) Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Bd 1 Die Produktion, 24. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Heinen E (1983) Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, 6. Aufl. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Hunecke H, Sauer J (2003) Innovation in Netzwerken. In: Henning K, Oertel R, Isenhardt I (Hrsg) Wissen – Innovation – Netzwerke. Wege zur Zukunftsfähigkeit. Berlin, Springer, S 55–60

    Google Scholar 

  • Jooß C, Welter F, Richert A, Jeschke S, Brecher C (2010) A Management approach for Interdisciplinary research networks in a knowledge-based society – case study of the cluster of excellence “ Integrative Production Technology for High-Wage Countries”. In: Proceedings of the international conference of education, research and innovation (ICERI) 2010, Madrid (to be published)

    Google Scholar 

  • Kaplan R, Norton D (1992) The balanced scorecard measures that drive performance. Har Bus Rev 001:71–79

    Google Scholar 

  • Kaplan R, Norton D (1997) Balanced Scorecard – Strategien erfolgreich umsetzen. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Klocke F, König W (2006) Fertigungsverfahren 4, Urformen, 5. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Klocke F, König W (2008) Fertigungsverfahren 1, Drehen, Fräsen, Bohren, 8. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Klocke F, Zeppenfeld C, Roderburg A (2007) Hybride Produktionssysteme. In: Schuh G, Klocke F, Brecher C, Schmitt R (Hrsg) Excellence in Production. Apprimus, Aachen, S 89–106

    Google Scholar 

  • Klocke F, Timmer A, Bäcker V, Tönissen S, Frank P, Kauffmann P, Wächter D, Hollstegge D (2009) Manufacturing-related product properties: challenges and changes. 1st international conference on product property prediction, Bochum, S 667–696

    Google Scholar 

  • Kloock J (1969) Betriebswirtschaftliche Input- und Output-Modelle. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Küpper HU (1979) Dynamische Produktionsfunktionen der Unternehmung auf der Basis des Input/Output-Ansatzes. Z Betriebswirt 49

    Google Scholar 

  • Lau A (2005) Going International. Erfolgsfaktoren im Auslandsgeschäft. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse. DIHK – Deutscher Industrie- und Handelskammertag, Berlin

    Google Scholar 

  • Leontieff W (1951) The structure of the American economy, 1919–1939. New York

    Google Scholar 

  • Matthes W (1979) Dynamische Einzelproduktionsfunktion der Unternehmung (Produktionsfunktion vom Typ F). Betriebswirtschaftliches Arbeitspapier Nr. 2, Seminar für Fertigungswirtschaft der Universität zu Köln

    Google Scholar 

  • Nyhuis P, Wienhdahl HP (2010) Ansatz zu einer Theorie der Produktionstechnik. ZWF 105 (1–2):15–20 (Carl Hanser, München) S

    Google Scholar 

  • Orilski S, Beckermann S, Schuh G (2008) Technology roadmapping: aligning technology planning. In: IAMOT 2008 proceedings of 17th international conference on management of technology, Dubai, UAE

    Google Scholar 

  • Phaal R, Farrukh CJP, Probert DR (2004) Technology roadmapping – a planning framework for evolution and revolution. Technol Forecast Soc Change 71:5–26

    Article  Google Scholar 

  • Potinecke T, Slama A (2005) Virtual engineering optimal nutzen. Ind Manag 21(2):55–58

    Google Scholar 

  • Röbbecke M, Simon D, Lengwiler M, Kraetsch C (2004) Inter-Disziplinieren. Erfolgsbedingungen von Forschungskooperationen. Ed. Sigma, Berlin

    Google Scholar 

  • Rohrbeck R, Heuer J, Arnold H (2006) The technology radar – an instrument of technology intelligence and innovation strategy. In: The 3rd IEEE international conference on management of innovation and technology, Singapur S 978–983

    Google Scholar 

  • Rose G, Treiver V (2005) Offshoring of R&D – examination of Germany’s attractiveness as a place to conduct research. DIHK, Berlin

    Google Scholar 

  • Sauer J (2005) Förderung von Innovationen in heterogenen Forschungsnetzwerken und Evaluation am Beispiel des BMBF-Leitprojektes SENEKA. Aachener Reihe Mensch und Technik, Wissenschaftsverlag Mainz

    Google Scholar 

  • Schuh G, Gottschalk S (2008) Production engineering for self-organizing complex systems. Prod Eng 2(4):431–435

    Article  Google Scholar 

  • Schuh G, Klappert S, Orilski S (2011a) Technologieplanung. In: Schuh G, Klappert S (Hrsg) Technologiemanagement. Handbuch Produktion und Management 2. Springer, Berlin, S 171–222

    Google Scholar 

  • Schuh G, Kreysa J, Orilski S (2009) Roadmap “Hybride Produktion”. ZWF – Z Wirtsch Fabrikbetr 104(5):385–391

    Google Scholar 

  • Schuh G, Orilski S (2007) Roadmapping for competitiveness of high wage countries. In: Proceedings of the XVIII ISPIM Annual Conference,Warschau, Polen

    Google Scholar 

  • Schuh G, Orilski S, Kreysa J (2007) Chancen für die Produktion in Hochlohnländern. In: Schuh G, Klocke F, Brecher C, Schmitt R (Hrsg) Excellence in Production. Apprimus, Aachen, S 31–53

    Google Scholar 

  • Schuh G, Orilski S, Schubert J (2011b) Roadmapping for the virtual production. In: Proceedings of the international conference on advances in production management systems (APMS 2010). Cernobbio, Italien

    Google Scholar 

  • Schultmann F (2003) Stoffstrombasiertes Produktionsmanagement. Betriebswirschaftliche Planung und Steuerung industrieller Kreislaufwirtschaftssysteme. Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  • Schwalbach J (2004) Produktionstheorie. Wahlen, München

    Google Scholar 

  • Schweyer HE (1955) Process Engineering Economics. McGraw-Hill, New York

    Google Scholar 

  • Siebert H (2006) Ökonomische Analyse von Unternehmensnetzwerken. In: Sydow J (Hrsg) Management von Netzwerkorganisationen. Beiträge aus der „Managementforschung“. Gabler, Wiesbaden, S 7–27

    Chapter  Google Scholar 

  • Smith V (1961) Investment and Production. Cambridge

    Google Scholar 

  • Sonntag S, Kistner KP (2004) Die Gutenberg-Produktionsfunktion. Eigenschaften und technische Fundierung, 1. Aufl. DUV, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Stackelberg H (1932) Grundlagen einer reinen Kostentheorie. Springer, Wien

    Google Scholar 

  • Statistisches B (2010) Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Struktur der sozialversicherungspflichtigen Beschäftigten. Stand: 31. Dezember 2009. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden 2010

    Google Scholar 

  • Statistisches B (2011) Produzierendes Gewerbe. Beschäftigung und Umsatz der Betriebe des Verarbeitenden Gewerbes sowie des Bergbaus und der Gewinnung von Steinen und Erden 2010. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Steven M (1998) Produktionstheorie. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Strauss A, Corbin J (1996) Grounded theory: Grundlagen qualitativer Forschung. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Strübing J (2008) Grounded theory: Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung des Verfahrens der empirisch begründeten Theorieblidung. VS Verlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Suwignjo P, Bititci US, Carrie AS (2000) Quantitative models for performance measurement system. Int J Prod Econ 64:231–241

    Google Scholar 

  • Sydow J (2003) Dynamik von Netzwerkorganisationen: Entwicklung, Evolution, Strukturation. In: Hoffmann WH, Grün O (Hrsg) Die Gestaltung der Organisationsdynamik. Konfiguration und Evolution; Festschrift für Professor Dipl.-Kfm. Dr. Oskar Grün zum 65. Geburtstag. Schäffer-Poeschel, Stuttgart, S 327–356

    Google Scholar 

  • Sydow J (2006) Management von Netzwerkorganisationen - Zum Stand der Forschung. In: Sydow J (Hrsg) Management von Netzwerkorganisationen. Beiträge aus der „Managementforschung“. Gabler, Wiesbaden, S 385–469

    Google Scholar 

  • Sydow J, van Well B (2006) Wissensintensiv durch Netzwerkorganisation – strukturationstheoretische Analyse eines wissensintensiven Netzwerks. In: Sydow J (Hrsg) Management von Netzwerkorganisationen. Beiträge aus der „Managementforschung“. 4., aktualisierte und erw. Aufl. Gabler, Wiesbaden, S 143–186

    Google Scholar 

  • Sydow J, Zeichhardt R (2009) Bedeutung von Netzwerkservices für den Erfolg von Netzwerken. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie Innovative Netzwerkservices. Netzwerk- und Clusterentwicklung durch maßgeschneiderte Dienstleistungen, Berlin, S 21–29

    Google Scholar 

  • Tseng MM, Jiao J (1996) Design for mass customiziaton. Ann CRIP 45(1):153–156

    Article  Google Scholar 

  • Tseng MM (2003) Industry development perspectives: global distribution of work and market. CIRP 53rd General Assembly, Montreal, Canada

    Google Scholar 

  • Vinkemeier R (2008) Gesamtkonzept zur langfristigen Steuerung von Innovationen – Balanced Innovation Card im Zusammenspiel mit Roadmaps. In: Möhrle MG, Isenmann R (Hrsg) Technologie-Roadmapping. Springer, Berlin, S 279–295

    Chapter  Google Scholar 

  • Walsh ST (2004) Roadmapping a disruptive technology: a case study. Technol Forecast Soc Change 71:161–185

    Article  Google Scholar 

  • Wellensiek M, Schuh G, Hacker PA, Saxler J (2011) Technologiefrüherkennung. In: Schuh G, Klappert S (Hrsg) Technologiemanagement. Handbuch Produktion und Management 2. Springer, Berlin, S 89–169

    Google Scholar 

  • Weller W (2008) Automatisierungstechnik im Überblick. Was ist, was kann Automatisierungstechnik? Beuth, Berlin

    Google Scholar 

  • Welter F, Vossen R, Richert A, Isenhardt I (2010) Network management for clusters of excellence: a balanced-scorecard approach as a performance measurement tool. Bus Rev Camb 15(1):171–178

    Google Scholar 

  • Wibe S (2004) Engineering and economic laws of production. Int J Prod Econ 92:203–206

    Article  Google Scholar 

  • Windeler A (2002) Unternehemensnetzwerke. Konstitution und Strukturation. Durchgesehener Nachdruck (1. Aufl. 2001). Wiesbaden

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christian Brecher .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Aghassi, S. et al. (2011). Integrative Produktionstechnik für Hochlohnländer. In: Brecher, C. (eds) Integrative Produktionstechnik für Hochlohnländer. VDI-Buch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-20693-1_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics