Zusammenfassung
Heutzutage gibt es kaum noch medizinische Fachzeitschriften, in denen man keine Übersichtsartikel (Reviews) findet. Woher kommt das? Übersichtsarbeiten fassen wissenschaftliche Erkenntnisse (die sog. Evidenz) zu einem bestimmten Thema aus einer Vielzahl von Einzelstudien zusammen. Häufig sind Forschungsergebnisse, die für unsere ärztliche Tätigkeit von Interesse sind, aber über die gesamte medizinische Literatur verstreut und meist auch in uns fremden Sprachen publiziert. Ein Übersichtsartikel hingegen verschafft uns problemlos einen schnellen Überblick über die gesamte Bandbreite der Evidenz zu dem uns interessierenden Thema. Deshalb sind Übersichtsarbeiten auch so beliebt. Wir können uns damit auf dem Laufenden halten, ohne sämtliche, für unsere Praxis relevanten Einzelstudien durcharbeiten zu müssen. Wem kämen solche Übersichtsarbeiten angesichts zunehmender Belastungen im Berufsleben und dem damit verbundenen Mangel an Zeit nicht gelegen? Seien wir doch ehrlich: Selbst wenn wir Zeit und Mittel hätten, relevante Studien zu finden und zu bewerten, würden viele von uns trotz allem lieber zu einem Review greifen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Khan, K.S., Kunz, R., Kleijnen, J., Antes, G. (2004). Einleitung. In: Kunz, R. (eds) Systematische Übersichten und Meta-Analysen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18890-9_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18890-9_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-43936-3
Online ISBN: 978-3-642-18890-9
eBook Packages: Springer Book Archive