Zusammenfassung
Sterbehilfe ist seit Jahren Thema der öffentlichen Diskussion. Für den Diskurs ist kennzeichnend, dass er im Wesentlichen aus der Sicht verschiedener Professionen geführt wird, wie z.B. von Theologen, Ärzten, Juristen, Philosophen oder Journalisten. Vergessen werden Bürger, die in diesen Diskussionen nur ausnahmsweise eine Rolle spielen, obwohl über deren Schicksal und deren Angelegenheiten gesprochen wird.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Aliensbacher Bericht 2001/9, Mehrheit für aktive Sterbehilfe, 2094 Befragte, Februar /März 2001, Internet: http://www.ifd-allensbach.de/news/prd_0109.html.
Anspach, R., Deciding Who Lives; Fateful Choices in an Intensive-Care Nursery, Berkeley, Univ. of California Press, 1993.
Beck, U., Giddens, A. & Lash, S., Reflexive Modernization. Politics, Tradition and Aesthetic in the Modern Social Order. Cambridge: Polity Press, 1994.
Bradbury, M., Representations of Death. A Social Psychological Perspective; London, Routledge, 1999.
Bundesgerichtshof Entscheidungen, Band 37: 376 ff, 1991.
DGHS, Die Niederlande und Deutschland im Fokus der Meinungen, Humanes Leben — Humanes Sterben, Nr. 1/2001.
Dworkin, R., Die Grenzen des Lebens. Abtreibung, Euthanasie und persönliche Freiheit, Rowohlt, Reinbek 1994.
Dworkin, R., Nagel, Th., Nozick, R., Rawls, J., Scanion, Th., Thomson, J., Assisted suicide. The philosophers’ brief, The New York Review of Books 5 (23.3.1997), p. 4147, 1997.
Eibach, U., Aktive Sterbehilfe und Menschenwürde — eine theologisch-ethische Auseinandersetzung mit philosophischen Argumentationen für eine Tötung auf Verlangen, in: Beiträge zur Thanatologie, Heft 21, 2000, Johannes-Gutenberg-Universität Mainz, Interdisziplinärer Arbeitskreis Thanatologie, Mainz 2000.
Elias, N., Über die Einsamkeit der Sterbenden / Humana conditio, Suhrkamp, Frankfurt 2002.
Feldmann, K., Aktive Sterbehilfe: soziologische Analysen, Internet: http://www.erz.uni-hannover.de/~feldmann/feldmann_sterbehilfe.pdf.
Feldmann, K., Tod und Gesellschaft. Eine soziologische Betrachtung vom Sterben und Tod, Bern/ Frankfurt, Lang, 1990, S. 227.
Feldmann, K., Fuchs-Heinritz, W. (Hrsg.), Der Tod ist ein Problem der Lebenden. Beiträge zur Soziologie des Todes, Frankfurt/Main 1995.
Fischer, N., Geschichte des Todes in der Neuzeit, Edition Tempus, Giengen, 2001. Freitag 22, 25.5.2002, Wenn Selbstbestimmung zum Zwang wird, Internet: http://www.freitag.de/2001/22/01221101.php.
Gerhard, V., Letzte Hilfe; in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 19.9.2003.
Glaser, B.G.; Strauss, A. L., Awareness of Dying, Hawthorne, Aldine, 1965.
Glaser, B.G.; Strauss, A. L.,Time for Dying, Aldine, 1968.
Giddens, A., Konsequenzen der Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp 1995 (Orig. 1990).
Gutmann, T., Der eigene Tod-Die Selbstbestimmung des Patienten und der Schutz des Lebens in ethischer und rechtlicher Dimension; Internet: http://www.medizin-ethik.ch/publik/dereigene_tod.htm.
Harris J., (1995) Euthanasia and the value of life. In: Keown J. (Ed), Euthanasia examined: ethical, clinical and legal perspectives. Cambridge University Press, Cambridge.
Kamphaus, F., Die Kunst des Sterbens; in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 30.9.2003.
Korte, K.-R.; Weidenfeld, W., Hrsg.; Deutschland-TrendBuch, Opladen 2001.
Krähnke, U., Selbstbestimmung in der Moderne; Internet: http://www.tu-chemnitz.de/phil/soziologie/brock/allgem.htm).
Neumann, U., Deontologische und teleologische Positionen in der rechtlichen und moralischen Beurteilung von Sterbehilfe und Suizidteilnahme; in: Jung, H.; Müller-Dietz, H.; Neumann, U.; Hrg.; Recht und Moral. Beiträge zu einer Standortbestimmung. Nomos, Baden-Baden 1991.
Schmidt, H. R., Absolutismus und Aufklärung-Vom christlichen Fundamentalismus zum Vernunftglauben; Internet: http://www.hist.unibech/schmidt/veroeffh/chronik.htm
Schluchter, W., Vulnerabilität — interdisziplinär, in: Tetzlaff, G.; Trautmann, T.; Radke, K.S. (Hrsg.) Extreme Naturereignisse — Folgen, Vorsorge, Werkzeuge, Bonn/Leipzig 2002.
Strasser, P., Das Ende der Solidarität, Bemerkungen zum Umgang mit Außenseitern um die Jahrtausendwende, in: Recht & Psychiatrie 2/2001, PsychiatrieVerlag, S. 63.
Streckeisen, U., Die Medizin und der Tod. Über berufliche Strategien zwischen Klinik und Pathologie, Opladen, Leske und Budrich, 2001.
Rutzen, G., Sterbehilfe zwischen Selbstbestimmung und Integritätsschutz, Köln 2000, Internet: http://www.idw-online.de/public/pmid-28490/zeige_pm.html.
Vester, M., Peter von Oertzen u.a., Soziale Milieus im gesellschaftlichen Strukturwandel, Frankfurt a.M. 2001.
Vesper, M., Schieflagen sozialer Gerechtigkeit, in: Gewerkschaftliche Monatshefte 8/2002; Internet: http://www.spw.de/129/schieflagen.php.
Wehling, P., Die Moderne als Sozialmythos. Zur Kritik sozial wissenschaftlicher Modernisierungstheorien. Frankfurt/M., New York: Campus. 1992.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Schluchter, W. (2004). Leben und Sterben als Widerspruch? Soziologische Aspekte zur Autonomie und Selbstbestimmung. In: Knopp, L., Schluchter, W. (eds) Sterbehilfe — Tabuthema im Wandel?. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18885-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18885-5_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-22238-5
Online ISBN: 978-3-642-18885-5
eBook Packages: Springer Book Archive