Advertisement

Einleitung

  • Leo A. Whiteside

Zusammenfassung

Obwohl das Knie über Jahrzehnte hinweg intensiv untersucht wurde, stellt es nach wie vor ein herausforderndes und gleichzeitig frustrierendes Gelenk für den Operateur dar. Seine komplizierten Ligamente und komplexen Gelenkflächen interagieren auf eine schwer zu beschreibende Art und Weise. Dennoch gehört es zu den Aufgaben des Operateurs, das geschädigte und arthrotische Knie zur Wiederherstellung seiner nahezu normalen Leistung zu reparieren oder zu rekonstruieren. Im Rahmen dieses Szenarios müssen Entscheidungen getroffen und Anpassungen mit ausreichender Genauigkeit häufig unter Druck und den im Operationssaal auferlegten zeitlichen Valenzen vorgenommen werden. Zum besseren Verständnis und effektiven Behandlung des Kniegelenkes wurden in diesem Handbuch Geometrie und Kinematik vereinfacht wiedergegeben. Durch sie sind Richtlinien für Resektion und Ausrichtung zur Gelenkflächen- Positionierung festgelegt, damit Ligamente über den normalen Bewegungsumfang balanciert werden können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur

  1. 1.
    Anouchi YS, Whiteside LA, Kaiser AD, Milliano MT: The effect of axial rotational alignment of the femoral component on knee stability and patellar tracking in total knee arthroplasty. Clin Orthop 287:170–177, 1991.Google Scholar
  2. 2.
    Arima J, Whiteside LA: Femoral rotational alignment, based on the anterior-posterior axis, in total knee arthroplasty in a valgus knee. J Bone Joint Surg 77A:1331–1334, 1995.Google Scholar
  3. 3.
    Berger RA, Rubash HE, Seel MJ, Thompson WH, Crossett LS: Determining the rotational alignment of the femoral component in total knee arthroplasty using the epicondylar axis. Clin Orthop 286:40–49, 1993.PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Brantigan OC, Voshell AF: The mechanics of the ligaments and menisci of the knee joint. J Bone Joint Surg 23:44–66, 1941.Google Scholar
  5. 5.
    Cooke TD, Pichora D, Siu D, Scudamore RA, Bryant JT: Surgical implications of varus deformity of the knee with obliquity of joint surfaces. J Bone Joint Surg Br 71:560–565, 1989.PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Hungerford DS, Krackow KA, Kenna RV: Alignment in total knee arthroplasty. In Dorr LD (ed). The Knee-Papers of the First Scientific Meeting of the Knee Society. Baltimore, University Park Press 9–21, 1985.Google Scholar
  7. 7.
    Markolf KL, Mensch JS, Amstutz HC: Stiffness and laxity of the knee-the contributions of the supporting structures. J Bone Joint Surg Am 58:583–594, 1976.PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Trent PS, Walker PS, Wolf B: Ligament length patterns, strength and rotational axes of the knee joint. Clin Orthop 117:263–270, 1976.PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Wang CJ, Walker PS: Rotatory laxity of the human knee joint. J Bone Joint Surg Am: 56:161–170, 1974.PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Whiteside LA, Summers RG: Anatomical landmarks for an intramedullary alignment system for total knee replacement. Orthop Trans 7:546–547, 1983.Google Scholar
  11. 11.
    Whiteside LA, Summers RG: The effect of the level of distal femoral resection on ligament balance in total knee replacement. In Dorr LD (ed). The Knee: Papers of the First Scientific Meeting of the Knee Society. Baltimore, University Park Press 59–73, 1984.Google Scholar
  12. 12.
    Whiteside LA, Kasselt MR, Haynes DW: Varus-valgus and rotational stability in rotationally unconstrained total knee arthroplasty. Clin Orthop 219:147–157, 1987.PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Whiteside LA, McCarthy DS: Laboratory evaluation of alignment and kinematics in a unicompartmental knee arthroplasty inserted with intramedullary instrumentation. Clin Orthop 274:238–247, 1992.PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Whiteside LA, Arima J: The anterior-posterior axis for femoral rotational alignment in valgus total knee arthroplasty. Clin Orthop 321:168–172, 1995.PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Yoshii I, Whiteside LA, White SE, Milliano MT: Influence of prosthetic joint line position on knee kinematics and patellar position. J Arthroplasty 6:169–177, 1991.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Yoshioka Y, Siu D, Cooke TDV: The anatomy and functional axes of the femur. J Bone Joint Surg Am 69:873–880, 1987.PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Yoshioka Y, Cooke TDV: Femoral anteversion: Assessment based on function axes. J Orthop Res 5:86–91, 1987.PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2004

Authors and Affiliations

  • Leo A. Whiteside
    • 1
  1. 1.Missouri Bone and Joint CenterBiomechanical Research LaboratorySt. LouisUSA

Personalised recommendations