Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das Sachverständigen(un)wesen in der Arzthaftung

  • Chapter
  • First Online:
25 Jahre Arbeitsgemeinschaft - 25 Jahre Arzthaftung

Zusammenfassung

Im Arzthaftungsprozess trifft regelhaft der Kläger als medizinischer Laie auf einen hoch spezialisierten Beklagten. Der Kläger ist deshalb auf eine objektive Begutachtung angewiesen. Im Zivilprozess bestehen nach wie vor aber regelmäßig Zweifel an der uneingeschränkten Objektivität des Gutachters. Dabei versucht die höchstrichterliche Rechtsprechung durchaus diese zu gewährleisten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    BVerfG, NJW 1979, 1925.

  2. 2.

    BGH, VersR 1981, 278.

  3. 3.

    BGH, NJW 1955, 1643.

  4. 4.

    BGH (Fn. 3).

  5. 5.

    BGH, NJW 1975, 1463, 1464.

  6. 6.

    BGH, VersR 1979, 939, 941.

  7. 7.

    BGH VersR 1982, 168, 169.

  8. 8.

    Steffen, ZVersWiss 90, 31, 35.

  9. 9.

    Rumler-Detzel, VersR 1999, 1209.

  10. 10.

    Eisenmenger, Süddeutsche Zeitung 25.03.2010, S. 3.

  11. 11.

    Dazu ausführlich: Cramer, in: Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im DAV (Hrsg.), FS 10 Jahre Arbeitsgemeinschaft, 2008, S. 155 ff.

  12. 12.

    § 404 a Abs. 3 ZPO.

  13. 13.

    Stegers, in: Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht (Hrsg.): Arzthaftungsrecht – Rechtspraxis und Perspektive, 1. Aufl. 2006, S. 139 ff.

  14. 14.

    BGH 18.11.2008-VI ZR 198/07.

  15. 15.

    Müller, MedR 2001, 492.

  16. 16.

    Müller, MedR 2001, 492.

  17. 17.

    BGH, NJW 1998, 1784.

  18. 18.

    Stegers a. a. O., S. 146.

  19. 19.

    OLG Hamm, VersR 2001, 249.

  20. 20.

    BGH, NJW 1997, 1446; Müller, MedR 2001, 492.

  21. 21.

    BGH, VersR 1993, 749; BGH, VersR 1995, 481; BGH, VersR 2002, 911; BGH, VersR 2008,1216.

  22. 22.

    BGH, VersR 2008,1216.

  23. 23.

    BGH NJW 1985, 1399.

  24. 24.

    OLG Bremen, MedR 2009, 95.

  25. 25.

    BGH, VersR 2009,130.

  26. 26.

    Müller, MedR 2001, 492.

  27. 27.

    BGH, NJW 1998, 2735.

  28. 28.

    BGH, VersR 1979, 939.

  29. 29.

    OLG Oldenburg 02.12.1997 – 5 U 65/97.

  30. 30.

    BGH NJW 1995, 779; Müller, MedR 2001, 492.

  31. 31.

    BGH, NJW 1984, 1823; BGH, NJW 2009, 2604.

  32. 32.

    BGH, VersR 2001, 722.

  33. 33.

    BGH, NJW 1997, 802.

  34. 34.

    BGH, NJW 1996, 788.

  35. 35.

    BGH, Urt. v. 09.05.2007 – IV ZR 160/05; BGH, ZMRG 2007,140; BGH, Urt. v. 17.10.2007 – VI ZR 56/07

  36. 36.

    BGH, NJW 1993, 2380.

  37. 37.

    BGH, NJW 1996, 788.

  38. 38.

    Müller, MedR 2001, 493.

  39. 39.

    BGH, VersR 2009, 499.

  40. 40.

    BGH, NJW 1999, 3408; BGH VersR 2001, 859.

  41. 41.

    BGH, NJW 1994, 2419; 1996, 1597; BGH, VersR 2009, 499.

  42. 42.

    BGH, NJW 1994, 2419; 1996, 1597; BGH, VersR 2009, 499.

  43. 43.

    BGH 03.12.2008 – IV ZR 20/06.

  44. 44.

    BGH NJW 1996, 1597, 1599.

  45. 45.

    Müller, MedR 2001, 493; BGH, NJW 1998, 2735; BGH, NJW 2001, 77.

  46. 46.

    BGH, NJW-RR 2004, 1679; BGH, NJW-RR 2009, 35.

  47. 47.

    BGH 18.0.2009 – IV ZR 57/08.

  48. 48.

    OLG Karlsruhe, VersR 1990, 53; Müller, MedR 2001, 493.

  49. 49.

    BGH, NJW 1993, 2989.

  50. 50.

    Müller, MedR 2001, 493.

  51. 51.

    BGH 18.05.2009 - IV ZR 57/08.

  52. 52.

    Strengbeweis nach § 286 ZPO oder Freibeweis nach § 287 ZPO.

  53. 53.

    Müller, MedR 2001, 489.

  54. 54.

    BGH NJW 1999, 1778.

  55. 55.

    Müller, MedR 2001, 490.

  56. 56.

    Müller, MedR 2001, 490.

  57. 57.

    BGH NJW 2000, 2789; BGH VersR 1999, 1282.

  58. 58.

    Bürger, MedR 1999,100.

  59. 59.

    Cramer, a.a.O.

  60. 60.

    Cramer, a.a.O., S. 171.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kanzlei Waibl, Jobst & Partner, Bavariaring 16, 80336, München, Deutschland

    Heidi Annette Jobst

Authors
  1. Heidi Annette Jobst
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Heidi Annette Jobst .

Editor information

Editors and Affiliations

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    Copyright information

    © 2011 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

    About this chapter

    Cite this chapter

    Jobst, H.A. (2011). Das Sachverständigen(un)wesen in der Arzthaftung. In: 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft - 25 Jahre Arzthaftung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18434-5_13

    Download citation

    • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18434-5_13

    • Published:

    • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

    • Print ISBN: 978-3-642-18433-8

    • Online ISBN: 978-3-642-18434-5

    • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

    Publish with us

    Policies and ethics

    Search

    Navigation