Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt pp 3–18Cite as

§26 Parteienwettbewerb und Politikverflechtung: Strukturprobleme des deutschen Föderalismus aus politikwissenschaftlicher Perspektive

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Föderalismus in Deutschland heißt nicht nur, dass es Bundesländer und Ministerpräsidenten gibt. Föderalismus führt zu besonderen Machtbeziehungen im Bundesstaat. Denn die föderale Ordnung wirkt sich auf die institutionelle Machtverteilung aus. Die geteilte Gesetzgebungskompetenz von Bund und Ländern, die Taktung von Landtagswahlen oder das gegliederte Parteiensystem werfen die Frage auf, inwiefern die Kernelemente demokratischen Regierens durch die föderale Gliederung beeinflusst werden. Zu diesen Elementen gehören eine aus Wahlen hervorgegangene verantwortliche Regierung, politischer Wettbewerb sowie eine institutionalisierte Gewaltenteilung. Alle drei Dimensionen werden durch die Eigenarten des deutschen Föderalismus beeinflusst und teilweise beschränkt. Mit der Kombination aus konsensorientiertem Föderalismus und konkurrenzorientiertem Parteienwettbewerb bildet die Bundesrepublik eine Ausnahme unter den westlichen Demokratien.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Demel, Vom aufgeklärten Reformstaat zum bürokratischen Staatsabsolutismus, 1993.

  2. 2.

    Vgl. Lehmbruch, in: Benz/Lehmbruch (Hrsg.), Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive, 2002.

  3. 3.

    Vgl. Scharpf, Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung, 1975.

  4. 4.

    Vgl. Kropp, Kooperativer Föderalismus und Politikverflechtung, 2009.

  5. 5.

    Vgl. Leonardy, ZParl 2002.

  6. 6.

    Vgl. Sturm/Zimmermann-Steinhart, Föderalismus: eine Einführung, 2005.

  7. 7.

    Vgl. Strünck, in: Derichs/Heberer (Hrsg.), Wahlsysteme und Wahltypen. Politische Systeme und regionale Kontexte im Vergleich, 2006.

  8. 8.

    Vgl. Scharpf, Optionen des Föderalismus in Deutschland und Europa, 1994.

  9. 9.

    Vgl. vonBeyme, Die politische Klasse im Parteienstaat, 1995.

  10. 10.

    Vgl. Morlok, in: Häberle/Morlok/Skouris (Hrsg.): FS für Tsatsos zum 70. Geburtstag, 2003.

  11. 11.

    Vgl. Niedermayer, Die Parteien nach der Bundestagswahl 2005, 2008.

  12. 12.

    Vgl. Schmid, Die CDU: Organisationsstrukturen, Politiken und Funktionsweisen einer Partei im Föderalismus, 1990.

  13. 13.

    Vgl. Katz/Mair, Party Politics,1, 1995, 5 ff.

  14. 14.

    Hesse, Der unitarische Bundesstaat, 1962.

  15. 15.

    Abromeit, Der verkappte Einheitsstaat, 1992.

  16. 16.

    Vgl. Gusy, ZParl, 2003, 605 ff.

  17. 17.

    Vgl. Wagschal/Grasl, ZParl, 2004, 732 ff.

  18. 18.

    Vgl. Lhotta, APuZ, B 43, 2003, 24 ff.

  19. 19.

    Vgl. Decker/Blumenthal, ZParl 2002, S. 144 ff.

  20. 20.

    Vgl. Strünck, in: Jun/Haas/Niedermayer (Hrsg.), Parteien und Parteiensysteme in den deutschen Ländern, 2008, S. 247 ff.

  21. 21.

    Vgl. Jeffery/Hough, in: German Politics 10, 2001, 73 ff.

  22. 22.

    Vgl. Burkhart, PVS 2005, 14 ff.

  23. 23.

    Völkl, ZParl 2007, 480 ff.

  24. 24.

    Vgl. Schnapp, ZParl 2007, 463 ff.

  25. 25.

    Scharpf, Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik, 1976.

  26. 26.

    Vgl. Hesse, Politikverflechtung im föderativen Staat: Studien zum Planungs- und Finanzierungsverbund zwischen Bund, Ländern und Gemeinden, 1978.

  27. 27.

    Vgl. Renzsch, Finanzverfassung und Finanzausgleich. Die Auseinandersetzungen um ihre politische Gestaltung in der Bundesrepublik Deutschland zwischen Währungsreform und deutscher Vereinigung (1948-1990), 1991.

  28. 28.

    Vgl. Reutter, APuZ, B 50, 2006, 12 ff.

  29. 29.

    Vgl. Kilper/Lhotta, Föderalismus in der Bundesrepublik Deutschland: eine Einführung, 1996.

  30. 30.

    Vgl. Sturm, PVS 2005, 195 ff.

  31. 31.

    Vgl. Alemann, Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland, 2007.

  32. 32.

    Vgl. Scharpf, PVS 1985, 323 ff.

  33. 33.

    Vgl. Benz u. a., Horizontale Politikverflechtung. Zur Theorie von Verhandlungssystemen, 1992.

  34. 34.

    Vgl. Scharpf, Interaktionsformen: Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung, 2000.

  35. 35.

    Vgl. Streeck, Reforming capitalism: institutional change in the German political economy, 2009.

  36. 36.

    Vgl. Fürst, Wandel der Planung im Wandel der Gesellschaft, 2000.

  37. 37.

    Vgl. Burkhart/Manow, Was bringt die Föderalismusreform? Wahrscheinliche Effekte der geänderten Zustimmungspflicht. Working Paper 6, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, 2006.

  38. 38.

    Vgl. Höreth, ZParl 2007, 712 ff.

  39. 39.

    Vgl. Benz, Politik in Mehrebenensystemen, 2009.

  40. 40.

    Vgl. Benz (Fn. 40).

  41. 41.

    Scharpf, Föderalismusreform: kein Ausweg aus der Politikverflechtungsfalle? 2009.

  42. 42.

    Vgl. Höreth, 2005; Schmidt-Jortzig, ZParl, 4, 2005, 731 ff.

  43. 43.

    Vgl. Scharpf (Fn. 42), S. 152 f.

  44. 44.

    Scharpf (Fn. 42).

  45. 45.

    Vgl. Sturm, PVS 2005,195 ff.

  46. 46.

    Vgl. Scharpf, APuZ, B 50, 2006, 1 ff.

Literatur

  • H. Abromeit, Der verkappte Einheitsstaat, 1992

    Google Scholar 

  • U. Alemann, Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland, 2007

    Google Scholar 

  • A. Benz, Politik in Mehrebenensystemen, 2009

    Google Scholar 

  • ders./F.-W. Scharpf/R. Zintl, Horizontale Politikverflechtung. Zur Theorie von Verhandlungssystemen, 1992

    Google Scholar 

  • K. von Beyme, Die politische Klasse im Parteienstaat, 1995

    Google Scholar 

  • S. Burkhart, Parteipolitikverflechtung. Über den Einfluss der Bundespolitik auf Landtagswahlentscheidungen von 1976 bis 2002, PVS 2005, 14 ff.

    Google Scholar 

  • ders./P. Manow, Was bringt die Föderalismusreform? Wahrscheinliche Effekte der geänderten Zustimmungspflicht. Working Paper 6, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, 2006

    Google Scholar 

  • F. Decker/J. Blumenthal, Die bundespolitische Durchdringung von Landtagswahlen. Eine empirische Analyse von 1970 bis 2001, ZParl 2002, 144 ff.

    Google Scholar 

  • W. Demel, Vom aufgeklärten Reformstaat zum bürokratischen Staatsabsolutismus, 1993

    Google Scholar 

  • D. Fürst, Wandel der Planung im Wandel der Gesellschaft, 2000

    Google Scholar 

  • C. Gusy, Politisches Theater als parlamentsrechtlicher Ernstfall, ZParl 2003, 605 ff.

    Google Scholar 

  • J. J. Hesse (Hrsg.), Politikverflechtung im föderativen Staat: Studien zum Planungs- und Finanzierungsverbund zwischen Bund, Ländern und Gemeinden, 1978

    Google Scholar 

  • K. Hesse, Der unitarische Bundesstaat, 1962

    Google Scholar 

  • M. Höreth, Zur Zustimmungsbedürftigkeit von Bundesgesetzen: eine kritische Bilanz nach einem Jahr Föderalismusreform I, ZParl 2007, 712 ff.

    Google Scholar 

  • C. Jefferey/D. Hough, The Electoral Cycle and Multi-Level-Voting in Germany, in: German Politics, 10, 2001, 73 ff.

    Google Scholar 

  • R. S. Katz/P. Mair, Changing Models of Party Organizations and Party Democracy: the Emergence of the Cartel Party, Party Politics,1, 1995, 5 ff.

    Google Scholar 

  • H. Kilper/R. Lhotta, Föderalismus in der Bundesrepublik Deutschland: eine Einführung, 1996

    Google Scholar 

  • S. Kropp, Kooperativer Föderalismus und Politikverflechtung, 2009

    Google Scholar 

  • G. Lehmbruch, Parteienwettbewerb im Bundesstaat, 1976

    Google Scholar 

  • ders., Der unitarische Bundesstaat in Deutschland: Pfadabhängigkeit und Wandel, in: A. Benz/G. Lehmbruch (Hrsg.), Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive. PVS-Sonderheft 32, 2002, 53 ff.

    Google Scholar 

  • U. Leonardy, Parteien im Föderalismus der Bundesrepublik Deutschland. Scharniere zwischen Staat und Politik, in: ZParl, 1, 2002, S. 180 ff.

    Google Scholar 

  • R. Lhotta, Der Bundesrat als Oppositionskammer?, APuZ, B 43, 2003, 24 ff.

    Google Scholar 

  • M. Morlok, Parteienrecht als Wettbewerbsrecht, in: P. Häberle/M. Morlok/V. Skouris (Hrsg.), FS für D. Th. Tsatsos zum 70. Geburtstag, 2003, S. 408 ff.

    Google Scholar 

  • O. Niedermayer (Hrsg.), Die Parteien nach der Bundestagswahl 2005, 2008

    Google Scholar 

  • W. Renzsch, Finanzverfassung und Finanzausgleich. Die Auseinandersetzungen um ihre politische Gestaltung in der Bundesrepublik Deutschland zwischen Währungsreform und deutscher Vereinigung (1948–1990), 1991

    Google Scholar 

  • W. Reutter, Regieren nach der Föderalismusreform, APuZ, B 50, 2006, 12 ff.

    Google Scholar 

  • F. W. Scharpf, Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung, 1975

    Google Scholar 

  • ders., Die Politikverflechtungsfalle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich, PVS, 26, 1985, 323 ff.

    Google Scholar 

  • ders., Optionen des Föderalismus in Deutschland und Europa, 1994

    Google Scholar 

  • ders., Interaktionsformen: Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung, 2000

    Google Scholar 

  • ders., Weshalb wurde so wenig erreicht?, APuZ, B 50, 2006, 1 ff.

    Google Scholar 

  • ders., Föderalismusreform: kein Ausweg aus der Politikverflechtungsfalle? 2009

    Google Scholar 

  • ders./B. Reissert/ F. Schnabel, Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik, 1976

    Google Scholar 

  • J. Schmid, Die CDU: Organisationsstrukturen, Politiken und Funktionsweisen einer Partei im Föderalismus, 1990

    Google Scholar 

  • E. Schmidt-Jortzig, Verfahrensfragen der Föderalismusreform. Lehren aus dem vorläufigen Scheitern, ZParl 2005, 731 ff.

    Google Scholar 

  • K.-U. Schnapp, Landtagswahlen und Bundespolitik: immer noch eine offene Frage? Neue Antworten im Ländervergleich auf Aggregatdatenbasis, in: ZParl 2007, 463 ff.

    Google Scholar 

  • W. Streeck, Reforming capitalism: institutional change in the German political economy, 2009

    Google Scholar 

  • C. Strünck, Wie viel Wert ist eine Stimme? Wettbewerb und Wettbewerbsverzerrungen im Wahlsystem der USA, in: C. Derichs/Th. Heberer (Hrsg.), Wahlsysteme und Wahltypen. Politische Systeme und regionale Kontexte im Vergleich, 2006, S. 145 ff.

    Google Scholar 

  • ders., Starke Signalwirkung: das hessische Parteiensystem, in: Jun/Haas/Niedermayer (Hrsg.), Parteien und Parteiensysteme in den deutschen Ländern, 2008, S. 247 ff.

    Google Scholar 

  • R. Sturm, Föderalismusreform: Kein Erkenntnisproblem, warum aber ein Gestaltungs- und Entscheidungsproblem?, PVS 2005, 195 ff.

    Google Scholar 

  • R.Sturm/P. Zimmermann-Steinhart, Föderalismus: eine Einführung, 2005

    Google Scholar 

  • K.Völkl, Welchen Einfluss hat die Bundespolitik auf die Wahlentscheidung der Bürger bei Landtagswahlen? Eine Analyse von Individualdaten im Bundesländer- und Zeitvergleich, ZParl 2007, 480 ff.

    Google Scholar 

  • U. Wagschal/M. Grasl, Die modifizierte Senatslösung. Ein Vorschlag zur Verringerung von Reformblockaden im deutschen Föderalismus, ZParl 2004, 732 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Philosophische Fakultät/Politikwissenschaft, Universität Siegen, Adolf-Reichwein-Straße 2, 57068, Siegen, Deutschland

    Prof. Dr. rer. soc. Christoph Strünck

Authors
  1. Prof. Dr. rer. soc. Christoph Strünck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christoph Strünck .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. , Lehrstuhl für Öffentliches Recht,, Ruhr-Universität Bochum, Universitätsstraße 150, Bochum, 44780, Germany

    Ines Härtel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Strünck, C. (2012). §26 Parteienwettbewerb und Politikverflechtung: Strukturprobleme des deutschen Föderalismus aus politikwissenschaftlicher Perspektive. In: Härtel, I. (eds) Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-15523-9_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-15523-9_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-15522-2

  • Online ISBN: 978-3-642-15523-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation