Zusammenfassung
Das Berichtsprüfungsverfahren hat sich trotz seiner vorwiegend politischen Konsequenzen als wirksame Methode erwiesen, um den Genuss der Wsk–Rechte zu verbessern. Es gilt zwar der Verhandlungsgrundsatz. Um einen effektiven Menschenrechtsschutz zu gewährleisten, darf der Ausschuss aber trotzdem eigene Ermittlungen anstellen und Alternativinformationen verwerten. Weil er die Beweismittel auf seinem Gebiet kontrolliert, trägt grundsätzlich der Staat die Beweislast. Bei Tatsachenzweifeln darf der Ausschuss zugunsten der Individuen entscheiden, wenn er der Regierung zuvor Gelegenheit gegeben hat, Stellung zu nehmen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V., to be exercised by Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Duchstein, M. (2010). Zusammenfassende Thesen. In: Das internationale Benchmarkingverfahren und seine Bedeutung für den gewerblichen Rechtsschutz. Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, vol 217. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-12018-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-12018-3_5
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-12017-6
Online ISBN: 978-3-642-12018-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)