Advertisement

Nierentransplantation

  • Christine K. Keller
  • Steffen K. Geberth

Zusammenfassung

Die Nierentransplantation ist die effektivste Behandlungsmethode der chronischen terminalen Niereninsuffizienz. Seit den 1960er Jahren entwickelte sie sich zu einer Standardtherapie. Wichtige Voraussetzungen waren die Entdeckung des HLASystems, die Entwicklung der Immunsuppressiva sowie die technische Perfektionierung des Organerhaltes außerhalb eines lebenden Körpers. Die 5- Jahres-Überlebensrate für Allotransplantate beträgt etwa 65%, diejenige von Lebendspenden 79%. Die Einrichtung von zentralen Erfassungsstellen, wie z. B. Eurotransplant (Deutschland, Benelux- Staaten, Österreich, Slowenien), ist für die Organisation des zeitgebundenen Ablaufes von großer Bedeutung. Bei diesen Institutionen sind alle potentiellen Nierenempfänger registriert. Dort werden auch alle potentiellen Spenderorgane gemeldet und dem passenden Empfänger zugeordnet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beimler J, Zeier M (2006) Management von Patienten auf der Transplantationsliste unter besonderer Beachtung immunologischer Aspekte, Mitteilungen de deutschen Arbeitsgemeinschaft fur Klinische Nephrologie,XXXV; 83–90Google Scholar
  2. Bloom RD, Olivares M, Rehman L, Raja RM, Yang S, Badosa F (1997) Long-term pancreas allograft outcome in simultaneous pancreas-kidney transplantation: a comparison of enteric and bladder drainage. Transplantation 64:1689–1695CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. Broeders N, Wissing KM, Crusiaux A, Kinnaert P, Vereerstraeten P, Abramowicz D (1998) Mycophenolate mofetil, together with Ciclosporin A, prevents anti–OKT 3 antibody response in kidney transplant recipients. J Am Soc Nephrol 9:1521–1525PubMedGoogle Scholar
  4. Carpenter CB (1990) Immunosuppression in organ transplantation. N Engl J Med 322:1224–1226CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. Colvin RB, Cohen AH, Saiontz C, Bonsib S, Buick M, Burke B, Carter S, Cavallo T, Haas M, Lindblad A, Manivel JC, Nast CC, Salomon D, Weaver C, Weiss M (1997) Evaluation of pathologic criteria for acute renal allograft rejection: reproducibility, sensitivity, and clinical correlation. J Am Soc Nephrol 8:1930–1941PubMedGoogle Scholar
  6. Feucht HE, Opelz G (1996) The humoral immune response towards HLA class II determinants in renal transplantation. Kidney Int 50:1464–1475CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. First MR, Alloway R, Schroeder TJ (1998) Development of Sang–35: a Ciclosporine formulation bioequivalent to Neoral. Clin Transplant 12:518–524PubMedGoogle Scholar
  8. Fishman JA, Rubin RH (1998) Infection in organ–transplant recipients. N Engl J Med 338:1741–1751CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. Frei U, Schindler R (2000) Nierentransplantation. In: Koch KM(ED) Klinische Nephrologie. Urban & Fischer, Munchen Jena, S:779–814Google Scholar
  10. Hammoud J, Haem J, Laurent B et al (1996) Glomerular diseaseduring HCV infection in renal transplantation. Nephrol Dial Transplant 11:54–58PubMedGoogle Scholar
  11. Jassal SV, Roscoe JM, Zaltzman JS, Mazzulli T, Krajden M, Gadawski M, Cattran DC, Cardella CJ, Albert SE, Cole EH (1998) Clinical practice guidelines: prevention of cytomegalovirus disease after renal transplantation. J Am Soc Nephrol 9:1697–1708PubMedGoogle Scholar
  12. Kahan BD, Podbielski J, Napoli KL, Katz SM, Meier-Kriesche HU, Van Buren CT (1998) Immunosuppressive effects and safety of a sirolimus/Ciclosporine combination regimen for renal transplantation. Transplantation 66:1040–1046CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. Matas AJ, Gillingham KJ, Payne WD, Najarian JS (1994) The impact of an acute rejection episode on long–term renal allograft survival (t1/2). Transplantation 57:857–859CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. Opelz G, Mytilineos J, Scherer S, Dunckley H, Trejaut J, Chapman J, Fischer G, Fae I, Middleton D, Savage D et al. (1993) Analysis of HLA–DR matching in DNA–typed cadaver kidney transplants. Transplantation 55:782–785PubMedGoogle Scholar
  15. Opelz G, Vanrenterghem Y, Kirste G et al. (1997) Prospective evaluation of pretransplant blood transfusions in cadaver kidney recipients. Transplantation 63:964–967CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Pascual M, Saidman S, Tolkoff-Rubin N, Williams WW, Mauiyyedi S, Duan JM, Farrell ML, Colvin RB, Cosimi AB, Delmonico FL (1998) Plasma exchange and tacrolimus–mycophenolate rescue for acute humoral rejection in kidney transplantation. Transplantation 66:1460–1464CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Patton PR, Brunson ME, Pfaff WW, Howard RJ, Peterson JC, Ramos EL, Karlix JL (1994) A preliminary report of diltiazem and ketoconazole. Their Ciclosporine–sparing effect and impact on transplant outcome. Transplantation 57:889–892CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Paya CV, Fung JJ, Nalesnik MA et al. (1999) Epstein-Barr virusinduced posttransplant lymphoproliferative disorders. ASTS/ASTP EBV-PTLD Task Force and The Mayo Clinic Organized International Consensus Development Meeting. Transplantation Nov 27;68(10):1517–1525Google Scholar
  19. Racusen LC, Colvin RB, Solez K, Mihatsch MJ. Antibody-mediated rejection criteria – an addition to the Banff 97 classification of renal allograft rejection. Am J Transplant 2003; 3:708CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. Sanfilippo F (1998) Transplantation tolerance – the search continues. N Engl J Med 339:1700–1702CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. Smit H, Molzahn M, Kirste G, Grupp R, Kohler A fur die Deutsche Stiftung Organtransplantation (2000) Organspende und Transplantation in Deutschland 1999. 5ter Bericht. Visuelle Kommunikation, ObertiefenbachGoogle Scholar
  22. Solez K, Colvin RB, Racusen LC et al. Banff’05 meeting report: Differential diagnosis of chronic allograft injury and elimination of chronic allograft nephropathy (‘CAN’). Am J Transplant 2007; 7:518CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. Solez K, Axelsen RA, Benediktsson H, Burdick JF, Cohen AH, Colvin RB, Croker BP, Droz D, Dunnill MS, Halloran PF et al. (1993) International standardization of criteria for the histologic diagnosis of renal allograft rejection: the Banff working classification of kidney transplant pathology. Kidney Int 44:411–422CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. Thibaudin D, Alamartine E, de Filippis JP, Diab N, Laurent B, Berthoux F (1998) Advantage of antithymocyte globulin induction in sensitized kidney recipients: a randomized prospective study comparing induction with and without antithymocyte globulin. Nephrol Dial Transplant 13:711–715CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. Vella JP, Sayegh MH (1997) Maintenance pharmacological immunosuppressive strategies in renal transplantation. Postgrad Med J 73:386–390CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. Wuthrich RP, Weinreich T, Ambuhl PM, Schwarzkopf AK, Candinas D, Binswanger U (1999) Reduced kidney transplant rejection rate and pharmacoeconomic advantage of mycophenolate mofetil. Nephrol Dial Transplant 14:394–399CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2010

Authors and Affiliations

  • Christine K. Keller
    • 1
  • Steffen K. Geberth
    • 2
  1. 1.Gemeinschaftspraxis für Diabetes und Nierenerkrankungen Dialysezentrum GrünstadtGrünstadt
  2. 2.Praxis für Nieren- und Hochdruckerkrankungen Dialysezentrum WieblingenHeidelberg

Personalised recommendations