Zusammenfassung
Durch den medizinischen Fortschritt in der refraktiven Chirurgie hat sich in den letzten Jahren sowohl die Ergebnisqualität als auch die Patientensicherheit deutlich erhöht. Auch durch die Einführung immer strengerer Richtlinien und Grenzwerte für die Behandlung von Fehlsichtigkeiten durch die Fachverbände [2] hat sich das Risiko für postoperative Komplikationen reduziert. Trotzdem müssen sich Ärzte und Patienten bei der Behandlung darüber im Klaren sein, dass ein optimales Behandlungsergebnis nicht in jedem Fall erreicht werden kann und ein Restrisiko für Komplikationen bleibt. Je mehr die refraktive Chirurgie zu leisten vermag, desto größer ist außerdem das Potenzial für Fehler und Versäumnisse. Es kommt daher immer häufiger zu Gerichtsverfahren, in denen mit Hilfe von medizinischen Sachverständigen geklärt werden muss, ob bei einem refraktiven Eingriff ein Behandlungsfehler vorliegt. Medizinische Gutachter, als auch Anwender refraktiv-chirurgischer Verfahren müssen sich daher mit den rechtlichen Grundlagen refraktiver Eingriffe auseinandersetzen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Dawson DG, Randleman JB, Grossniklaus HE, O'Brien TP, Dubovy SR, Schmack I, Stulting RD, Edelhauser HF (2008) Corneal ectasia after excimer laser keratorefractive surgery: histopathology, ultrastructure, and pathophysiology. Ophthalmology 115(12): 2181–2191
Kapadia MS Wilson SE (2000) One–year results of PRK in low and moderate myopia: fewer than 0.5% of eyes lose two or more lines of vision, Cornea 19:180–184
Kohnen T, Knorz MC, Neuhann T (2007) Bewertung und Qualitätssicherung refraktiv–chirurgischer Eingriffe durch die DOG und den BVA. Ophthalmologe 104:719–726
Llovet F, de Rojas V, Interlandi E, Martín C, Cobo–Soriano R, Ortega–Usobiaga J, Baviera J (2010) Infectious keratitis in 204 586 LASIK procedures. Ophthalmology 117(2):232–8
Pallikaris IG, Kymionis GD, Astyrakakis NI (2001) Corneal ectasia induced by laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg 27:1796–1802
Randleman JB, Banning CS, Stulting RD (2007) Corneal ectasia after hyperopic LASIK J Refract Surg 23(1):98–102
Randleman JB, Woodward M, Lynn MJ, Stulting RD (2008) Risk assessment for ectasia after corneal refractive surgery. Ophthalmology 115:37–50
Schallhorn SC, Amesbury EC, Tanzer DJ (2006) Avoidance, recognition, and management of LASIK complications. Am J Ophthalmol 141(4):733–9
Sheu SJ, Ger LP, Ho Wl (2010) Late increased risk of retinal detachment after cataract extraction. Am J Ophthalmol 149:113–119
Toda I (2008) LASIK and the ocular surface. Cornea 27 Suppl 1: 70–6
Wroblewski KJ, Pasternak JF, Bower KS, Schallhorn SC, Hubickey WJ, Harrison CE, Torres MF, Barnes SD (2006) Infectiouskeratitis after photorefractive keratectomy in the United States Army and Navy. Ophthalmology 113: 520–5
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York
About this chapter
Cite this chapter
Herrmann, W., Gaibler, T. (2011). Gutachterwesen. In: Refraktive Chirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-05406-8_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-05406-8_23
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-05405-1
Online ISBN: 978-3-642-05406-8
eBook Packages: Medicine (German Language)