Advertisement

Mobilität als Metapher – Zum Gebrauch von Metaphern in den Sozialwissenschaften

  • Antje Gimmler
Chapter
Part of the Ethics of Science and Technology Assessment book series (ETHICSSCI, volume 37)

Zusammenfassung

Die Metapher übt auf die Wissenschaften eine eigentümliche Anziehungskraft aus. Ohne Metaphern – und dies wissen wir nicht erst seit Lakoff und Johnson (Lakoff, Johnson 2003) – scheinen die verschiedenen Wissenschaften nicht auszukommen. Was auf den ersten Blick als Mangel an Präzision erscheint – ein Mangel, den die Wissenschaften mit der im Alltag verwendeten lebensweltlichen Sprache teilen – erweist sich auf den zweiten Blick als Notwendigkeit. Ohne Metapher, so auch Susan Sontag (Sontag 1981), können wir nicht denken. In seiner Metaphorologie präzisiert Hans Blumenberg diese Ambivalenz von Mangel und Notwendigkeit.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Agamben G (1998) Homo Sacer. Sovereign Power and Bare Life. Stanford: Stanford University PressGoogle Scholar
  2. Adey P (2010) Mobility. London: RoutledgeGoogle Scholar
  3. Bauman Z (2000) Liquid Modernity. Cambridge: Polity PressGoogle Scholar
  4. Beck U (2002) The Cosmopolitan Society and its Enemies. In: Theory, Culture & Society 19(1-2):17–44CrossRefGoogle Scholar
  5. Black M (1962) Models and Metaphors. Studies in Language and Philosophy. Ithaca: Cornell University PressGoogle Scholar
  6. Benjamin W (1983) Das Passagenwerk. Erster Band. Frankfurt a. M.: Suhrkamp VerlagGoogle Scholar
  7. Blumenberg H (1998) Paradigmen zu einer Metaphorologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp VerlagGoogle Scholar
  8. Bourdieu P (1985) The Genesis of the Concepts of Habitus and Fields. In: Sociocriticism. 2 Theories and Perspectives 2. Pittburgh: International Institute for SociocriticismGoogle Scholar
  9. Bourdieu P (2000) Pascalian Meditations. Stanford: Stanford University PressGoogle Scholar
  10. Coleman JS (1990) Foundations of Social Theory. Cambridge: BelknapGoogle Scholar
  11. Creswell T (2006) On the Move. Mobility in the Modern Western World. New York: Taylor & Francis/RoutledgeGoogle Scholar
  12. Dant T (2004) Materiality and Society. Maidenhead/New York: Open University PressGoogle Scholar
  13. Davidson D (1990) Was Metaphern bedeuten. In: Davidson D, Wahrheit und Interpretation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 343–371Google Scholar
  14. Deleuze G, Guattari F (1992) Tausend Plateaus. Berlin: Merve VerlagGoogle Scholar
  15. Jacques D (1982) White Mythology: Metaphor in the Text of Philosophy. In: Margins of Philosophy. Chicago: University of Chicago Press, S. 207–271Google Scholar
  16. Dewey J (1991) Logic. A Theory of Inquiry. The Later Works. Vol. 12. Carbondale und Edwardsville: Southern Illinois University PressGoogle Scholar
  17. Edge D (1974) Technological Metaphor and Social Control. In: New Literary History 6(1):135–147CrossRefGoogle Scholar
  18. Goatly A (2007), Washing the brain: metaphor and hidden ideology. John Benjamins Publishing Company, digitale AusgabeGoogle Scholar
  19. Gimmler A (2007) Handeln und Erfahrung – Überlegungen zu einer pragmatischen Theorie der Technik. In: Hubig C. et al. (Hrsg.) Handeln und Technik – mit und ohne Heidegger. Münster: LIT Verlag, S. 61–75Google Scholar
  20. Gimmler A (2008) Nicht-epistemologische Erfahrung. In: Rölli M et al. (Hrsg.) Pragmatismus – Philosophie der Zukunft? Weilersvist: Velbrück Wissenschaft, S. 141–157Google Scholar
  21. Goffman E (1983) Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. München: Piper VerlagGoogle Scholar
  22. Habermas J (1981) Theorie des kommunikativen Handelns. I. Frankfurt a. M.: Suhrkamp VerlagGoogle Scholar
  23. Hacking I (1999) Was heißt ‚soziale Konstruktion’? Zur Konjunktur einer Kampfvokabel in den Wissenschaften. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch VerlagGoogle Scholar
  24. Hesse M (1980) The Explanatory Function of Metaphor. In: Hesse M, Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science. Bloomington: Indiana University Press, S. 11–124Google Scholar
  25. Jacobsen MH (2007) Sociologiens metaforiske samfund – Metaforer om ‚samfundet’, ‚samfundet‘ som metafor. In: Sociologisk Tidskrift 15(4): 285–316Google Scholar
  26. Kügler W (1984) Zur Pragmatik der Metapher: Metaphernmodelle und historische Paradigmen. Frankfurt a. M.: SuhrkampGoogle Scholar
  27. Lakoff G, Johnson M (2003) Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago PressGoogle Scholar
  28. Latour B (2004) On recalling ANT. In: Law J, Hassard J (Hrsg.) Actor-Network-Theory and after, Oxford: Blackwell Publishers, S. 15–25Google Scholar
  29. Levine D (1995) The Organism Metaphor in Sociology. In: Social Research 62(2):239–265Google Scholar
  30. Maasen S, Weingart P (2000) Metaphors and the Dynamics of Knowledge. London: RoutledgeGoogle Scholar
  31. Marling G, Kiib H, Jensen OB (2009) Experience City. DK, Aalborg: Aalborg University PressGoogle Scholar
  32. Mead GH (1993) Geist, Identität und Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp VerlagGoogle Scholar
  33. Pickering A (1995) The Mangle of Practice: Time, Agency and Science. Chicago: University of Chicago PressGoogle Scholar
  34. Rorty AO (1983) Ein literarisches Postscriptum: Charaktere, Personen, Selbste, Individuen. In: Siep L (Hrsg.) Identität der Person. Basel: Schwabe, S. 127–151Google Scholar
  35. Sassen S (2007) A Sociology of Globalization. W.W. NortonGoogle Scholar
  36. Shapiro MJ (1985/86) Metaphor in the Philosophy of the Social Sciences. In: Cultural Critique 2:191–214CrossRefGoogle Scholar
  37. Silber IF (1995) Space, Fields, Boundaries: The Rise of Spatial Metaphors in Contemporary Sociological Theory. In: Social Research 62(2):323–355Google Scholar
  38. Simmel G (2006) Die Großstädte und das Geistesleben. Frankfurt a. M.: Suhrkamp VerlagGoogle Scholar
  39. Sontag S (1981) Krankheit als Metapher. Frankfurt a. M.: Fischer TaschenbuchGoogle Scholar
  40. Thrift N (2004) Movement-space: the changing domain of thinking resulting from the development of new kinds of spatial awareness. In: Economy & Society 33:582–604CrossRefGoogle Scholar
  41. Urry J (2000) Sociology beyond Societies. Mobilities for the Twenty-first Century. London: RoutledgeGoogle Scholar
  42. Urry J (2007) Mobilities. Cambridge: Polity PressGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2010

Authors and Affiliations

  • Antje Gimmler
    • 1
  1. 1.Aalborg UniversityAalborgDenmark

Personalised recommendations