Advertisement

Survey of E-Government Portals in European Capitals and Large Cities: A Benchmarking Study of G2B-Services

  • Frank Hogrebe
  • Nadine Blinn
  • Markus Nüttgens
Part of the Lecture Notes in Computer Science book series (LNCS, volume 5693)

Abstract

To fulfil the requirements of the EU Services Directive, suppliers of public services have to realign their product and process organisation. At present, a summary on the implementation status does not exist for European capitals and large cities. Thus, the paper presents the status quo by illustrating the results of a benchmarking survey. The survey analyses the offer of G2B eServices in all 27 European capitals and all European cities with more than 500.000 inhabitants and it was done in 21 first EU-languages and in English as second language. The findings of the survey address academic research as well as administration practice in the context of eGovernment.

Keywords

Benchmarking study municipal portals G2B-Services mystery user approach maturity model 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Blinn, N., Hogrebe, F., Lange, G., Nüttgens, M.: Benchmarking study on municipal portals: A Survey of G2B-Services in European capitals and large cities. In: Nüttgens, M. (ed.) Arbeitsberichte zur Wirtschaftsinformatik der Universität Hamburg Nr. 4, Hamburg (2008)Google Scholar
  2. Baum, C., Maio, A.D.: Gartner’s Four Phases of E-Government Model. Gartner Inc. (2000)Google Scholar
  3. Bertelsmann Stiftung: BEGIX: Balanced e-Government Index. Herausgegeben von Bertelsmann Stiftung (2002)Google Scholar
  4. CapGemini: Europaweit steigende Online-Verfügbarkeit von Dienstleistungen der öffentlichen Hand (2006)Google Scholar
  5. Vorgehensmodell für das Benchmarking von Dienstleistungen. PAS 1014. Herausgegeben von Deutsches Institut für Normung e.V. Berlin (2001)Google Scholar
  6. Directive European Parliament and European Council: Directive 2006/123/EC of the European Parliament and the Council of 12 December 2006 on services in the internal market. EU Services Directive (2006)Google Scholar
  7. Urban Audit. Edited by Eurostat (2008)Google Scholar
  8. Fraunhofer Institut Systemtechnik und Innovationsforschung ISI: E-Government für Unternehmen: Untersuchung zur Umsetzung unternehmensbezogener E-Government-Dienste in Baden-Württemberg (2003)Google Scholar
  9. Graafland-Essers, I., Ettedgiu, E.: Benchmarking e-Government in Europe and the US. Santa Monica, Calif. RAND (2003)Google Scholar
  10. Hach, H.: Evaluation und Optimierung kommunaler E-Government-Prozesse. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos Verl.-Ges (2007)Google Scholar
  11. Heeks, R.: Benchmarking eGovernment. Improving the National and International Measurement, Evaluation and Comparison of eGovernment. Development Informatics Group. Institute for Development Policy and Management (2006)Google Scholar
  12. Hogrebe, F., Kruse, W., Nüttgens, M.: One-Stop-eGovernment für Unternehmen: Ein Bezugsrahmen zur Virtualisierung und Bündelung öffentlicher Dienstleistungen am Beispiel der Landeshauptstadt Düsseldorf. In: Bichler, M., Hess, T., Krcmar, H., Lechner, U., Matthes, F., Picot, A., Speitkamp, B., Wolf, P. (eds.) Multikonferenz Wirtschaftsinformatik, MKWI 2008, München, 26.2.2008 - 28.2.2008, Proceedings. GITO-Verlag, Berlin (2008)Google Scholar
  13. Kubicek, H., Wind, M.: E-Government in Kommunen. Studie für die Enquetekommission "Zukunft der Städte in NRW" des Landtags Nordrhein Westfalen (2003)Google Scholar
  14. Moldinger, P., Philipp, K.: Erweiterte Auswertungen mit dem Unternehmensregister. Herausgegeben von Statistisches Bundesamt (2007)Google Scholar
  15. Palvia Jain, S.M., Sharma, S.: E-Government and E-Governance: Definitions/Domain Framework and Status around the World. In: Agarwal, A., Venkate Ramana, V. (hg.) Foundations of E-government. 5th international conference on E-Governance, Hyderabad, IndiaGoogle Scholar
  16. Schuster, F.: Der interkommunale Leistungsvergleich als Wettbewerbssurrogat. Verl. für Wirtschaftskommunikation, Berlin (2003)Google Scholar
  17. Benchmarking Electronic Government. Ein Selbstbewertungsmodell für kommunale Electronic Government-Aktivitäten ("eLoGoAssess"). Universitätsverlag Potsdam, Potsdam (KWI-Projektberichte, 8)Google Scholar
  18. Slapio, E., Kurten, D., Linden, A.: Electronic Government - Chancen für den Mittelstand, Köln (2007)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2009

Authors and Affiliations

  • Frank Hogrebe
    • 1
  • Nadine Blinn
    • 1
  • Markus Nüttgens
    • 1
  1. 1.Faculty of Economics and Social Sciences Information Systems, HamburgUniversity of HamburgHamburgGermany

Personalised recommendations