Skip to main content
SpringerLink
Log in

Biomaterialien für die Knochenregeneration

  • Chapter
Medizintechnik

Zusammenfassung

Knochenverluste können sowohl mit auto- oder allogenem Knochen aufgefüllt werden, wie auch mit einem nicht vaskularisierten, freien, kortikospongiösen Span behandelt werden. Langstreckige Substanzverluste können mit mikrovaskulär angeschlossenen, autogenen oder allogenen, vaskularisierten Transplantaten überbrückt werden. Segmentale Unterbrechungen der knöchernen Kontinuität an langen Röhrenknochen können mit Hilfe der Distraktionsosteogenese behandelt werden [1]. Die besten biologischen Voraussetzungen zur Defektauffüllung bietet die autologe Spongiosatransplantation. Sie ermöglicht zudem den grössten Heilungserfolg [2]. Aufgrund der limitierten Verfügbarkeit besteht jedoch auch eine Nachfrage nach Alternativen. Die Verwendung von sogenannten Knochenbankmaterialien als allogener Knochenersatz erwies sich in den letzten Jahren als zunehmend problematisch. Unerwünschte Immunreaktionen, ungewollte Infektionsübertragungen [3, 4] und der nicht unerhebliche Kostenfaktor der Knochenbanken schränkten den Gebrauch deutlich ein [5]. Gerade die Gefahr der Infektionsübertragung führte zu einem erneuten Auftrieb bei der Suche nach Materialien, die natürlichen Knochen adäquat ersetzen können und die gleichzeitig in grossen Mengen verfügbar sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 189.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 249.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Rueger J.M., Knochenersatzmittel – Heutiger Stand und Ausblick, Orthopäde, 27, 2, 1998, p. 72–79.

    Google Scholar 

  2. Katthagen B.D., Knochenregeneration mit Knochenersatzmittel, Hefte Unfallheilkd., 1986, p. 178.

    Google Scholar 

  3. Conrad E.U., Gretch D.R., Obermeyer K.R., Moogk M.S., Sayers M., Wilson J.J., Strong D.M., Transmission of the hepatitis-C virus by tissue transplantation, J. Bone Joint Surg. Am., 77, 2, 1995, p. 214–224.

    Google Scholar 

  4. Tomford W.W., Transmission of disease through transplantation of musculoskeletal allografts, J. Bone Joint Surg. Am., 77, 11, 1995, p. 1742–1754.

    Google Scholar 

  5. Aspenberg P., Bank bone, infections and HIV, Acta Orthop Scand, 69, 6, 1998, p. 557–558.

    Google Scholar 

  6. Ducheyne P., Bioglass coatings and bioglass composites as implant materials, Journal of Biomedical Materials Research, 19, 3, 1985, p. 273–291.

    Article  Google Scholar 

  7. Uchida A., Nade S., McCartney E., Ching W., Bone ingrowth into three different porous ceramics implanted into the tibia of rats and rabbits, J. Orthop. Res., 3, 1, 1985, p. 65–77.

    Article  Google Scholar 

  8. Flatley T.J., Lynch K.L., Benson M., Tissue response to implants of calcium phosphate ceramic in the rabbit spine, Clin. Orthop., 179, 1983, p. 246–252.

    Google Scholar 

  9. Gross U., Strunz V., The interface of various glasses and glass ceramics with a bony implantation bed, J. Biomed. Mater. Res., 19, 3, 1985, p. 251–271.

    Article  Google Scholar 

  10. Holmes R.E., Mooney V., Bucholz R., Tencer A., A coralline hydroxyapatite bone graft substitute, Preliminary report, Clin. Orthop., 188, 1984, p. 252–262.

    Google Scholar 

  11. Gummel J., Höland W., Naumann K., Vogel W., Maschinell bearbeitbare bioaktive Glaskeramiken – Ein neues Biomaterial für den Knochenersatz, Z. Exp. Chir. Transplant. Künstliche Organe, 16, 6, 1983, p. 338–343.

    Google Scholar 

  12. Höland W., Vogel W., Naumann K., Gummel J., Interface reactions between machinable bioactive glass-ceramics and bone, J. Biomed. Mater. Res., 19, 3, 1985, p. 303–312.

    Article  Google Scholar 

  13. Osborn J.F., Hydroxylapatitkeramik, Werkstoffentwicklung, Histologische und mikroanalytische Untersuchungen zur Biokompatibilität, Kanzerogenese, Biodegradation und Osteotropie, Habilitationsschrift, Fachbereich Medizin, Universität Hamburg, 1983.

    Google Scholar 

  14. Osborn J.F., Biomaterials and their application to implantation, SSO Schweiz. Monatsschr. Zahnheilkd, 89, 11, 1979, p. 1138–1139.

    Google Scholar 

  15. Rueger J.M., Knochenersatzmittel, in Hefte zur Unfallheilkd, B 213, Springer, Berlin, 1992.

    Google Scholar 

  16. Kallenberg, Die Wirkung von Biokeramik Kalziumphosphatkeramik auf kultivierte Kaninchenfibroblasten, Schweiz. Monatsschr. Zahnheilkd., 88, 1978, p. 90–99.

    Google Scholar 

  17. Gierse H., Donath K., Reactions and complications after the implantation of Endobon including morphological examination of explants, Arch. Orthop. Trauma. Surg., 119, 5–6, 1999, p. 349–355.

    Article  Google Scholar 

  18. Lemons J.E., Inorganic-organic combinations for bone repair, in Biological and biomechanical performance of biomaterials, Christel P., Meunier A., Lee A.J.C. (eds.), Elsevier, Amsterdam, 1986, p. 51–56.

    Google Scholar 

  19. Tancred D.C., McCormack B.A., Carr A.J., A synthetic bone implant macroscopically identical to cancellous bone, Biomaterials, 19, 24, 1998, p. 2303–2311.

    Article  Google Scholar 

  20. Decker S., Reparation von infizierten Knochendefekten mit Calciumphosphatkeramik-Distanzsstücken im Tierexperiment, Unfallchirurg, 88, 5, 1985, p. 250–254.

    Google Scholar 

  21. Lu J.X., Gallur A., Flautre B., Anselme K., Descamps M., Thierry B., Hardouin P., Comparative study of tissue reactions to calcium phosphate ceramics among cancellous, cortical and medullar bone sites in rabbits, J. Biomed. Mater. Res., 42, 3, 1998, p. 357–367.

    Article  Google Scholar 

  22. Passuti N., Daculsi G., Calcium phospate ceramics in orthopedic surgery, Presse Med., 18, 1, 1989, p. 28–31.

    Google Scholar 

  23. Radin S., Ducheyne P., Berthold P., Decker S., Effect of serum proteins and osteoblasts on the surface transformation of a calcium phosphate coating: a physicochemical and ultrastructural study, J. Biomed. Mater. Res., 39, 1998, p. 234–243.

    Article  Google Scholar 

  24. Spector M., Charakterisierung biokeramischer Kalziumphosphat-implantate, in Aktueller Stand beim Knochenersatz, Hefte Unfallheilkd., 216, Huggler A.H., Kuner E.H. (eds.), Berlin, 1991, p. 11–21.

    Google Scholar 

  25. Heymann D., Pradal G., Benahmed M., Cellular mechanisms of calcium phosphate ceramic degradation, Histol. Histopathol., 14, 3, 1999, p. 871–877.

    Google Scholar 

  26. White R.A., Weber J.N., White E.W., Replamineform: a new process for preparing porous ceramic, metal and polymer prosthetic materials, Science, 176, 37, 1972, p. 922–924.

    Article  Google Scholar 

  27. Guillemin G., Patat J.L., Fournie J., Chetail M., Coral sceleton fragments a natural resorbable substitute for bone grafting, Orthop. Trans., 7, 2, 1983, p. 367.

    Google Scholar 

  28. Chiroff R.T., White E.W., Weber K.N., Roy D.M., Tissue ingrowth of replamineform implants, J. Biomed. Mater. Res., 9, 4, 1975, p. 29–45.

    Article  Google Scholar 

  29. Haddock S.M., Debes J.C., Nauman E.A., Fong K.E., Arramon Y.P., Keaveny T.M., Structure-function relationships for coralline hydroxyapatite bone substitute, J. Biomed. Mater. Res., 47, 1, 1999, p. 71–78.

    Article  Google Scholar 

  30. Ayers R.A., Simske S.J., Nunes C.R., Wolford L.M., Long-term bone ingrowth and residual microhardness of porous block hydroxyapatite implants in humans, J. Oral Maxillofac. Surg., 56, 11, 1998, p. 1297–1301.

    Article  Google Scholar 

  31. Gunhan O., Bal E., Celasun B., Sengun O., Finci R., A comparative histological study of non-porous and microporous (algae-derived) hydroxyapatite ceramics, Aust. Dent. J., 39, 1, 1994, p. 25–27.

    Article  Google Scholar 

  32. Osborn J.F., Implantatwerkstoff Hydroxylapatitkeramik,, Quintessenz, Berlin, Chicago, 1985.

    Google Scholar 

  33. Mittelmeier W., Vitalisierung von mineralischem Knochenersatzmaterial mittels autologer Markinokulation – zur Bedeutung von Implantatstruktur und Lager, in Knochenersatz in der Orthopädie und Traumatologie, Kirgis A., Noack W. (eds.), Pontenagel, Bochum, 1992, p. 41–51.

    Google Scholar 

  34. Zech R., Domagk G.F., Enzyme, Biochemie, Pathobiochemie, Klinik, Therapie, VCH, Weinheim-Deerfield, Beach, 1986.

    Google Scholar 

  35. Schlickewei W., Paul C., Experimentelle Untersuchungen zum Knochenersatz mit bovinem Apatit, in Aktueller Stand beim Knochenersatz, Huggler A.H., Kuner E.H., Rehn J., Schweiberer L., Tscherne H. (eds.), Springer, Berlin, 1991, p. 59–69.

    Google Scholar 

  36. Spector M., Anorganic bovine bone and ceramic analogs of bone mineral as implants to facilitate bone regeneration, Clin. Plast. Surg. 21, 21, 1994, p. 437–444.

    Google Scholar 

  37. Mittelmeier H., Mittelmeier W., Gleitz M., Klinische Langzeittherapie mit dem spongiösen keramisierten Knochenersatzmaterial Pyrost unter Berücksichtigung der autogenen Markbeimpfung, Schnettler R., Markgraf E. (eds.), Thieme, Stuttgart, New York, 1997, p. 133–46.

    Google Scholar 

  38. Kokubo T., Ito S., Huang Z.T., Hayashi T., Sakka S., Kitsugi T., Yamamuro T., Ca, P-rich-layer formed on high-strength bioactive glass-ceramic A-W, J. Biomed. Mater. Res., 24, 3, 1990, p. 331–343.

    Article  Google Scholar 

  39. Hench L.L., Ceramics, glasses, and composites in medicine, Med. Instrum., 7, 2, 1973, p. 136–144.

    Google Scholar 

  40. Ido K., Matsuda Y., Yamamuro T., Okomura H., Oka M., Tagaki H., Cementless total hip replacement, Bio-active glass ceramic coating in dogs, Acta Orthop. Scand., 64, 6, 1993, p. 607–612.

    Article  Google Scholar 

  41. Schmitz J.P., Hollinger J.O., Milam S.B., Reconstruction of bone using calcium phosphate bone cements: a critical review, J. Oral Maxillofac. Surg., 57, 9, 1999, p. 1122–1126.

    Article  Google Scholar 

  42. Leroux L., Hatim Z., Freche M., Lacout J.L., Effects of various adjuvants (lactic acid, glycerol, and chitosan) on the injectability of a calcium phosphate cement, Bone, 25, Suppl. 2, 1999, p. 31S–34S.

    Article  Google Scholar 

  43. Zahraoui C., Sharrock P., Influence of sterilization on injectable bone biomaterials, Bone, 25, Suppl. 2, 1999, p. 63S–65S.

    Article  Google Scholar 

  44. Bendix D., Liedtke H., Resorbierbare Polymere: Zusammensetzung, Eigenschaften und Anwendungen, in Biodegradierbare Implantate und Materialien, Hefte Unfallchir., Claes L., Ignatius A. (eds.), 1998, p. 3–10.

    Google Scholar 

  45. Sampath T.K., Reddi A.H., Distribution of bone inductive proteins in mineralized and demineralized extracellular matrix, Biochem. Biophys. Res. Commun., 119, 3, 1984, p. 949–954.

    Article  Google Scholar 

  46. Russell J.L., Block J.E., Clinical utility of demineralized bone matrix for osseous defects, arthrodesis and reconstruction: impact of processing techniques and study methodology, Orthopedics, 22, 5, 1999, p. 524–531.

    Google Scholar 

  47. Groeneveld E.H., van den Bergh J.P., Holzmann P., ten Bruggenkate C.M., Tuinzing D.B., Burger E.H., Mineralization processes in demineralized bone matrix grafts in human maxillary sinus floor elevations, J. Biomed. Mater. Res., 48, 4, 1999, p. 393–402.

    Article  Google Scholar 

  48. Finermann G.A.M., Brownell A., Gerth N., Urist M.R., An inhibitor of the bone morphogenetic protein, 32nd Annual ORS, New Orleans, 1986, p. 271.

    Google Scholar 

  49. Termine J.D., Kleinman H.K., Whitson S.W., Conn K.M., McGarvey M.L., Martin G.R., Osteonectin a bone-specific protein linking mineral to collagen, Cell, 26, 1 Pt 1, 1981, p. 99–105.

    Article  Google Scholar 

  50. Somerman M., Hewitt A.T., Varner H.H., Schiffmann E., Termine J., Reddi A.H., Identification of a bone matrix-derived chemotactic factor, Calcif. Tissue Int., 35, 4–5, 1983, p. 481–485.

    Article  Google Scholar 

  51. Farley J.R., Baylink D.J., Purification of a skeletal growth factor from human bone, Biochemistry, 21, 14, 1982, p. 3502–3507.

    Article  Google Scholar 

  52. Mohan S., Linkhart T., Farley J., Baylink D., Bone-derived factors active on bone cells, Calcif. Tissue Int., 36, Suppl 1, 1984, p. 139S–145S.

    Article  Google Scholar 

  53. Jennings J.C., Baylink D.J., Bovine skeletal growth factor, in The chemistry and biology of mineralized tissues, Butler W.T. (ed.), ESCO Medica, Birmingham, 1985, p. 265–289.

    Google Scholar 

  54. Thielemann F.W., Alexa M., Herr G., Schmidt K., Matrix induced intramembraneous osteogenesis, in Current advances in sceletogenesis, Silbermann M., Slavkin H.L. (eds.), Exerpta Medica, Amsterdam, 1982, p. 67–73.

    Google Scholar 

  55. Howard G.A., Bottemiller B.L., Baylink D.J., Evidence for the coupling of bone formation to bone resorption in vitro, Met. Bone. Dis. Rel. Res., 2, 1980, p. 131–135.

    Article  Google Scholar 

  56. Canalis E.M., The hormonal and local regulation of bone formation, Endocrine Reviews, 4, 1983, p. 62–77.

    Article  Google Scholar 

  57. Sampath T.K., DeSimone D.P., Reddi A.H., Extracellular bone matrix-derived growth factor, Exp. Cell. Res., 142, 2, 1982, p. 460–464.

    Article  Google Scholar 

  58. Seyedin S.M., Thomas T.C., Thompson A.Y., Rosen D.M., Piez K.A., Purification and characterization of two cartilage-inducing factors from bovine demineralized bone, Proc. Natl. Acad. Sci., USA 82, 8, 1985, p. 2267–2271.

    Article  Google Scholar 

  59. Hench L.L., Ethridge E.C., Biomaterials - An interfacial approach, Academic Press, New York, 1982.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Orthopädie, Medizinische Universität zu Lübeck, Lübeck, Deutschland

    Walburga Lüthkehermölle & Peter Behrens

  2. Geistlich Pharma AG, Bahnhofstrasse 40, 6110, Wolhusen, Schweiz

    Sara Burch & Martin Horst

Authors
  1. Walburga Lüthkehermölle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Peter Behrens
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Sara Burch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Martin Horst
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Medizintechnik, TU München, Boltzmannstr. 15, 85748, Garching, Deutschland

    Erich Wintermantel

  2. IVF Hartmann AG, Victor-von-Bruns-Str. 28, 8212, Neuhausen, Schweiz

    Suk-Woo Ha

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Lüthkehermölle, W., Behrens, P., Burch, S., Horst, M. (2009). Biomaterialien für die Knochenregeneration. In: Wintermantel, E., Ha, SW. (eds) Medizintechnik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-93936-8_81

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation