Zusammenfassung
Auf welcher theoretischen Basis sollten Gestaltungs- und Handlungsempfehlungen nach Möglichkeit aufbauen? In welcher Beziehung stehen die 4 Designarten zu den 6 Ebenen des Hauses der Wissenschaft? Warum erfüllen wissenschaftliche Analysen nicht immer die Anforderungen der praktischen Gestaltung? Was kennzeichnet seriöse Wissenschaft als Unterstützung zur Lösung praktischer Probleme?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturhinweise zum Kapitel H
Bunge, M. (1967): Scientific Research II – The Search for Truth, Heidelberg et al. 1967.
Bunge, M. (1985): Treatise on Basic Philosophy, Band 7: Epistemology and Methodology III, Philosophy of Science and Technology – Part II: Life Science, Social Science and Technology, Dordrecht et al. 1985.
Brocke, B. (1978): Technologische Prognosen – Elemente einer Methodologie der angewandten Sozialwissenschaften, Freiburg/ München 1978.
Chmielewicz, K. (1994): Forschungskonzeptionen der Wirtschaftswissenschaft, 3. Aufl., Stuttgart 1994.
Curbach, M./ Glaser, G. (1996): Zusammenfassung der Diskussion zum statischkonstruktiven Konzept des Wiederaufbaus der Frauenkirche in Dresden, in: Wissenschaftliche Zeitschrift der Technischen Universität Dresden, 45. Jg., 1996, Sonderheft, S. 95-99.
Fritz, W. (1995): Marketing-Management und Unternehmenserfolg – Grundlagen und Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, 2. Aufl., Stuttgart 1995.
Kirsch, W./ Seidl, D./ Aaken, D. van (2007a): Betriebswirtschaftliche Forschung – Wissenschaftstheoretische Grundlagen und Anwendungsorientierung, Stuttgart 2007.
Kirsch, W./ Seidl, D./ Aaken, D. van (2007b): Zur Methodologie der technologischen Forschung in der Betriebswirtschaftslehre, Discussion Paper 2007-09, Dezember 2007 Fakultät für Betriebswirtschaft, Ludwig-Maximilians-Universität München, München 2007, in: http://epub.ub.uni-muenchen.de/2096/1/Zur_Methodologie_der_technologischen _Forschung_in_der_Betriebswirtschaftslehre.pdf, 23.04.2008.
Nienhüser, W. (1989): Die praktische Nutzung theoretischer Erkenntnisse in der Betriebswirtschaftslehre – Probleme der Entwicklung und Prüfung technologischer Aussagen, Stuttgart 1989.
Popper, K.R. (1972/ 1984): Objective Knowledge – An Evolutionary Approach, Oxford 1972, deutsch: Objektive Erkenntnis – Ein evolutionärer Entwurf, 4. Aufl., Hamburg 1984.
Reichwald, R. (2007): Technologieorientierte Betriebswirtschaftslehre, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Sonderheft 56/ 2007, S. 112-139.
Schanz, G. (1988): Methodologie für Betriebswirte, 2. Aufl., Stuttgart 1988.
Schmalenbach, E. (1911/ 12): Die Privatwirtschaftslehre als Kunstlehre, in: Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, 6. Jg., 1911/ 12, S. 304-316 – wiederabgedruckt in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 22. Jg., 1970, S. 490-498 sowie in Schweitzer, M. (Hrsg.): Auffassungen und Wissenschaftsziele der Betriebswirtschaftslehre – Wege der Forschung, Darmstadt 1978, S. 33-47.
Stiglat, K. (2004): Bauingenieure und ihr Werk, Berlin 2004.
Zelewski, S. (1995): Zur Wiederbelebung des Konzepts technologischer Theorietransformationen im Rahmen produktionswirtschaftlicher Handlungsempfehlungen – Verteidigung eines „antiquierten“ Wissenschaftsverständnisses, in: Wächter, H. (Hrsg.): Selbstverständnis betriebswirtschaftlicher Forschung und Lehre – Tagung der Kommission Wissenschaftstheorie, Wiesbaden 1995, S. 87-124.
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2009). Wie kann ich Gestaltungsempfehlungen zur Lösung praktischer Probleme geben?. In: Erfolgreich Forschen. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-79972-6_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-79972-6_8
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-79971-9
Online ISBN: 978-3-540-79972-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)