Auszug
Die Entdeckung der Überabzählbarkeit der reellen Zahlen durch Georg Cantor, brieflich fixiert am 7. 12. 1873, kann man mit guten Gründen als die zweite Revolution in der Geschichte von ℝ bezeichnen. Über zweitausend Jahre liegen zwischen der Entdeckung von ℝ ≠ ℚ durch die alten Griechen und |ℝ| ≠ |ℚ|, d.h.: Es gibt keine vollständige Paarbildung zwischen den rationalen Zahlen und den reellen Zahlen. Es gibt nicht nur irrationale Zahlen, sondern fast alle — in einem sehr präzisen Sinne — reellen Zahlen sind irrational.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Borel, Emile 1898 Leçons sur la Théorie des Fonctions; Gauthier-Villars, Paris.
Brouwer, Luitzen 1911 Beweis der Invarianz der Dimensionszahl; Mathematische Annalen 70, S. 161–165.
Cantor, Georg 1874 Über eine Eigenschaft des Inbegriffes aller reellen algebraischen Zahlen; Journal für die reine und angewandte Mathematik 77 (1874), S. 258–262.
— 1878 Ein Beitrag zur Mannigfaltigkeitslehre; Journal für die reine und angewandte Mathematik 84 (1878), S. 242–258.
— 1892 Über eine elementare Frage der Mannigfaltigkeitslehre; Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. Erster Band. 1890–91. 1 (1892), S. 75–78. (Nachdruck bei Johnson, New York, 1960.)
— 1991 Briefe; Herausgegeben von Herbert Meschkowski und Winfried Nilson, Springer, Berlin.
Cantor, Georg / Dedekind, Richard 1937 Briefwechsel Cantor — Dedekind; Herausgegeben von E. Noether und J. Cavaillès. Hermann, Paris.
Cohen, Paul 1963 The independence of the continuum hypothesis. Part I; Proceedings of the National Academy of Science USA 50 (1963). S. 1143–1148.
— 1964 The independence of the continuum hypothesis. Part II; Proceedings of the National Academy of Science USA 51 (1964). S. 105–110.
Dedekind, Richard 1888 Was sind und was sollen die Zahlen ?; Vieweg, Braunschweig (8. Auflage 1960).
Deiser, Oliver 2004 Einführung in die Mengenlehre. Die Mengenlehre Georg Cantors und ihre Entwicklung durch Ernst Zermelo; 2. erweiterte Auflage. Springer, Berlin.
— 2005 Der Multiplikationssatz der Mengenlehre; Jahresberichte der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 107 (2005), S. 89–109.
Devlin, Keith 1993 The Joy of Sets — Fundamentals of Contemporary Set Theory; 2. Auflage. Undergraduate Texts in Mathematics, Springer, New York.
Ebbinghaus, Heinz-Dieter 1994 Einführung in dieMengenlehre; 3. Auflage. Bibliographisches Institut, Mannheim.
Gödel, Kurt 1938 The consistency of the axiom of choice and the generalized continuum hypothesis; Proceedings of the National Academy of Sciences USA 24 (1938). S. 556–557.
— 1940 The consistency of the Axiom of Choice and of the Generalized Continuum Hypothesis with the Axioms of Set Theory; Annals of Mathematics Studies 3, Princeton University Press, Princeton.
— 1947 What is Cantor’s Continuum Problem?; American Mathematical Monthly 54 (1947), S. 515–525.
Halmos, Paul Richard 1960 Naive Set Theory; Van Nostrand, Princeton, NJ.
— 1976 Naive Mengenlehre; Vierte Auflage. Aus dem Amerikanischen übersetzt von Manfred Armbrust und Fritz Ostermann. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.
Hausdorff, Felix 1914 Grundzüge derMengenlehre; Veit & Comp., Leipzig. Nachdrucke bei Chelsea, New York 1949, 1965, 1978. Kommentierter Nachdruck bei Springer, Berlin 2002 (Band II der Hausdorff-Werkausgabe).
Jech, Thomas 2003 Set Theory. The Third Millennium Edition, Revised and Expanded; Springer, Berlin.
König, Julius 1905a Zum Kontinuum-Problem. (Abgedruckt aus den Verhandlungen des III. Internationalen Mathematiker-Kongresses zu Heidelberg 1904.); Mathematische Annalen 60 (1905), S. 177–180.
— 1905b Über die Grundlagen derMengenlehre und das Kontinuumproblem; Mathematische Annalen 61 (1905), S. 156–160.
— 1906 Sur la théorie des ensembles; Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l’Académie des Sciences 143, S. 110–112.
Kunen, Kenneth 1980 Set Theory — An Introduction to Independence Proofs; Studies in Logic and the Foundations of Mathematics Vol. 102, North-Holland, Amsterdam.
Martin, Donald / Steel, John 1989 A proof of projective determinacy; Journal of the American Mathematical Society 2 (1989), S. 71–125.
Moschovakis, Yiannis 1994 Notes on Set Theory; Springer, New York.
Purkert, Walter / Ilgauds, Hans Joachim 1987 Georg Cantor 1845–1918; Birkhäuser Verlag, Basel.
Rautenberg, Wolfgang 1987 Über den Cantor-Bernsteinschen Äquivalenzsatz; Mathematisch-Physikalische Semesterberichte 34 (1987), S. 71–88.
Woodin, W. Hugh 1999 The Axiom of Determinacy, Forcing Axioms and the Nonstationary Ideal; Walter de Gruyter, Berlin.
— 2001 The Continuum Hypothesis, Part I and II; Notices of the American Mathematical Society 48 (2001), S. 567–576 (Teil I), 681–690 (Teil 2).
Zermelo, Ernst 1904 Beweis, daß jede Menge wohlgeordnet werden kann. (Aus einem an Herrn Hilbert gerichteten Briefe); Mathematische Annalen 59 (1904), S. 514–516.
— 1908 Neuer Beweis für die Möglichkeit einer Wohlordnung; Mathematische Annalen 65 (1908), S. 107–128.
Zorn, Max 1935 A remark on method in transfinite algebra; Bulletin of the American Mathematical Society 41 (1935), S. 667–670.
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Mächtigkeiten. In: Reelle Zahlen. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-79376-2_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-79376-2_6
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-79375-5
Online ISBN: 978-3-540-79376-2
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)