Skip to main content

Mächtigkeiten

  • Chapter
Reelle Zahlen

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 562 Accesses

Auszug

Die Entdeckung der Überabzählbarkeit der reellen Zahlen durch Georg Cantor, brieflich fixiert am 7. 12. 1873, kann man mit guten Gründen als die zweite Revolution in der Geschichte von ℝ bezeichnen. Über zweitausend Jahre liegen zwischen der Entdeckung von ℝ ≠ ℚ durch die alten Griechen und |ℝ| ≠ |ℚ|, d.h.: Es gibt keine vollständige Paarbildung zwischen den rationalen Zahlen und den reellen Zahlen. Es gibt nicht nur irrationale Zahlen, sondern fast alle — in einem sehr präzisen Sinne — reellen Zahlen sind irrational.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Borel, Emile 1898 Leçons sur la Théorie des Fonctions; Gauthier-Villars, Paris.

    MATH  Google Scholar 

  • Brouwer, Luitzen 1911 Beweis der Invarianz der Dimensionszahl; Mathematische Annalen 70, S. 161–165.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  • Cantor, Georg 1874 Über eine Eigenschaft des Inbegriffes aller reellen algebraischen Zahlen; Journal für die reine und angewandte Mathematik 77 (1874), S. 258–262.

    Google Scholar 

  • — 1878 Ein Beitrag zur Mannigfaltigkeitslehre; Journal für die reine und angewandte Mathematik 84 (1878), S. 242–258.

    Article  Google Scholar 

  • — 1892 Über eine elementare Frage der Mannigfaltigkeitslehre; Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. Erster Band. 1890–91. 1 (1892), S. 75–78. (Nachdruck bei Johnson, New York, 1960.)

    Google Scholar 

  • — 1991 Briefe; Herausgegeben von Herbert Meschkowski und Winfried Nilson, Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Cantor, Georg / Dedekind, Richard 1937 Briefwechsel Cantor — Dedekind; Herausgegeben von E. Noether und J. Cavaillès. Hermann, Paris.

    Google Scholar 

  • Cohen, Paul 1963 The independence of the continuum hypothesis. Part I; Proceedings of the National Academy of Science USA 50 (1963). S. 1143–1148.

    Article  Google Scholar 

  • — 1964 The independence of the continuum hypothesis. Part II; Proceedings of the National Academy of Science USA 51 (1964). S. 105–110.

    Article  Google Scholar 

  • Dedekind, Richard 1888 Was sind und was sollen die Zahlen ?; Vieweg, Braunschweig (8. Auflage 1960).

    Google Scholar 

  • Deiser, Oliver 2004 Einführung in die Mengenlehre. Die Mengenlehre Georg Cantors und ihre Entwicklung durch Ernst Zermelo; 2. erweiterte Auflage. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • — 2005 Der Multiplikationssatz der Mengenlehre; Jahresberichte der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 107 (2005), S. 89–109.

    MathSciNet  Google Scholar 

  • Devlin, Keith 1993 The Joy of Sets — Fundamentals of Contemporary Set Theory; 2. Auflage. Undergraduate Texts in Mathematics, Springer, New York.

    MATH  Google Scholar 

  • Ebbinghaus, Heinz-Dieter 1994 Einführung in dieMengenlehre; 3. Auflage. Bibliographisches Institut, Mannheim.

    Google Scholar 

  • Gödel, Kurt 1938 The consistency of the axiom of choice and the generalized continuum hypothesis; Proceedings of the National Academy of Sciences USA 24 (1938). S. 556–557.

    Article  Google Scholar 

  • — 1940 The consistency of the Axiom of Choice and of the Generalized Continuum Hypothesis with the Axioms of Set Theory; Annals of Mathematics Studies 3, Princeton University Press, Princeton.

    Google Scholar 

  • — 1947 What is Cantor’s Continuum Problem?; American Mathematical Monthly 54 (1947), S. 515–525.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Halmos, Paul Richard 1960 Naive Set Theory; Van Nostrand, Princeton, NJ.

    MATH  Google Scholar 

  • — 1976 Naive Mengenlehre; Vierte Auflage. Aus dem Amerikanischen übersetzt von Manfred Armbrust und Fritz Ostermann. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Hausdorff, Felix 1914 Grundzüge derMengenlehre; Veit & Comp., Leipzig. Nachdrucke bei Chelsea, New York 1949, 1965, 1978. Kommentierter Nachdruck bei Springer, Berlin 2002 (Band II der Hausdorff-Werkausgabe).

    Google Scholar 

  • Jech, Thomas 2003 Set Theory. The Third Millennium Edition, Revised and Expanded; Springer, Berlin.

    MATH  Google Scholar 

  • König, Julius 1905a Zum Kontinuum-Problem. (Abgedruckt aus den Verhandlungen des III. Internationalen Mathematiker-Kongresses zu Heidelberg 1904.); Mathematische Annalen 60 (1905), S. 177–180.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  • — 1905b Über die Grundlagen derMengenlehre und das Kontinuumproblem; Mathematische Annalen 61 (1905), S. 156–160.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  • — 1906 Sur la théorie des ensembles; Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l’Académie des Sciences 143, S. 110–112.

    Google Scholar 

  • Kunen, Kenneth 1980 Set Theory — An Introduction to Independence Proofs; Studies in Logic and the Foundations of Mathematics Vol. 102, North-Holland, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Martin, Donald / Steel, John 1989 A proof of projective determinacy; Journal of the American Mathematical Society 2 (1989), S. 71–125.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  • Moschovakis, Yiannis 1994 Notes on Set Theory; Springer, New York.

    MATH  Google Scholar 

  • Purkert, Walter / Ilgauds, Hans Joachim 1987 Georg Cantor 1845–1918; Birkhäuser Verlag, Basel.

    MATH  Google Scholar 

  • Rautenberg, Wolfgang 1987 Über den Cantor-Bernsteinschen Äquivalenzsatz; Mathematisch-Physikalische Semesterberichte 34 (1987), S. 71–88.

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  • Woodin, W. Hugh 1999 The Axiom of Determinacy, Forcing Axioms and the Nonstationary Ideal; Walter de Gruyter, Berlin.

    MATH  Google Scholar 

  • — 2001 The Continuum Hypothesis, Part I and II; Notices of the American Mathematical Society 48 (2001), S. 567–576 (Teil I), 681–690 (Teil 2).

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  • Zermelo, Ernst 1904 Beweis, daß jede Menge wohlgeordnet werden kann. (Aus einem an Herrn Hilbert gerichteten Briefe); Mathematische Annalen 59 (1904), S. 514–516.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  • — 1908 Neuer Beweis für die Möglichkeit einer Wohlordnung; Mathematische Annalen 65 (1908), S. 107–128.

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Zorn, Max 1935 A remark on method in transfinite algebra; Bulletin of the American Mathematical Society 41 (1935), S. 667–670.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Mächtigkeiten. In: Reelle Zahlen. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-79376-2_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics