Funktionsrealisierung – Elektrostatische Wandler

Chapter

Zusammenfassung

Hintergrund Die Elektrostatik gilt als die am längsten bekannte Erscheinungsform von Elektrizität und hat es doch erst am Ende des 20. Jahrhunderts zu wirklicher technischer Bedeutung in Form von mikromechatronischen Systemen (MEMS – Micro-Electro-Mechanical Systems) gebracht. Aufgrund der physikalisch bedingten mikroskaligen Krafterzeugung können die vielfältigen Einsatzmöglichkeiten als Sensor und Aktuator auch nur im mikroskaligen Bereich ausgespielt werden. Besonders attraktiv sind elektrostatische Wandler durch ihren relativ einfachen konstruktiven Aufbau. Es sind lediglich leitfähige Materialien als Elektroden erforderlich. So können mit etwas Bewegungsraum und Luft als Dielektrikum auf kleinstem Bauraum hochpräzise und hochdynamische mechatronische Systeme zur Bewegung kleiner und kleinster Massen geschaffen werden. Interessanterweise sind viele der für die technische Umsetzung relevanten Phänomene erst in der letzten Dekade des vergangenen Jahrhunderts wissenschaftlich detailliert untersucht worden, sodass diese Klasse von mechatronischen Systemen durchaus auch in Zukunft noch für viele wissenschaftliche Überraschungen gut ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kapitel 6

  1. Bencze W J, Eglington M E, Brumley R W, Buchman S (2007) Precision electrostatic suspension system for the Gravity Probe B relativity mission's science gyroscopes. Advances in Space Research 39(2): 224-229CrossRefGoogle Scholar
  2. Bochobza-Degani O, Elata D, Nemirovsky Y (2003) A general relation between the ranges of stability of electrostatic actuators under charge or voltage control. Appl. Phys. Lett. 82: 302-304CrossRefGoogle Scholar
  3. Borovic B, Lewis F L, Liu A Q, Kolesar E S, Popa D (2006) The lateral instability problem in electrostatic comb drive actuators: modeling and feedback control. Journal of Micromechanics and Microengineering(7): 1233CrossRefGoogle Scholar
  4. Chan E K, Dutton R W (2000) Electrostatic micromechanical actuator with extended range of travel. Microelectromechanical Systems, Journal of 9(3): 321-328CrossRefGoogle Scholar
  5. Chen C, Lee C (2004) Design and modeling for comb drive actuator with enlarged static displacement. Sensors and Actuators A: Physical 115(2-3): 530-539CrossRefGoogle Scholar
  6. Damrongsak B, Kraft M, Rajgopal S, Mehregany M (2008) Design and fabrication of a micromachined electrostatically suspended gyroscope. Proceedings of the I MECH E Part C Journal of Mechanical Engineering Science 222: 53-63Google Scholar
  7. Elata D (2006) Modeling the Electromechanical Response of Electrostatic Actuators. In MEMS/NEMS Handbook, Techniques and Applications. C. T. Leondes, Springer. 4: 93-119Google Scholar
  8. Gerlach G, Dötzel W (2006) Einführung in die Mikrosystemtechnik, Carl Hanser VerlagGoogle Scholar
  9. Han F, Gao Z, Li D, Wang Y (2005) Nonlinear compensation of active electrostatic bearings supporting a spherical rotor. Sensors and Actuators A: Physical 119(1): 177-186CrossRefGoogle Scholar
  10. Han F, Wu Q, Gao Z (2006) Initial levitation of an electrostatic bearing system without bias. Sensors and Actuators A: Physical 130-131: 513-522Google Scholar
  11. Horsley D A, Horowitz R, Pisano A P (1998) Microfabricated electrostatic actuators for hard disk drives. Mechatronics, IEEE/ASME Transactions on 3(3): 175-183CrossRefGoogle Scholar
  12. Horsley D A, Wongkomet N, Horowitz R, Pisano A P (1999) Precision positioning using a microfabricated electrostatic actuator. Magnetics, IEEE Transactions on 35(2): 993-999CrossRefGoogle Scholar
  13. Huang W, Lu G (2004) Analysis of lateral instability of in-plane comb drive MEMS actuators based on a two-dimensional model. Sensors and Actuators A: Physical 113(1): 78-85CrossRefGoogle Scholar
  14. Imamura T, Koshikawa T, Katayama M (1996) Transverse mode electrostatic microactuator for MEMS-based HDD slider. Micro Electro Mechanical Systems, 1996, MEMS '96, Proceedings. 'An Investigation of Micro Structures, Sensors, Actuators, Machines and Systems'. IEEE, The Ninth Annual International Workshop on 216-221Google Scholar
  15. Küpfmüller K, Mathis W, Reibiger A (2006) Theoretische Elektrotechnik, SpringerGoogle Scholar
  16. Lee K B, Cho Y H (1998) A triangular electrostatic comb array for micromechanical resonant frequency tuning. Sensors and Actuators A: Physical 70(1-2): 112-117CrossRefGoogle Scholar
  17. Legtenberg R, Groeneveld A W, Elwenspoek M (1996) Comb-drive actuators for large displacements. Journal of Micromechanics and Microengineering 6: 320-329CrossRefGoogle Scholar
  18. Lunze K (1991) Einführung in die Elektrotechnik, Verlag Technik BerlinGoogle Scholar
  19. Philippow E (2000) Grundlagen der Elektrotechnik, Verlag Technik BerlinGoogle Scholar
  20. Seeger J I, Boser B E (1999) Dynamics and control of parallel-plate actuators beyond the electrostatic instability. Tech. Dig. 10th Intl. Conf. Solid-State Sensors and Actuators (Transducers '99). Sendai, Japan: pp. 474-477Google Scholar
  21. Seeger J I, Boser B E (2003) Charge control of parallel-plate, electrostatic actuators and the tip-in instability. Microelectromechanical Systems, Journal of 12(5): 656-671CrossRefGoogle Scholar
  22. Seeger J I, Crary S B (1997) Stabilization of electrostatically actuated mechanical devices. Solid State Sensors and Actuators, 1997. TRANSDUCERS '97 Chicago., 1997 International Conference on1133-1136 vol.1132Google Scholar
  23. Senturia S D (2001) Microsystem Design, Kluwer Academic PublishersGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut fär AutomatisierungstechnikTechnische Universität DresdenDresdenDeutschland

Personalised recommendations