Abstract
The implementation of regulatory frameworks to protect the fundamental right to self-determination requires an interdisciplinary and international discourse about competing interests. Within this discourse, various national perspectives on the position of the individual come into play. The article looks at the French legal system, outlining the position of the individual vis à vis the handling of biobanks, with a focus on the right to self-determination. Some national particularities will also be described, as a means of providing background to current legal conceptions of the individual right.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bellivier F, Noiville C (2005) La circulation du vivant humain: Modèle de la propriété ou du contrat. In: Revet T (ed) Code civil et modèles, pp 101-119. LGDJ, Paris
Bellivier F et al (2006) Les limitations légales de la recherche génétique et de la commercialisation de ses résultats : le droit français. Rev int du droit comp 2: 275-318
Bellivier F, Noiville C (2007) Contrat et vivant. Revue des contrats: 493-509
Bonnin CJ (1812) Principes d’administration publique vol 2. Renaudiere, Paris
Chevallier J (1979) Les fondements idéologiques du droit administratif français. In: Variations autour de l’idéologie de l’intérêt général vol 2. Presses Universitaires de France, Paris
Dupont M, Esper C, Paire C (2003) Droit hospitalier. Dalloz, Paris
Ellscheid G (1979) Die Verrechtlichung sozialer Beziehungen als Problem der praktischen Philosophie. Neue Hefte für Philosophie, 17: 37-61
Ellscheid G (1998) Rechtsethik. In: Pieper A, Tunherr U (eds) Angewandte Ethik: Eine Einführung pp 134-155. C.H. Beck, München
Foulquier N (2003) Les droits publics subjectifs des administrés. Émergence d’un concept en droit administratif français du XIX au XXe siècle. Dalloz, Paris
Garraud R (1828) Traité théorique et pratique du droit pénal français vol 5. Sirey, Paris
Garé T (2003) Le droit des personnes. Dalloz, Paris
Gibbons SMC, Kaye J, Smart A et al (2007) Governing Genetic Databases. Challenges Facing Research Regulation and Practice. J of Law and Soc, 34: 163-189
Guigou E (2001) Exposé des motifs, projet de loi relatif à la bioéthique, document n° 3166, 25. Juni 2001. http://www.assemblee-nationale.fr/projets/pl3166.asp. Accessed 13 February 2008
Halàsz C (2004) Das Recht auf bio-materielle Selbstbestimmung. Grenzen und Möglichkeiten der Weiterverwendung von Körpersubstanzen. Springer, Berlin
Harichaux M (2003) Libertés et droits corporels. In: Amson D et al (eds) Le grand oral: Protection des libertés et droits fondamentaux, pp 431-512. Montchrestien, Paris
Heisig C (1997) Persönlichkeitsschutz in Deutschland und Frankreich. Kovac, Hamburg
Jung A (1996) Die Zulässigkeit biomedizinischer Versuche am Menschen. Carl Heymanns Köln et al
Jung H (2005) Wertende (Straf-)Rechtsvergleichung. Betrachtungen über einen elastischen Begriff. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 2-10
Jung H (1988) Biomedizin und Strafrecht. Z für die gesamte Strafrechtswissenschaft: 3-40
Katzenmeier C (2002) Arzthaftung. Mohr Siebeck, Tübingen
Lefebvre G, Terroine A (1953) Recueil de documents relatifs aux séances des Etats généraux. C.n.r.s., Paris
Mason JK, Mc Call Smith RA, Laurie GT (2002) Law and Medical Ethics. Butterworths, London/Edingburgh
Nitschmann K (2007a) Das Arzt-Patient-Verhältnis im „modernen“ Gesundheitssystem. Nomos, Baden-Baden
Nitschmann K (2007b) Chirurgie für die Seele? Eine Fallstudie zu Gegenstand und Grenzen der Sittenwidrigkeitsklausel. Z für die gesamte Strafrechtswissenschaft 119: 547-592
Pin X (2002) Le consentement en matière pénale. LDGJ, Paris
Portes L (1954) À la recherche d’une éthique médicale. Presses Universitaires de France, Paris
Schroth U (2004) Medizin-, Bioethik und Recht. In: Kaufmann A, Hassemer W, Neumann U (eds) Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, pp 458-483. C.F. Müller, Heidelberg
Schulze-Fielitz H (1988) Theorie und Praxis parlamentarischer Gesetzgebung – besonders des 9. Deutschen Bundestages (1980-1983). Duncker & Humblot, Berlin
Thouvenin D (2001) La construction juridique d’une atteinte légitime au corps humain. Recueil Dalloz, Justices, Hors-série: 113-126
Legislation France
Loi-Huriet n° 88-1138 vom 20. Dezember 1988 relative à la protection des personnes qui se prêtent à des recherches biomédicales, Journal Officiel vom 22. Dezember 1988, 16032
Loi n° 94-653 vom 29. Juli relative au respect du corps humain, Journal Officiel vom 30. Juli 1994, 11056
Loi n° 94-654 vom 29. Juli relative au don et à l’utilisation des éléments et produits du corps humain, à l’assistance médicale à la procréation et au diagnostic prénatal, Journal Officiel vom 30. Juli 1994, 11060
Loi n° 2002-303 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé, 04/03/2002, Journal Officiel 05/03/2002
Loi n° 2004-800 relative à la bioéthique vom 6. August 2004, Journal Officiel vom 7. August 2004, 14040
Loi n° 2004-1338 relative à la protection des inventions biotechnologiques, 08/12/2007, Journal Officiel 09/12/2007, 20801 Art
Germany
Deutscher Bundestag (2006) Entwurf eines Gesetzes über die genetische Untersuchung beim Menschen 2006. Drucksache 16/3233. Deutscher Bundestag, Berlin
Other documents
Comité consultatif national d’éthique (2003) avis n° 76, A propos de l’obligation d’information génétique familiale en cas de nécessité médicale
Comité consultatif national d’éthique (2003) opinion n° 77, Problèmes éthiques posés par les collections de matériel biologique et les données d’information (2003), www.ccne-ethique.fr/francais/avis/a_077p2.htm#Rapport77_I. Accessed 13 February 2008
Comité consultatif national d’éthique, Nationaler Ethikrat (2003) joint document to opinions n° 77, Problèmes éthiques posés par les collections de matériel biologique et les données d’information (2003) and Stellungnahme Biobanken für die Forschung (2004), www.ccne-ethique.fr/francais/avis/a_077p2.htm#Rapport77_I. Accessed 13 February 2008
Assemblée nationale/Sénat (2004) Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques, Rapport sur Les conséquences des modes d’appropriation de vivant sur les plans économique, juridique et éthique (2004), www.assemblee-nationale.fr/12/rap-off/i1487.asp. Accessed 13 February 2008
Assemblée nationale, n° 2046, sénat n° 158, Rapport sur la place des biotechnologies en France et en Europe, 27/01/2005, www.assemblee-nationale.fr/12/rap-off/i2046.asp. Accessed 13 February 2008
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Nitschmann, K. (2012). Biobanks and the Law. In: Dabrock, P., Taupitz, J., Ried, J. (eds) Trust in Biobanking. Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim, vol 33. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-78845-4_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-78845-4_10
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-78844-7
Online ISBN: 978-3-540-78845-4
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawLaw and Criminology (R0)