Advertisement

Umweltinnovation als Megatrend

  • Martin Jänicke
Part of the Zukunft und Forschung book series (ZUFORSCH)

Der jetzige Boom an öko-effizienten Innovationen hat einen langen Vorlauf. Das japanische Industrieministerium (MITI) entwickelte schon 1974 ein Wirtschaftskonzept, das wissensintensiven, umwelt- und ressourcenschonenden Produktionen große Bedeutung beimaß (MITI 1974). Hauff und Scharpf nahmen hierauf Bezug und empfahlen 1975 eine innovationsorientierte Industriepolitik, die auch den „neuen Markt“ ressourcen- und umweltschonender Technologien in den Blick nimmt (Hauff u. Scharpf 1975 , S. 115-119, vgl. Jänicke 1978 , S. 31 ff.). Umweltökonomen betonten gleichzeitig, dass Umweltpolitik letztlich auf technischen Wandel setzen müsse (Kneese u. Schulze 1975). Ashford vom amerikanischen MIT entdeckte schon 1979 – lange vor seinem Harvard-Kollegen Porter (1991 , Porter u. van der Linde 1995) – innovationsfördernde Wirkungen staatlicher Umweltregulierungen (Ashford et al. 1985 ; vgl. Ashford 2005). In Deutschland wurden seit den 1980er Jahren (Huber 1982) Gedanken zu einer Ökologisierung des technischen Fortschritts entwickelt. In dieser Zeit entstand auch die Vorstellung einer „Energiewende“: einer Energieversorgung jenseits von Öl und Atomenergie (Krause et al. 1980). Das Konzept der ökologischen Modernisierung, das die gemeinsamen Schnittmengen von Ökonomie und Ökologie hervorhebt (Jänicke 1984 ; Hauff 1985), und die Formel des „greening of industry“ kennzeichnen in unterschiedlicher Semantik den weiteren Fortgang dieser Innovationsdebatte (SRU 2008 ; Jänicke 2008). Rolf Kreibich hat mit seinem Buch über die Wissenschaftsgesellschaft (Kreibich 1986) und seinen Arbeiten zu Energie, Umwelt und Zukunftstechnik an dem hier skizzierten Diskurs wesentlichen Anteil gehabt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Ashford N A, Ayers C, Stone R F (1985) Using Regulation to Change the Market for Innovation. Harvard Environmental Law Review, 2/9:419–466Google Scholar
  2. Ashford N A (2005) Government and Environmental Innovation in Europe and North America. In: Weber M, Hemmelskamp J (Hrsg) Towards Environmental Innovation Systems. Springer, Berlin/Heidelberg/New York:159–174CrossRefGoogle Scholar
  3. Bernauer T (2006) Explaining Green Innovation, CIS Working Paper No 17, ETH ZürichGoogle Scholar
  4. Blazejczak J et al (1999) Umweltpolitik und Innovation. Politikmuster und Innovationswirkungen im internationalen Vergleich. In: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 22/1:1–32Google Scholar
  5. BMU (2006) Umweltbericht. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. BerlinGoogle Scholar
  6. BMU (2007a) Umwelt. Zeitschrift des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, 7-8/2007Google Scholar
  7. BMU (2007b) GreenTech made in Germany. Umwelttechnologie-Atlas für Deutschland. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Verlag Franz Vahlen, MünchenGoogle Scholar
  8. Busch P O, Jörgens H (2005) Globale Ausbreitungsmuster umweltpolitischer Innovationen. In: Tews K, Jänicke M (Hrsg) Die Diffusion umweltpolitischer Innovationen. VS Verlag, Wiesbaden:55–193Google Scholar
  9. Drezner D W (2001) Globalization and Policy Convergence. The International Studies Review, 3/1:53–78CrossRefGoogle Scholar
  10. DTI/DEFRA (2006) Environmental Innovation. Bridging the Gap between Environmental Necessity and Economic Opportunity. LondonGoogle Scholar
  11. Ekins P, Venn A (2006) Assessing Innovation Dynamics induced by Environmental Policy. Policy Studies Institute, LondonGoogle Scholar
  12. Ernst & Young (2006) Eco-Industry, its Size, Employment, Perspectives and Barriers to Growth in an enlarged EU, EU CommissionGoogle Scholar
  13. Gunningham N, Grabowski P N (1998) Smart Regulation. Designing Environmental Policy. Clarendon, OxfordGoogle Scholar
  14. Hauff V (1985) Für eine ökologische Modernisierung der Volkswirtschaft. In: Hauff V, Müller M (Hrsg) Umweltpolitik am Scheideweg, C H Beck, MünchenGoogle Scholar
  15. Hauff V, Scharpf F W (1975) Modernisierung der Volkswirtschaft – Technologiepolitik als Strukturpolitik. EVA, Frankfurt/M/KölnGoogle Scholar
  16. Hemmelskamp J, Rennings K, Leone F (Hrsg) (2000) Innovation-oriented Regulation. Theoretical Approaches and Empirical Analysis. Physica-Verlag, Heidelberg/New YorkGoogle Scholar
  17. Holtmannspötter D, Rijkers-Defrasne S, Glauner C, Korte S, Zweck A (2006) Aktuelle Technologieprognosen im internationalen Vergleich - Übersichtsstudie. VDI, DüsseldorfGoogle Scholar
  18. Holzinger K (2007) „Races to the Bottom“oder „Races to the Top“? Regulierungswettbewerb im Umweltschutz. In: Jacob K et al (Hrsg) Politik und Umwelt. PVS-Sonderheft 39, Wiesbaden:177–199Google Scholar
  19. Huber J (1982) Die verlorene Unschuld der Ökologie – Neue Technologien und industrielle Entwicklung. Fischer, Frankfurt/MGoogle Scholar
  20. IEA (2007) Experience with Energy Efficiency Regulations for Electrical Equipment. International Energy Agency Information Paper. OECD/IEA, ParisGoogle Scholar
  21. IEA (2007a) Climate Policy Uncertainty and Investment Risk. International Energy Agency. OECD/IEA, ParisGoogle Scholar
  22. IEA (2007b) World Energy Outlook 2007. International Energy Agency. OECD/IEA, ParisGoogle Scholar
  23. IPCC (2007) Climate Change 2007. Mitigation of Climate Change. Working Group III. Contribution to the Fourth Assessment Report of the IPCC. Cambridge University Press, Cambridge u. a.Google Scholar
  24. IPTS (2006) Environmental Impact of Products. Analysis of the Life Cycle Environmental Impacts Related to the Final Consumption of the EU-25, EU Commission Joint Research CentreGoogle Scholar
  25. Jacob K et al (2005) Lead Markets for Environmental Innovations. Physica-Verlag, HeidelbergGoogle Scholar
  26. Jänicke M (Hrsg) (1978) Umweltpolitik. Beiträge zur Politologie des Umweltschutzes. Leske – UTB, OpladenGoogle Scholar
  27. Jänicke M (1984) Umweltpolitische Prävention als ökologische Modernisierung und Strukturpolitik. Wissenschaftszentrum Berlin, IIUG discussion paper, 84/1Google Scholar
  28. Jänicke M (Hrsg) (1985) Vor uns die Goldenen Neunziger Jahre? Langzeitprognosen auf dem Prüfstand. Piper, MünchenGoogle Scholar
  29. Jänicke M (1996) Was ist falsch an der Umweltdebatte? Kritik des umweltpolitischen Instrumentalismus. In: Jahrbuch Ökologie 1997. München:35–46Google Scholar
  30. Jänicke M (1998) Umweltinnovationen aus der Sicht der Policy-Analyse: Vom instrumentellen zum strategischen Ansatz der Umweltpolitik. In: Jann W, König K, Landfried C, Wordelmann P (Hrsg) Politik und Verwaltung auf dem Wege in die transindustrielle Gesellschaft. Carl Böhret zum 65. Geburtstag. Nomos, Baden-BadenGoogle Scholar
  31. Jänicke M (1998a) Umweltpolitik: Global am Ende oder am Ende global? In: Beck U (Hrsg) Perspektiven der Weltgesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt/MGoogle Scholar
  32. Jänicke M (2008) Megatrend Umweltinnovation. Zur ökologischen Modernisierung von Wirtschaft und Staat. Oekom-Verlag, MünchenGoogle Scholar
  33. Jänicke M, Jacob K (Hrsg) (2006) Environmental Governance in Global Perspective– New Approaches to Ecological and Political Modernisation. BerlinGoogle Scholar
  34. Klemmer P (Hrsg) (1999) Innovationen und Umwelt. Analytica Verlagsgesellschaft, BerlinGoogle Scholar
  35. Kneese A, Schulze C (1975) Pollution, Prices and Public Policy. Washington D CGoogle Scholar
  36. Köppl A (2007) Dynamics in the Environmental Industry: The Case of Austria. Vortrag auf dem Workshop des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit „Environment–Innovation –Employment“, 19./20.04.2007, BerlinGoogle Scholar
  37. Krause F, Bossel H, Müller-Reissmann K F (1980) Energie-Wende –Wachstum und Wohlstand ohne Erdöl und Uran. Fischer, Frankfurt/MGoogle Scholar
  38. Kreibich R (1986) Die Wissenschaftsgesellschaft. Von Galilei zur High-Tech-Revolution. Frankfurt/MGoogle Scholar
  39. Kuckartz U, Rheingans-Heintze A (2006) Trends im Umweltbewusstsein –Umweltgerechtigkeit, Lebensqualität und persönliches Engagement. VS Verlag, WiesbadenGoogle Scholar
  40. Kuehr R (2006) Environmental Technologies – From Misleading Interpretations to an Operational Categorisation & Definition. In: Journal of Cleaner Production 15:1316–1320CrossRefGoogle Scholar
  41. Levi-Faur D (2005) The Global Diffusion of Regulatory Capitalism. In: Levi-Faur D, Jordana J (Hrsg) The Rise of Regulatory Capitalism: The Global Diffusion of a New Order. In: The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 598. Thousand Oaks, London/SAGE, New Delhi:12–32Google Scholar
  42. MITI (1974) Direction for Japan's Industrial Structure. Ministry of International Trade and Industry, TokyoGoogle Scholar
  43. Network of Heads of European Environmental Protection Agencies (2005) The Contribution of Good Environmental Regulation to CompetitivenessGoogle Scholar
  44. OECD (2006) Can Energy-Efficient Electrical Appliances be Considered „Environmental Goods“? Trade and Environment Working Paper No. 2006–04Google Scholar
  45. OECD (2007) Instrument Mix for Environmental Policy. ParisGoogle Scholar
  46. Oosterhuis F (2006) Ex-post estimates of costs to business of EU environmental legislation. Report commissioned by: European Commission, DG Environment. Vrije Universiteit, Amsterdam: The Institute for Environmental Studies (IVM)Google Scholar
  47. Pickman H A (1998) The Effect of Environmental Regulation on Environmental Innovation. In: Business Strategy and the Environment, 7/4:223–233CrossRefGoogle Scholar
  48. Porter M E (1991) Nationale Wettbewerbsvorteile. Erfolgreich konkurrieren auf dem Weltmarkt. Droemer Knauer, MünchenGoogle Scholar
  49. Porter M E, Van Der Linde C (1995) Green and Competitive: Ending the Stalemate. In: Harvard Business Review, September – October:120–134Google Scholar
  50. Prognos AG (1982) Euro Report 1983. BaselGoogle Scholar
  51. Roediga-Schluga T (2004) The Porter Hypothesis and the Economic Consequences of Environmental Regulation: A Neo-Schumpeterian Approach. Edward Elgar, CheltenhamGoogle Scholar
  52. Sarkis J (2006) Greening the Supply Chain. Springer, LondonCrossRefGoogle Scholar
  53. SEPA (2005) The Top Runner Program in Japan. Swedish Environmental Protection Agency. Swedish Environmental Protection Agency, StockholmGoogle Scholar
  54. Similä J (2002) Pollution Regulation and its Effects on Technological Innovations. In: Journal of Environmental Law, 14/2:143–160CrossRefGoogle Scholar
  55. SRU (2008) Umweltgutachten 2008: Umweltschutz im Zeichen des Klimawandels, BerlinGoogle Scholar
  56. Vogel D (2001) Is there a Race to the Bottom? The Impact of Globalisation on National Regulatory Policies. In: The Tocqueville Review 22/1:163–171Google Scholar
  57. Wallace D (1995) Environmental Policy and Industrial Innovation. Strategies in Europe, the USA and Japan. Earthscan, LondonGoogle Scholar
  58. Zeddies G (2006) Gesamtwirtschaftliche Effekte der Förderung regenerativer Energien, insbesondere der Biomasse – Eine kritische Beurteilung vor dem Hintergrund modelltheoretischer Konzeptionen. Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht, Jg. 29/2:183–205Google Scholar
  59. ZEW/FFU (2007) Instrumente zur Förderung von Umweltinnovationen. Untersuchung für das UmweltbundesamtGoogle Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Ashford N A (2000) An Innovation-Based Strategy for a Sustainable Environment. In: Hemmelskamp J, Rennings K, Leone F (Hrsg) Innovation-oriented Environmental Regulation. Physica-Verlag, MannheimGoogle Scholar
  2. Beise M, Rennings K (2005) Indicators for Lead Markets of Environmental Innovations. In: Horbach H (Hrsg) Indicator Systems for Sustainable Innovation. Physica-Verlag, Heidelberg/New YorkGoogle Scholar
  3. Blind K (2004) The Economics of Standards. Theory, Evidence, Policy. Edward Elgar, Cheltenham de Bruijn T, Norberg-Bohm V (Hrsg) (2005) Industrial Transformation. Environmental Policy Innovation in the United States and Europe. Cambridge/Mass/LondonGoogle Scholar
  4. Jänicke M (2000) Ökologische Modernisierung als Innovation und Diffusion in Politik und Technik. In: Zeitschrift für angewandte Umweltforschung 13:281–297Google Scholar
  5. Jänicke M, Jörgens H (2004) Neue Steuerungskonzepte in der Umweltpolitik. In: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht, Jg 27, 3:297–348Google Scholar
  6. Jordan A, Wurzel R K W, Zito A R (2003) ‘New’Instruments of Environmental Governance? National Experiences and Prospects. Frank Cass, London/Portland ORGoogle Scholar
  7. Jordana J, Levy-Four D (Hrsg) (2004) The Politics of Regulation – Institutions and Regulatory Reforms for the Age of Governance. Edward Elgar, Cheltenham/Northampton MAGoogle Scholar
  8. OECD (1997) Reforming Environmental Regulation in OECD Countries. OECD, ParisGoogle Scholar
  9. OECD (2003) Voluntary Approaches to Environmental Policy. OECD, ParisGoogle Scholar
  10. OECD (2005) Modernising Government –The Way Forward. OECD, ParisGoogle Scholar
  11. Porter M E, Esty D C (2002) Ranking national environmental regulation and performance: a leading indicator of future competitiveness? In: World Economic Forum (Hrsg) The Global Competitiveness Report 2001-2002. Oxford University Press, New YorkGoogle Scholar
  12. Schumpeter J A (1942) Capitalism, Socialism and Democracy. Harper & Brothers, New YorkGoogle Scholar
  13. SRU (2002) Umweltgutachten 2002. Für eine neue Vorreiterrolle. Metzler-Poeschel, StuttgartGoogle Scholar
  14. Weber M, Hemmelskamp J (Hrsg) (2005) Towards Environmental Innovation Systems. Springer, Berlin/Heidelberg/New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2009

Authors and Affiliations

  • Martin Jänicke

There are no affiliations available

Personalised recommendations