Advertisement

Foresight, Technologiefrüherkennung und Technikfolgenabsch ätzung

Instrumente für ein zukunftsorientiertes Technologiemanagement
  • Axel Zweck
Part of the Zukunft und Forschung book series (ZUFORSCH)

Eine intensive Auseinandersetzung mit dem Thema Zukunftsforschung erscheint vor dem Hintergrund immer komplexer werdender Ansprüche an Entscheider in Wirtschaft und Staat sowie wegen des wachsenden Legitimationsbedarfs dort getroffener Entscheidungen dringend erforderlich. Der wachsende Bedarf an Entscheidungshilfen in Wirtschaft und Staat macht transparente und klar definierte Instrumente und Methoden der Zukunftsforschung notwendig. Zukunftsforschung, wie sie im Rahmen dieses Artikels verstanden wird, bedient sich eines Werkzeugkoffers an Prospektionsmethoden. Auf eine historische Reflexion der Zukunftsforschung wird hier bewusst verzichtet, sie kann anderenorts nachgelesen werden (z. B. Steinmüller 2000).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Baron W (1995) Technikfolgenabschätzung. Ansätze zur Internationalisierung und Chancen der Partizipation. OpladenGoogle Scholar
  2. Baron W (1998) Institutionalisierung der Technikfolgenabschätzung in Politik, Wissenschaft und Gesellschaft – eine vergleichende Analyse in Europa. In: Pins M (1998) Möglichkeiten, Risiken und Grenzen der Technik auf dem Weg in die Zukunft. BonnGoogle Scholar
  3. Bode O (2002) Die ITA der Gesellschaft. Praxisbeobachtungen zur Innovations- und Technikanalyse auf der Grundlage der Theorie sozialer Systeme. In: Development and Perspectives 2:35–68Google Scholar
  4. Bröchler S (1997) Überlegungen für ein Konzept innovationsorientierter TA. VITA-Newsletter 2/1997:1 ffGoogle Scholar
  5. BMFT (Bundesministerium für Forschung und Technologie) (Hrsg) (1989) Memorandum zur Technikfolgenabschätzung. BonnGoogle Scholar
  6. Dietz V (2002) FUTUR – der deutsche Forschungsdialog. In: Development and Perspectives 1:3–24Google Scholar
  7. Forward Thinking (1999) Keys to the Future in Education and Research. Proceedings Report, Conference 14-15 June. HamburgGoogle Scholar
  8. Grunwald A (1999) Technikfolgenabschätzung. Konzeptionen und Kritik. In: Grunwald A (Hrsg) Rationale Technikfolgenbeurteilung. Konzepte und methodische Grundlagen. Heidelberg/Berlin/ New York:11–27Google Scholar
  9. Hubig C (1993) Ethik der Technik. Ein Leitfaden. Heidelberg/Berlin/New YorkGoogle Scholar
  10. Luhmann N (1984) Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/MGoogle Scholar
  11. Münch R (1982) Theorie des Handelns. Zur Rekonstruktion der Beiträge von Talcott Parsons, Emile Durkheim und Max Weber. Frankfurt/MGoogle Scholar
  12. Münch R (1984) Die Struktur der Moderne. Grundmuster und differentielle Gestaltung des institutionellen Aufbaus moderner Gesellschaften. Frankfurt/MGoogle Scholar
  13. Paschen H, Gresser K, Conrad F (1978) Technology Assessment. Technologiefolgenabschätzung. Frankfurt/MGoogle Scholar
  14. Parsons T (1978) A Paradigm of the Human Condition. In: Action Theory and Human Condition. New YorkGoogle Scholar
  15. Smits R (1991) Technikfolgenabschätzung in den Niederlanden. In: Petermann T (Hrsg) Technikfolgenabschätzung als Technikforschung und Politikberatung. Frankfurt/MGoogle Scholar
  16. Steinmüller K (2000) Zukunftsforschung in Europa. Ein Abriss der Geschichte. In: Steinmüller K, Kreibich R, Zöpel C (Hrsg) Zukunftsforschung in Europa. Ergebnisse und Perspektiven. Baden-Baden:37–54Google Scholar
  17. VDI (Verein Deutscher Ingenieure) Richtlinie 3780 (1991) Technikbewertung, Begriffe und Grundlagen. DüsseldorfGoogle Scholar
  18. Weber J, Schäffer U, Hoffmann D, Kehrmann T (1999) Technology Assessment. Eine Managementperspektive. Bestandsaufnahme – Analyse – Handlungsempfehlungen. WiesbadenGoogle Scholar
  19. Zweck A (1993) Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument. OpladenGoogle Scholar
  20. Zweck A (1998) Was dürfen wir erwarten? Delphi '98 als ein Beitrag zur Zukunftsprognose in Deutschland. In: Zukünfte 24:9 ffGoogle Scholar
  21. Zweck A, Mengel S (1999) Technologiemonitoring, ein Instrument integrierten Technologiemanagements. In: Bröchler S, Simonis G, Sundermann K (Hrsg) Handbuch der Technikfolgenabschätzung. Berlin:723 ffGoogle Scholar
  22. Zweck A, Krück C (2000) Foresight weiterentwickeln. Neue Ansätze der Wissensvermittlung erfordern neue Wege der Einbeziehung gesellschaftlicher Interessen. In: Zukünfte 31:49 ffGoogle Scholar
  23. Zweck A (2002) Technologiefrüherkennung. Ein Instrument der Innovationsförderung. In: Wissenschaftsmanagement. Zeitschrift für Innovation 2:25–30Google Scholar
  24. Zweck A (2005) Technologiemanagement – Technologiefrüherkennung und Technikbewertung. In: Schäppi B, Andreasen M, Kirchgeorg M, Radermacher F-J (Hrsg) Handbuch der Produktentwicklung, Hanser Verlag, München/Wien:169 ffGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2009

Authors and Affiliations

  • Axel Zweck

There are no affiliations available

Personalised recommendations