Auszug
Wenn es kein durchsetzbares Recht gibt, erwarten Juristen häufig Chaos. Auf den ersten Blick könnte dies auch auf das Flaggschiff des usergenerated content zutreffen, die Online-Enzyklopädie Wikipedia.1 Angesichts einer offenen Architektur, die jedermann erlaubt, Einträge mit sofortiger Wirkung zu ändern, scheinen Qualitätsprobleme und Konflikte vorprogrammiert. Dennoch deuten Umfang und Art der Nutzung auf ein stetig wachsendes Vertrauen der Internetnutzer in die kollaborativ erstellten Inhalte hin. Dieser Beitrag fragt, warum. Dazu werden Funktionsweise und Bedingungen von Selbstkontrolle auf Wikipedia anhand exemplarischer Konflikte beschrieben und Konsequenzen für den Umgang mit kollaborativen Plattformen im Internet diskutiert.
Wikipedia — Die freie Enzyklopädie, http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite [Stand: 22.06.2007].
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Wikipedia, Statistik, http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Statistik [Stand: 22.06.2007].
Ebd.
Alexa Web Search — Top 500, http://www.alexa.com/site/ds/top_500?qterm= [Stand: 22.06.2007].
Alexa Web Search — Top 500 Germany, http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=DE&ts_mode=country&lang=none [Stand: 22.06.2007].
Vgl. nur BPatG, Beschluss vom 05.03.2007, Az. 30 W (pat) 227 / 04 (Stichwort „Endokarditis, Perikarditis“); OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.03.2007, Az. I-18 U 163 / 06 (Stichwort „Nachbar“).
DLR Kultur, Historikerin Lorenz: Wikipedia ist ein heimliches Leitmedium, http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/624384/ [Stand: 22.06.2007].
Vgl. Davis, F. D. (1989): Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology, MIS Quarterly, 13,3, S. 319–339; Gefen, D. et al. (2003): Trust and TAM in Online Shopping: An Integrated Model, MIS Quarterly, 27, 1, S. 51–90; Walczuch, R. / H. Lundgren (2004): Psychological Antecedents of Institution-based Consumer Trust in e-retailing, Information and Management, 42, 1, S. 159–177.
Vgl. aus ökonomischer Sicht Engel, C. (1999): Vertrauen — Ein Versuch, Preprints aus der Max-Planck-Projektgruppe Recht der Gemeinschaftsgüter, S. 4 f.; allg. Endress, M. (2002): Vertrauen, Bielefeld.
Möller, E. (2003): Das Wiki-Prinzip, telepolis, 9.5.2003, http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14736/1.html [Stand: 22.06.2007].
Luhmann, N. (2000): Vertrauen, Stuttgart, S. 64 f.
Ebd., S. 77.
Kritisch zur Arbeitsweise Wikipedias etwa McHenry, R. (2004): The Faith-Based Encyclopedia, http://www.tcsdaily.com/article.aspx?id=111504A [Stand: 22.06.2007]; Gorman, G. E. (2005): Is the Wiki Concept Really so Wonderful?, Online Information Review, 29, 3, S. 225–226.
Zur Beschreibung des Ordnungssystems soll hier der allgemeine Begriff der Selbstkontrolle verwendet werden, da eine präzise Subsumtion unter die Begriffe „Regulierung“, „Selbstregulierung“ und „Selbstorganisation“ den Rahmen des Beitrages sprengen würde; vgl. Puppis, M. et al. (2004): Selbstregulierung und Selbstorganisation (unveröffentlichter Schlussbericht), Zürich, S. 39 ff.; Schulz, W. / T. Held (2004): Regulated Self-Regulation as a Form of Modern Government, Eastleigh, S. 7 ff.
Vgl. Möller (Fn 10).
Wikipedia, Aufbau der Wikipedia, http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia#Aufbau_der_Wikipedia [Stand: 22.06.2007].
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grundprinzipien#Zentrale_Grundprinzipien_der_Wikipedia [Stand: 22.06.2007].
Wikipedia, Richtlinien, http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richtlinien [Stand: 22.06.2007].
Wikipedia, Wikiquette, http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette [Stand: 22.06.2007].
Vgl. Pentzold, C. et al. (2007): Wikis — Bestandsaufnahme eines Forschungsfeldes und Skizzierung eines integrativen Analyserahmens, in: Medien & Kommunikationswissenschaft, S. 61–79.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzer#Angemeldeter_Benutzer [Stand: 22.06.2007].
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren [Stand: 22.06.2007].
Wikipedia, Bürokraten, http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:B%C3%BCrokraten [Stand: 22.06.2007].
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitration_Committee [Stand: 22.06.2007].
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation [Stand: 22.06.2007].
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss [Stand: 22.06.2007].
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schregeln [Stand: 22.06.2007].
http://de.wikipedia.org/wiki/Intifada [Stand: 22.06.2007].
http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Wulff#PolitikC [Stand: 22.06.2007].
http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson [Stand: 22.06.2007].
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt [Stand: 22.06.2007].
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Three-revert_rule [Stand: 22.06.2007].
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung [Stand: 22.06.2007].
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismus#Was_ist_Vandalismus.3F [Stand: 22.06.2007].
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Counter-Vandalism_Unit [Stand: 22.06.2007].
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-10-09/MyWikiBiz [Stand: 22.06.2007].
Ebd.
Vgl. AG Charlottenburg, Urteil vom 9.2.2006, Az. 218 C 1001 / 06, Multimedia und Recht, S. 254-256 mit Anm. Kaufmann; Strauß, I. (2006): Rechtliche Verantwortlichkeit für Wikipedia — Der Streit um „Tron“ war erst der Anfang, in: Zeitschrift für Urheber-und Medienrecht, S. 275–277.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Nennung_von_Familiennamen_in_einem_Kriminalfall [Stand: 22.06.2007].
Vgl. Strauß (Fn 39), S. 275.
Vgl. Seigenthaler, J. (2005): A False Wikipedia „Biography“, USA Today, 29.11.2005; http://en.wikipedia.org/wiki/John_Seigenthaler_Sr._Wikipedia_biography_controversy [Stand: 22.06.2007].
Haas, P. M. (1992): Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination, International Organization, 46,1, S. 1–35, insb. 3, 16–18; vgl. auch Reagle, J. (2004): A Case of Mutual Aid: Wikipedia, Politeness, and Perspective Taking: http://reagle.org/joseph/2004/agree/wikip-agree.html [Stand: 22.06.2007].
Curien, N. et al. (2005): Online Consumer Communities: Escaping the Tragedy of the Digital Commons, abrufbar unter http://www.cnam-econometrie.com/upload/OLCCUP(2).pdf [Stand: 22.06.2007], S. 3.
Für weitere Beispiele vgl. v. Hippel, E. (1988): Democratizing Innovation, Cambridge; Curien, N. et al. (Fn 44), S. 4.
Vgl Benkler, Y. (2006): The Wealth of Networks, New Haven / London, S. 72 f.
Vgl. Willke, H. et al. (1995): Benevolent Conspiracies. The Role of Enabling Technologies in the Welfare of Nations. The Case of SDI, SEMATECH, and EUREKA, Berlin / New York, S. 88 ff.
Vgl. Zittrain, J. (im Erscheinen): The Future of the Internet And How to Stop It, New Haven, Kap. 6.
Vgl. Campbell, A. J. (1999): Self-Regulation and the Media, Federal Communications, in: Law Journal, 51, S. 711–772, 714 f.
Raymond, E. (1999): The Cathedral and the Bazaar, First Monday, http://www.firstmonday.org/issues/issue3_3/raymond/ [Stand: 22.06.2007].
Für einen solchen Fall vgl. Sanger, L. (2005): The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir, http://features.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/18/164213&from=rss [Stand: 22.06.2007].
Hirschmann, A. O. (1970): Exit, Voice and Loyalty. Responses to Decline in Firms, Organizations, and States, Cambridge.
Vgl. Bryant, S. L. et al. (2005): Becoming Wikipedian: Transformation of Participation in a Collaborative Online Encyclopedia, Proceedings of the 2005 International ACM SIGGROUP Conference on Supporting Group Work, S. 1–10.
So Strauß (Fn 30).
Ladeur, K.-H. (2007): eBay-Bewertungssystem und staatlicher Rechtsschutz von Persönlichkeitsrechten, in: Kommunikation & Recht, S. 85–91.
Vgl. etwa Jürgens, U. (2006): Von der Provider-zur Provider-und Medienhaftung, in: Computer und Recht, S. 188–193.
Vgl. Myers, K. S. (2006): Wikimmunity: Fitting the Communications Decency Act to Wikipedia, in: Harvard Journal of Law & Technology, 20,1, S. 164–208.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Ziewitz, M. (2008). Viel Ordnung, wenig Recht: Kollaborative Selbstkontrolle als Vertrauensfaktor am Beispiel Wikipedias. In: Klumpp, D., Kubicek, H., Roßnagel, A., Schulz, W. (eds) Informationelles Vertrauen für die Informationsgesellschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-77670-3_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-77670-3_13
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-77669-7
Online ISBN: 978-3-540-77670-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)