Abstract
Economic theory and the theory of justice entail a common feature: both are traditionally subject to a limited time horizon – the perspective of the present generation. Under such premises, efficiency and justice can easily be discussed and balanced. Neglecting a historical perspective, i.e., the long-term development under real-time conditions, significantly reduces the set of variables, and makes redundant the answers to questions like the following.
•Where do the rules for analysis of incentive effects come from? Who formulates the “good constitution”?
•How can individuals’ different sets of values be explained?
•Why do different social subsystems occur for identical regulation systems?
•How relevant is the intertemporal shift of scarcities – especially between physical capital and human capital – for the growth perspectives of future generations?
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Anger C, Plünnecke A, Seyda S (2006) Bildungsarmut und Humankapitalsschwäche in Deutschland. In: IW-Analysen 18, Cologne, pp 27 ff.
Auerbach AJ, Kotlikoff LJ, Leibfritz W (eds) (1999) Generational accounting around the World (NBER). Chicago
Baltes PB (2001) Das Zeitalter des permanent unfertigen Menschen: Lebenslanges Lernen non-stop? In: Aus Politik und Zeitgeschichte 36, pp 26 ff.
Bardt H, Hüther M (2006) Angebotsorientierte Umweltpolitik. Positionsbestimmung und Perspektiven. Cologne
Barth HJ, Heimer A, Pfeiffer I (2006) Von Vorbildern lernen – »Best practice»-Strategien und Initiativen aus zehn Ländern. Bertelsmann-Stiftung, Gütersloh, pp 161 ff.
Beckerman W (2006) The impossibility of a theory of intergenerational justice. In: Tremmel JC (ed) Handbook of intergenerational justice. Edward Elgar, Cheltenham, UK, pp 54 ff.
Berkel B, Börsch-Supan A, Ludwig A, Winter J (2004) Sind die Probleme der Bevölkerungsentwicklung durch eine höhere Geburtenrate lösbar? In: Perspektiven der Wirtschaftspolitik 5(1/2004), pp 71 ff.
Bertelsmann-Stiftung (ed) (2006) Älter werden – aktiv bleiben. Beschäftigung in Wirtschaft und Gesellschaft. Carl Bertelsmann-Preis 2006, Gütersloh
Birg H (2003a) Dynamik der demographischen Alterung, Bevölkerungsschrumpfung und Zuwanderung in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschichte 20
Birg H (2003b) Demographische Zeitenwende. In: Hessische Staatskanzlei (ed) Die Familienpolitik muss neue Wege gehen! Wiesbaden
Birg H (2003c) Strategische Optionen der Familien- und Migrationspolitik in Deutschland und Europa. In: Leipert C (ed) Demographie und Wohlstand, p 30
Birnbacher D (2006) Responsibility for future generations – scope and limits. In: Tremmel JC (ed) Handbook of intergenerational justice. Edward Elgar, Cheltenham, UK, p 24
Böhm-Bawerk E von (1889) Positive Theorie des Kapitals. Innsbruck, pp 262 ff.
Börsch-Supan A (2003) Zum Konzept der Generationengerechtigkeit. Zeitschr Wirtschaftspolitik 52
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (ed) (2006) Wachstumseffekte einer bevölkerungsorientierten Familienpolitik (Gutachten des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln). Berlin
Bütler M (2007) Arbeiten lohnt sich nicht – ein zweites Kind noch weniger. Zu den Auswirkungen einkommensabhängiger Tarife auf das (Arbeitsmarkt-) Verhalten der Frauen. In: Perspektiven der Wirtschaftspolitik 8(1/2007), p 1 ff.
Dickmann N, Seyda S (2005) Gründe für den Geburtenrückgang. In: Institut der deutschen Wirtschaft Köln (ed) Perspektive 2050. Ökonomik des demographischen Wandels. Cologne, pp 35 ff.
Dorbritz J (2005) Kinderlosigkeit in Deutschland und Europa – Daten, Trends und Einstellungen. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 30
Frenkel M, Hemmer H-R (1999) Grundlagen der Wachstumstheorie. Munich
Giersch H (1999) Marktökonomik für die offene Gesellschaft. Walter-Adolf-Jöhr-Vorlesung, Universität St. Gallen (translated into English)
Goldin C (2006) The quiet revolution that transformed women’s employment, education, and family. In: American Economic Association Papers and Proceedings 96, pp 1 ff.
Grömling M (2005) Wirtschaftswachstum. In: Institut der deutschen Wirtschaft Köln (ed) Perspektive 2050. Ökonomik des demographischen Wandels. Cologne, pp 67 ff.
Grömling M, Lichtblau K (2006) Deutschland vor einem neuen Industriezeitalter? Cologne, pp 69 ff.
Hemmer H-R (1999) Die endogene Wachstumstheorie als Reaktion auf die Erklärungsdefizite der traditionellen neoklassischen Wachstumstheorie – ein Überblick. In: Eisenhans H, Schubert R (eds) Neue Wachstums- und Außenhandelstheorie: Implikationen für die Entwicklungstheorie und -politik. Berlin, pp 11 ff.
Hondrich KO (2006) Der demographische Wandel in ökonomischer und sozialpsychologischer Sicht. In: Orientierungen zur Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik 109(3/2006), p 34 (translated into English)
Horn C, Scarano N (eds) (2002) Philosophie der Gerechtigkeit. Texte von der Antike bis zur Gegenwart. Frankfurt am Main
Hülskamp N (2006) Ursachen niedriger Fertilität in hoch entwickelten Staaten. Soziologische, ökonomische und politische Einflussfaktoren. Cologne
Hüther M, Straubhaar T (2007) Plädoyer für ein Leitbild für Deutschland. Roman-Herzog-Institut, Munich
Institut der deutschen Wirtschaft Köln (ed) (2005) Vision Deutschland. Der Wohlstand hat Zukunft. Köln
Institut der deutschen Wirtschaft Köln (ed) (2007) Föderalismus in Deutschland. Ökonomische Analyse und Reformbedarf. Cologne
James H (2005) Familienunternehmen in Europa. Haniel, Wendel und Falck, Munich, p 8 (translated into English)
Klein H (2005) Direkte Kosten mangelnder Ausbildungsreife. In: IW-Trends 32(4/2005), pp 61 ff.
Krey K, Meier B (2005) Innovationsfähigkeit. In: Institut der deutschen Wirtschaft Köln (ed) Perspektive 2050. Ökonomik des demographischen Wandels. Cologne, pp 156 ff.
Landshut S (1973) Historische Analyse des Begriffs des “Ökonomischen”. In: Wehler H-U (ed) Geschichte und Ökonomie. Cologne, pp 40 ff.
Lumer C (2006) Principles of generational justice. In: Tremmel JC (ed) Handbook of intergenerational justice. Edward Elgar, Cheltenham, UK, pp 43 ff.
Malthus TR (1798) Das Bevölkerungsgesetz. London
OECD (2003) The sources of economic growth in OECD Countries. OECD, Paris
PISA-Konsortium Deutschland (ed) (2005) PISA 2003. Der Bildungsstand der Jugendlichen in Deutschland – Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs. Münster, p 102
Rawls J (1999) A theory of justice, revised edn. Oxford University Press, Oxford, NY
Rawls J (2001) Justice as fairness. A restatement. Harvard University Press, Cambridge, MA
Sachverständigenrat (2001) Jahresgutachten 2001/02, Ziffern 244 ff.
Schäfer H (2005) Arbeitsmärkte. In: Institut der deutschen Wirtschaft Köln (ed) Perspektive 2050. Ökonomik des demographischen Wandels. Cologne, pp 98 ff.
Sinn H-W (2003) Das demographische Defizit. Die Fakten, die Folgen, die Ursachen und die Politikimplikationen. In: Leipert C (ed) Demographie und Wohlstand. Opladen, p 67 f.
Statistisches Bundesamt (2006) Bevölkerung Deutschlands bis 2050. 11. koordinierte Bevölkerungsvorausberechnung. Wiesbaden
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Hüther, M. (2008). Intergenerational Justice and Economic Growth. A Challenge for Economic Policy. In: Tremmel, J. (eds) Demographic Change and Intergenerational Justice. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-77084-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-77084-8_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-77083-1
Online ISBN: 978-3-540-77084-8
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawSocial Sciences (R0)