Abstract
This contribution describes the principal forms of solidarity in the healthcare sector. We discuss the concept of solidarity and its diverse roles as well as the design of the existing solidarity framework and trends for the future. Solidarity in healthcare is under pressure: the costs are rising and the distribution of solidarity transfers is becoming increasingly uneven, socio-cultural trends are sending out mixed signals and many think it is fair to ask people with unhealthy lifestyles to pay more. However, a fully funded system is less suited to healthcare than to supplementary pensions. In healthcare, more so than in the pension sector, solidarity is nurtured by feelings of community and justice. At the same time, egalitarian outcomes are increasingly difficult to achieve due to the evermore uneven distribution of the health cost burden, the enormous supply of healthcare products and the large mutual differences in the production process.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literature
Beer, P. de, ‘Hoe solidair is de Nederlander nog?’, in E. de Jong and M. Buijsen, Solidariteit onder druk? Over de grens tussen individuele en collectieve verantwoordelijkheid, Nijmegen: Valkhof Pers, 2005.
Berg, B. van den and F.T. Schut, ‘Het einde van gratis mantelzorg?’, Economisch Statistische Berichten (88) 4413: pp. 420–422, 2003.
Battacharya, J. and N. Sood, Health insurance and the obesity externality, Working Paper 11 529, NBER, 2005.
Buijsen, M.A.J.M., ‘Solidariteit, rechtvaardigheid en de zorg om gezondheid’, Filosofie & Praktijk (26)5, pp. 5–18, 2005.
Cutler, D.M. and E. Meara, The medical costs of the young and the old: a forty year perspective, Working Paper 6114, NBER, 1997.
Di Fabio, Die Kultur der Freiheit, München: Verlag C.H. Beck, 2005.
Doorslaer, E. and C. Masseria, Income related inequality in the use of medical care in 21 OECD countries, Health working paper 14, OECD, 2004.
EIM-onderzoek voor bedrijf en beleid, Solidariteit in het ziektekostenstelsel, inkomens-en risicosolidariteit in het tweede compartiment, Zoetermeer: EIM, 2002.
Feenstra, T. L., P.H.M. van Baal, R.T. Hoogenveen, S.M.C. Vijgen, E. Stolk and W.J.E. Bemelmans, Cost-effectiveness of interventions to reduce tobacco smoking in the Netherlands, An application of the RIVM chronic disease model, Bilthoven: RIVM, 2006.
Hansen, J., W. Arts and R. Muffels, ‘Wie komt eerst? Een vignetonderzoek naar de solidariteitsbeleving van Nederlanders met patiënten en cliënten in de gezondheidszorg’, Tijdschrift voor Sociale Wetenschappen (48) no. 1/2, pp. 31–59, 2005.
Jacobs, B. and A.L. Bovenberg, ‘Voortschrijdend inzicht in de vergrijzing’, Tijdschrift voor Openbare Financiën (38) 2, pp. 62–79, 2006.
Kam, C.A. de, ‘Samen voor ons eigen’, Economisch Statistische Berichten (86) 4336, pp. D15–D16, 2001.
Kukathas, C. and P. Pettit, Rawls: a theory of justice and its critics, Cambridge: Polity Press, 1990.
McKinsey, The Coming Demographic Deficit: How Aging Populations Will Reduce Global Savings, McKinsey, 2005.
NYFER, Blijvende Zorg: economische aspecten van ouderenzorg, Zoetermeer: RVZ, 2005.
RIVM (National Institute for Public Health and the Environment), Risicosolidariteit en zorgkosten, Zoetermeer: RVZ, 2005.
RIVM, Kosten van ziekten in Nederland 2003, RIVM 270 751 010, Bilthoven, 2006.
Rosanvallon, P., The New Social Question, Princeton: University Press, 2000.
RVZ (Council for Public Health and Health Care), Houdbare Solidariteit in de Gezondheidszorg, Zoetermeer: RVZ, 2005.
RVZ, Briefadvies, Houdbare solidariteit in de gezondheidszorg, Zoetermeer: RVZ, 2006.
RVZ, Zinnige en Duurzame Zorg, Zoetermeer: RVZ, 2006.
Schut, F.T., Competition in the Dutch Health Care Sector, thesis Erasmus University, Ridderkerk, 1995.
Schuyt, K., ‘The sharing of risks and the risks of sharing. Solidarity and social justice in the welfare state’, Ethical Theory and Moral Practice (1):297–311, 1998.
Spaendonck, T. and R. Douven, Uitgavenontwikkelingen in de Gezondheidszorg, Memorandum no. 16, The Hague: CPB, 2001.
Starr, P. The social transformation of American medicine, The rise of a sovereign profession and the making of a vast industry, New York: Basic Books, 1982.
Ter Meulen, R., R. Verburg, M. Offermans and H. Maarse, ‘Hoe verdelen we de schaarse zorg? Een vergelijkende analyse van opvattingen over criteria voor toegang tot zorgvoorzieningen in medische ethiek, beleid en surveyonderzoek’, Tijdschrift voor Sociale Wetenschappen (48) nr. 1/2, pp. 85–107, 2005.
Verburg, R. and R. ter Meulen, ‘Solidariteit of rechtvaardigheid in de zorg? Een spanningsveld’, Tijdschrift voor Sociale Wetenschappen (48) nr. 1/2, pp. 11–31, 2005.
Verstraeten, J., ‘Solidariteit in de katholieke traditie’, in: E. de Jong and M. Buijsen, Solidariteit onder druk? Over de grens tussen individuele en collectieve verantwoordelijkheid, Nijmegen: Valkhof Pers, 2005.
WRR (Scientific Council for Government Policy), Generatiebewust beleid, The Hague: SDU-uitgevers, 1999.
Widdershoven, B.E.M., Het dilemma van solidariteit. De Nederlandse onderlinge ziekenfondsen, 1890–1941, Amsterdam: Aksant, 2005.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Jeurissen, P.P.T., Sanders, F.B.M. (2007). Solidarity: who cares?. In: Steenbeek, O., van der Lecq, F. (eds) Costs and Benefits of Collective Pension Systems. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-74374-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-74374-3_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-74373-6
Online ISBN: 978-3-540-74374-3
eBook Packages: Business and EconomicsEconomics and Finance (R0)