Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ermittlungen in der Kleinstadt

  • Chapter
Fallsammlung zum Strafprozessrecht

Part of the book series: Juristische ExamensKlausuren ((KLAUSUREN))

  • 2308 Accesses

Auszug

Die Bevölkerung der an der Havel gelegenen Kleinstadt A beobachtete seit einiger Zeit ein vermehrtes Fischsterben. Umweltschützer vermuteten, dass die Firma Schiller GmbH das bei der Produktion von Fettsäuren anfallende Glycerinwasser nicht wie vorgeschrieben in einem Tank lagerte und dort eine Fettspaltung vornahm, sondern in die Havel einleitete. Da die Schiller GmbH der größte Arbeitgeber am Ort war, blieben die Strafverfolgungsbehörden jedoch untätig. Die nur regional kandidierende Umweltpartei „Grünes Rathaus“ sah nicht nur Handlungsbedarf, sondern außerdem auch eine gute Gelegenheit, den Wählern ihre Tatkraft unter Beweis zu stellen. Deshalb wurde auf einer der Vorstandssitzungen darüber beraten, wie man die Gewässerverunreinigung beweisen könnte. Der Stellvertretende Vorsitzende Wolfgang Viersen (V) bot an, seine Freundin Peggy Conrad (C), die bei der Schiller GmbH als Chefsekretärin arbeitete, um Hilfe zu bitten. Diese sollte versuchen, Beweise für die unbefugte Einleitung des Glycerinwassers zu beschaffen. C hatte zwar einige Bedenken, gegen ihren Arbeitgeber vorzugehen, ließ sich aber letztendlich davon überzeugen, dass der Umweltschutz wichtiger sei als Loyalität zum Arbeitgeber.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Alternativ-Kommentar Kommentar zur Strafprozessordnung, Band 2/Teilband 1, §§ 94–212b, Neuwied, Kriftel, Berlin 1992

    Google Scholar 

  • Artzt, Heinz Begründung der Beschuldigten-Eigenschaft, Kriminalistik 1970, 379

    Google Scholar 

  • Beckemper, Katharina/ Wegner, Carsten Verwertbarkeit privat aufgenommener Tonbandaufnahmen im Prozess, JA 2003, 510

    Google Scholar 

  • Beulke, Werner Strafprozessrecht, 9. Auflage, Heidelberg 2006

    Google Scholar 

  • Bockemühl, Jan Private Ermittlungen im Strafprozess, Baden-Baden 1996, (zit. Private Ermittlungen)

    Google Scholar 

  • Dencker, Friedrich Verwertungsverbote im Strafprozess, Köln, u.a. 1977 (zit. Verwertungsverbote)

    Google Scholar 

  • Dingeldey, Thomas Das Prinzip der Aussagefreiheit im Strafprozess, JA 1984, 407

    Google Scholar 

  • Frank, Peter Die Verwertbarkeit rechtswidriger Tonbandaufnahmen Privater, Baden-Baden, 1996 (zit. Tonbandaufnahmen)

    Google Scholar 

  • Geppert, Klaus Notwendigkeit und rechtliche Grenzen der „informatorischen Befragung“ im Strafverfahren, in: Festschrift für Dietrich Oehler, Köln, Berlin, Bonn, München 1985, S. 323

    Google Scholar 

  • Geppert, Klaus Der Zeugenbeweis, Jura 1991, 80

    Google Scholar 

  • Gerling, Andreas Informatorische Befragung und Auskunftsverweigerungsrecht, Bochum 1987 (zit. Informatorische Befragung)

    Google Scholar 

  • Gössel, Karl H. Strafverfahrensrecht, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz 1977

    Google Scholar 

  • Golla, Joachim Strafprozessrecht: Das „heiße“ Telefon, JuS 1984, 128

    Google Scholar 

  • Gold, Ingo Verwertungsverbot über § 136 StPO — Die aktuelle Rechtsprechung in der Revisionsklausur, JA 1995, 411

    Google Scholar 

  • Gollwitzer, Walter Anm. zu BGH, JZ 1978, 117, JZ 1978, 119

    Google Scholar 

  • Gropp, Walter Zur Verwertbarkeit eigenmächtig aufgezeichneter (Telefon-) Gespräche, StV 1989, 216

    Google Scholar 

  • Gundlach, Rainer Die Vernehmung des Beschuldigten im Ermittlungsverfahren, Frankfurt a.M. u.a. 1984 (zit. Vernehmung des Beschuldigten)

    Google Scholar 

  • Gundlach, Rainer Anmerkung zu BGH, NJW 1980, 1533, NJW 1980, 2142

    Google Scholar 

  • Heidelberger Kommentar zur Strafprozessordnung, 3. Auflage, Heidelberg 2001

    Google Scholar 

  • Hellmann, Uwe Strafprozessrecht, 2. Auflage, Berlin, Heidelberg 2005

    Google Scholar 

  • Heydebreck, Thomas von Die Begründung der Beschuldigteneigenschaft im Strafverfahren, Göttingen 1974 (zit. Beschuldigteneigenschaft)

    Google Scholar 

  • Jahn, Matthias Ausforschung einer Beschuldigten durch Wahrsagerin in der Untersuchungshaft, JuS 2000, 441.

    Google Scholar 

  • Joerden, Jan C. Zur Reichweite der Anzeigepflicht aus § 138 I StGB und zur Beweisverwertung bei heimlicher Videoaufnahme, Jura 1990, 633

    Google Scholar 

  • Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz mit Einführungsgesetzen, 5. Auflage, München 2003 (zit. Bearbeiter, in: KK)

    Google Scholar 

  • Kindhäuser, Urs Strafprozessrecht, Baden-Baden 2006

    Google Scholar 

  • Kohlhaas, Max Vom ersten Zugriff zum Schlussgehör, NJW 1965, 1254

    Google Scholar 

  • Kühne, Hans-Heiner Strafprozessrecht, 7. Auflage, Heidelberg 2007

    Google Scholar 

  • Krey, Volker Deutsches Strafverfahrensrecht, Stuttgart 2006

    Google Scholar 

  • Lesch, Heiko H. Der Beschuldigte im Strafverfahren — über den Begriff und die Konsequenzen der unterlassenen Belehrung, JA 1995, 157

    Google Scholar 

  • Löwe-Rosenberg Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, §§ 112–136a, 25. Auflage, Berlin, New York 1997 (zit. Bearbeiter, in: LR)

    Google Scholar 

  • Meyer-Goßner, Lutz Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 50. Auflage, München 2007

    Google Scholar 

  • Münch, Ingo v./ Kunig, Philip Grundgesetzkommentar, Band 1, Präambel bis Art. 19, 5. Auflage, München 2000

    Google Scholar 

  • Otto, Harro Die strafprozessuale Verwertbarkeit von Beweismittel, die durch Eingriff in die Rechte anderer von Privaten erlangt wurden, in: Festschrift für Theodor Kleinknecht, München 1985, S. 326

    Google Scholar 

  • Perschke, Stefan Die Zulässigkeit nicht spezialgesetzlich geregelter Ermittlungsmethoden im Strafverfahren, Köln u.a., 1997 (zit. Ermittlungsmethoden)

    Google Scholar 

  • Pfeiffer, Gerd Strafprozessordnung und Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 5. Auflage, München 2005

    Google Scholar 

  • Ranft, Otfried Strafprozessrecht, 3. Auflage, Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden 2005

    Google Scholar 

  • Rengier, Rudolf Grundlegende Verwertungsprobleme bei den §§ 252, 168c, 251 StPO, Jura 1981, 299

    Google Scholar 

  • Rieß, Peter Die Vernehmung des Beschuldigten im Strafprozess, JA 1980, 293

    Google Scholar 

  • Rogall, Klaus Der Beschuldigte als Beweismittel gegen sich selbst, Berlin 1977, (zit. Der Beschuldigte)

    Google Scholar 

  • Roxin, Claus Strafverfahrensrecht, 25. Auflage, München 199

    Google Scholar 

  • Rüping, Hinrich Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs und seine Bedeutung im Strafverfahren, Berlin 1976 (zit. Rechtliches Gehör)

    Google Scholar 

  • Sachs, Michael Grundgesetz, Kommentar, 4. Auflage, München 2007 (zit. Bearbeiter, in: Sachs)

    Google Scholar 

  • Schönke, Adolf/ Schröder, Horst Kommentar zum Strafgesetzbuch, 27. Auflage, München 2006

    Google Scholar 

  • Strate, Gerhard/ Ventzke, Klaus-Ulrich Unbeachtlichkeit einer Verletzung des § 137 I S. 1 StPO im Ermittlungsverfahren, StV 1986, 30

    Google Scholar 

  • Sydow, Fritz Kritik der Lehre von den Beweisverboten, Würzburg 1976 (zit. Beweisverbote)

    Google Scholar 

  • Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz, 50. Lieferung, Oktober 2006

    Google Scholar 

  • Tröndle, Herbert/ Fischer, Thomas Strafgesetzbuch, Kommentar, München 54. Auflage 2007

    Google Scholar 

  • Walder, Hans Die Vernehmung des Beschuldigten, Hamburg 1965 (zit. Vernehmung)

    Google Scholar 

  • Wölfl, Bernd Die Verwertbarkeit heimlicher privater Ton-und Bildaufnahmen im Strafverfahren, Frankfurt a.M., 1997 (zit. Bildaufnahmen)

    Google Scholar 

  • Wölfl, Bernd Heimliche private Tonaufnahmen im Strafverfahren, StraFo 1999, 74

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. K. Beckemper
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Strafrecht, insbesondere Wirtschaftsrecht, Universität Potsdam, August-Bebel-Straße 89, 14482, Potsdam

    Uwe Hellmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Beckemper, K. (2008). Ermittlungen in der Kleinstadt. In: Hellmann, U. (eds) Fallsammlung zum Strafprozessrecht. Juristische ExamensKlausuren. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-73776-6_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation