Advertisement

Das TMS-Buch pp 109-117 | Cite as

Motorisch evozierte Potenziale der axialen und proximalen Muskeln

  • Andreas Ferbert

Auszug

Vom primären motorischen Kortex gibt es kortikomotoneuronale Verbindungen zu allen quergestreiften Muskeln. Allerdings sind die verschiedenen Muskeln unterschiedlich stark im primären motorischen Kortex repräsentiert. Die ersten Erfahrungen hierüber teilte Otfried Foerster (1936) mit. Der Homunkulus von Penfield u. Boldrey (1937) zeigt dies ebenfalls in eindrucksvoller Weise. Die Mitteilungen von Foerster und Penfield basierten auf der direkten elektrischen Kortexstimulation bei Operationen am freigelegten Gehirn. Im Penfield’schen Homunkulus war zu erkennen, dass proximalen Muskeln ein wesentlich kleineres Kortexareal zur Verfügung steht als distalen Muskeln. Allerdings konnten diese Autoren nicht gut die absolute Größe eines kortikalen Feldes festlegen, denn dessen Größe war stark abhängig von der Stimulusintensität. Mit höherer Stimulusintensität waren die kortikalen Repräsentationsfelder größer, so dass unklar blieb, ob für unterschiedliche Muskelgruppen die kortikalen Felder sich in der anatomischen Ausdehnung, in der kortikalen Reizschwelle oder in beidem unterscheiden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aziz Q, Rothwell JC, Hamdy S et al. (1996) The topographic representation of esophageal motor function on the human cerebral cortex. Gastroenterology 111: 855–862 Erstmalige Demonstration, dass sich nach fokaler TMS über dem linken und rechten motorischen Kortex mit Schluckelektroden ein MEP von der quergestreiften Ösophagusmuskulatur ableiten lässt.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Brostrom S, Frederiksen JL, Jennum P, Lose G (2003a) Motor evoked potentials from the pelvic floor in patients with multiple sclerosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry 74: 498–500PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Brostrom S, Jennum P, Lose G (2003b) Motor evoked potentials from the striated urethral sphincter and puborectal muscle: normative values. Neurourol Urodyn 22: 306–313PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Colebatch JG, Rothwell JC, Day BL et al. (1990) Cortical outflow to proximal arm muscles in man. Brain 113: 1843–1856 Nachweis ipsilateraler Projektionen mit Poststimulus-Zeit-Histogramm-Technik.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Demoule A, Verin E, Locher C et al. (2003a) Validation of surface recordings of the diaphragm response to transcranial magnetic stimulation in humans. J Appl Physiol 94: 453–461 Methodisch wichtige Untersuchung zur transkraniellen Untersuchung der kortikomuskulären Projektionen zum Diaphragma.PubMedGoogle Scholar
  6. Demoule A, Verin E, Ross E et al. (2003b) Intracortical inhibition and facilitation of the response of the diaphragm to transcranial magnetic stimulation. J Clin Neurophysiol 20: 59–64PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Dressler D, Schonle PW, Neubauer H (1990) Central motor conduction time to bulbocavernosus muscle: evaluation by magnetic brain stimulation and testing of bulbocavernosus reflex. J Neurol 237: 239–241PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Duguet A, Demoule A, Gonzalez J et al. (2006) Predicting the recovery of ventilatory activity in central respiratory paralysis. Neurology 67: 288–292 Wichtige klinische Anwendung der kortikalen Stimulation zum Zwerchfell.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Ferbert A, Caramia D, Priori A et al. (1992a) Cortical projection to erector spinae muscles in man as assessed by focal transcranial magnetic stimulation. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 85: 382–387 Erste Ableitung von der autochthonen Rückenmuskulatur.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Ferbert A, Priori A, Rothwell JC et al. (1992b) Interhemispheric inhibition of the human motor cortex. J Physiol 453: 525–546PubMedGoogle Scholar
  11. Foerster O (1936) Motorische Felder und Bahnen. In: Bumke O & Foerster O (eds). Handbuch der Neurologie Vol. 6. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, pp 1–357Google Scholar
  12. Fraser C, Power M, Hamdy S et al. (2002) Driving plasticity in human adult motor cortex is associated with improved motor function after brain injury. Neuron 34: 831–840 Wichtige Untersuchung zur Neuromodulation der kortikobulbären Erregbarkeit durch afferente Stiimulation und zur Reorganisation der kortikobulbären Repräsentationen bei Patienten mit Schluckstörungen nach Schlaganfall.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Gandevia SC, Rothwell JC (1987) Activation of the human diaphragm from the motor cortex. J Physiol 384: 109–118 Erste Ableitung vom Zwerchfell nach transcranieller Kortexstimulation.PubMedGoogle Scholar
  14. Ghezzi A, Callea L, Zaffaroni M, Montanini R, Tessera G (1991) Motor potentials of bulbocavernosus muscle after transcranial and lumbar magnetic stimulation: comparative study with bulbocavernosus reflex and pudendal evoked potentials. J Neurol Neurosurg Psychiatry 54: 524–526PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Ghezzi A, Malvestiti G M, Baldini S, Zaffaroni M, Zibetti A (1995) Erectile impotence in multiple sclerosis: a neurophysiological study. J Neurol 242: 123–126PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Gooden BR, Ridding MC, Miles TS et al. (1999) Bilateral cortical control of the human anterior digastric muscles. Exp Brain Res 129: 582–591PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Gow D, Hobson AR, Furlong P, Hamdy S (2004) Characterising the central mechanisms of sensory modulation in human swallowing moror cortex. Clin Neurophysiol 115: 2382–2390PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Hamdy S, Aziz Q, Rothwell JC et al. (1996) The cortical topography of human swallowing musculature in health and disease. Nat Med 2: 1217–1224 Wegweisende Arbeit zur TMS der Schluckmuskulatur, welche die methodlischen Grundlagen etabilert und bereits die potentielle klinische Applikation bei Patienten mit Schluckstörungen aufzeigt.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Hamdy S, Aziz Q, Rothwell JC et al. (1998) Sensorimotor modulation of human cortical swallowing pathways. J Physiol 506: 857–866PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Lefaucheur JP (2005) Excitability of the motor cortical representation of the external anal sphincter. Exp Brain Res 160: 268–272PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. MacKinnon CD, Quartarone A, Rothwell JC (2004) Inter-hemispheric asymmetry of ipsilateral corticofugal projections to proximal muscles in humans. Exp Brain Res 157: 225–233PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Miscio G, Guastamacchia G, Priano L et al. (2003) Are the neurophysiological techniques useful for the diagnosis of diaphragmatic impairment in multiple sclerosis (MS)? Clin Neurophysiol 114: 147–153PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. Miscio G, Gukov B, Pisano F et al. (2006) The cortico-diaphragmatic pathway involvement in amyotrophic lateral sclerosis: neurophysiological, respiratory and clinical considerations. J Neurol Sci 251: 10–16.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. Müller K, Kass-Iliyya F, Reitz M (1997) Ontogeny of ipsilateral corticospinal projections: a developmental study with transcranial magnetic stimulation. Ann Neurol 42: 705–711 Wichtige Studie zur Entwicklung der kortikospinalen Projektionen. Die Altersabhängigkeit ipsilateraler Antworten wird dargestellt.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Opsomer RJ, Caramia MD, Zarola F et al. (1989) Neurophysiological evaluation of central-peripheral sensory and motor pudendal fibres. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 74: 260–270PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Paine PA, Aziz Q, Gardener E et al. (2006) Assessing the temporal reproducibility of human esophageal motor-evoked potentials to transcranial magnetic stimulation. J Clin Neurophysiol 23: 374–380PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Pelliccioni G, Scarpino O, Piloni V (1997) Motor evoked potentials recorded from external anal sphincter by cortical and lumbo-sacral magnetic stimulation: normative data. J Neurol Sci. 149: 69–72.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. Penfield W, Boldrey E (1937) Somatic motor and sensory representation in cerebral cortex of man as studied by electrical stimulation. Brain 60: 389–443 Klassische Arbeit, in der die bekannte Abbildung des Homunculus erstmals verwandt wird.CrossRefGoogle Scholar
  29. Perretti A, Catalano A, Mirone V et al. (2003) Neurophysiologic evaluation of central-peripheral sensory and motor pudendal pathways in primary premature ejaculation. Urology 61: 623–628PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. Plassman BL, Gandevia SC (1989) Comparison of human motor cortical projections to abdominal muscles and intrinsic muscles of the hand. Exp Brain Res 78: 301–308 Repräsentative Studie mit Vergleich eines axialen und eines distalen Muskels.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. Ray J, McNamara B, Boniface S (2002) Acquisition and expression of proximal and distal upper limb stimulus-response curves to transcranial magnetic stimulation. Muscle Nerve 25: 202–206PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. Schulze-Bonhage A, Cichon BM, Ferbert A (1998) Cortical representation of proximal and distal arm muscles as assessed by focal transcranial magnetic stimulation. Electromyogr Clin Neurophysiol 38: 81–86PubMedGoogle Scholar
  33. Similowski T, Straus C, Attali V et al. (1996) Assessment of the motor pathway to the diaphragm using cortical and cervical magnetic stimulation in the decision-making process of phrenic pacing. Chest 110: 1551–1557PubMedGoogle Scholar
  34. Turton A, Lemon RN (1999) The contribution of fast corticospinal input to the voluntary activation of proximal muscles in normal subjects and in stroke patients. Exp Brain Res 129: 559–572PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. Urban PP, Nix WA, Vogt H, Hopf HC (1993) Spinalmotorische Leitgeschwindigkeit: Motorisch evozierte Potentiale der segmentalen paravertebralen Muskulatur. EEG EMG Z Elektroenzephalogr Elektromyogr Verwandte Geb 24: 88–92Google Scholar
  36. Ziemann U, Ishii K, Borgheresi A et al. (1999) Dissociation of the pathways mediating ipsilateral and contralateral motor-evoked potentials in human hand and arm muscles. J Physiol 518: 895–906 Wichtige Studie zur Frage ipsilateraler Projektionen zu verschiedenen Armmuskeln.PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag Heidelberg 2007

Authors and Affiliations

  • Andreas Ferbert
    • 1
  1. 1.Neurologische Abt., Klinikum Kassel GmbHKassel

Personalised recommendations