Skip to main content

Markenmanagement

  • Chapter
Wirtschaftspsychologie

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 19k Accesses

Zusammenfassung

Ähnlich wie beim englischen Begriff »brand«, in dem noch der Brauch, Vieh durch Brandzeichen zu kennzeichnen, anklingt, liegt auch die Herkunft des deutschen Begriffs »Marke« in der Kennzeichnung oder Markierung. Schon früh markierten Händler ihre Waren, indem sie Säcke und Kisten stempelten, und Handwerker signierten ihre Werkstücke (vgl. Esch, 2003). Solange Handel und Konsum weitgehend lokal stattfanden und man seine Schuhe direkt beim Schuster und die Möbel direkt beim Schreiner kaufte, war eine Herkunftsbezeichnung aber unnötig. Erst mit dem überregionalen Vertrieb von Gütern erlangte die Herkunftsbezeichnung grö ßere Bedeutung, da sie im Zeitalter anonymer Beziehungen zwischen Hersteller und Verbraucher eine Identifizierung des Herstellers erlaubte. Zu wissen, von wem man Produkte erwirbt, ist allerdings nur dann wichtig, wenn sich die Erzeugnisse verschiedener Hersteller unterscheiden oder wenn die Einstellung zu einem Unternehmen selbst wichtig ist (z. B. wenn man Vorbehalte gegenüber einem bestimmten Unternehmen hat, weil dieses trotz hoher Gewinne viele Arbeitskräfte entlassen hat). Mit zunehmender Vielfalt und Spezifizierung der Güterwelt werden Orientierungshilfen notwendig, und vertraute Marken können genau diese Orientierung bieten. Auf dieser Grundlage beruht die heutige Markenwelt. Eine Marke offeriert dem Verbraucher ein Versprechen über eine bestimmte Qualität.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Aaker, D. A. (1996). Building strong brands. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Aaker, D. A. (2000). Brand leadership. London: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Aaker, J. L. (1997). Dimensions of brand personality. Journal of Marketing Research, 34, 347–356.

    Article  Google Scholar 

  • Aaker, J. L., Fournier S. & Brasel S. A. (2004). When good brands do bad. Journal of Consumer Research, 3, 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Aggarwal, P. (2004). The effects of brand relationship norms on consumer attitudes and behaviour. Journal of Consumer Research, 31, 87–101.

    Article  Google Scholar 

  • Barone, M., Miniard, P. & Romeo, J. (2000). Consumer evaluations of brand extensions. Journal of Consumer Research, 26, 387–402.

    Article  Google Scholar 

  • Bauer, H. H., Mäder, R. & Huber, F. (2002). Markenpersönlichkeit als Determinante von Markenloyalität. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 54, 687–709.

    Google Scholar 

  • Bauer, H. H., Mäder R. & Wagner S. N. (2006). Übereinstimmung von Marken-und Konsumentenpersönlichkeit als Determinante des Kaufverhaltens — Eine Metaanalyse der Selbstkongruenzforschung. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 58, 883–963.

    Google Scholar 

  • Berger, J., Draganska, M. & Simonson, I. (2006). The influence of product variety on brand perception and choice. Unpublished manuscript, Stanford University, Palo Alto, California.

    Google Scholar 

  • Bless, H. (2001). Mood and the use of general knowledge structures. In L. L. Martin & G. L. Clore (Eds.), Mood and social cognition: Contrasting theories (pp. 9–29). Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Bless, H., Clore, G. L., Schwarz, N., Golisano, V., Rabe, C. & Wölk, M. (1996). Mood and the use of scripts: Does a happy mood really lead to mindlessness? Journal of Personality and Social Psychology, 71, 665–679.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bless, H. & Schwarz, N. (2002). Konzeptgesteuerte Informationsverarbeitung. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie. Bd. III (S. 257–278). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Bless, H., Fiedler, K. & Strack, F. (2004). Social cognition: How individuals construct social reality. Hove: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Bless, H., Greifeneder, R. & Wänke, M. (2007). Marken als psychologische Kategorien: Möglichkeiten und Grenzen einer sozial-kognitiven Sichtweise. In A. Florack, M. Scarabis & E. Primosch (Hrsg.), Psychologie der Markenführung (S. 31–40). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Boush, D. M. & Loken, B. (1991). A process-tracing study of brand extension evaluation. Journal of Marketing Research, 28, 16–28.

    Article  Google Scholar 

  • Brenner, L., Rottenstreich, Y. & Sood, S. (1999). Comparison, grouping, and preference. Psychological Science, 10, 225–229.

    Article  Google Scholar 

  • Burmann, C., Meffert, H. & Feddersen, C. (2007). Identitätsbasierte Markenführung. In A. Florack, M. Scarabis & E. Primosch (Hrsg.), Psychologie der Markenführung (S. 3–30). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Burmann, C. & Zeplin, S. (2005). A behavioral approach to internal brand management. Brand Management, 12, 279–300.

    Article  Google Scholar 

  • Chernev, A. (2003). When more is less and less is more: The impact of ideal point availability and assortment in consumer choice. Journal of Consumer Research, 30, 170–183.

    Article  Google Scholar 

  • Chernev, A. (2005). Feature complementarity and assortment in choice. Journal of Consumer Research, 31, 748–759.

    Article  Google Scholar 

  • Einwiller, S., Wänke, M. & Samochowiec, J. (2006). Unveröffentlichte Daten. Universität Basel.

    Google Scholar 

  • Elinder, E. (1965). How international can European advertising be? Journal of Marketing, 29, 7–11.

    Article  Google Scholar 

  • Esch, F.-R. (2003). Strategie und Technik der Markenführung. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Esch, F.-R. & Bräutigam, S. (2001). Corporate brands versus product brands? Zum Management von Markenarchitekturen. Thexis, 20, 27–34.

    Google Scholar 

  • Esch, F.-R., Kiss, G. & Roth, S. (2004). Identität einer Corporate Brand erfassen und entwickeln. In F.-R. sch, T. Tomczak, J. Kernstock & T. Langner (Hrsg.), Corporate Brand Management (S. 53–74). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Esch, F.-R. & Vallaster, C. (2005). Mitarbeiter zu Markenbotschaftern machen: Die Rolle der Führungskräfte. In F.-R. Esch (Hrsg.), Moderne Markenführung (S. 1009–1020). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Felser, G. (2001). Werbe-und Konsumentenpsychologie. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Florack, A. & Scarabis, M. (2006). How advertising claims affect brand preferences and category-brand associations: The role of regulatory fit. Psychology and Marketing, 23, 741–755.

    Article  Google Scholar 

  • Florack, A. & Scarabis, M. (2007). Persönlichkeitsorientierte Markenführung. In Florack, A., Scarabis, M. & Primosch, E. (Hrsg.), Psychologie der Markenführung (S. 177–196). München: Vahlen.

    Chapter  Google Scholar 

  • Florack, A., Scarabis, M. & Gosejohann, S. (2005). Regulatory focus and consumer information processing. In F. R. Kardes, P. M. Herr & J. Nantel (Eds.), Applying social cognition to consumer-focused strategy (pp. 235–263). Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Fournier, S. (1998). Consumers and their brands: Developing relationship theory in consumer research. Journal of Consumer Research, 24, 343–373.

    Article  Google Scholar 

  • Frey, D., Kaminski, S. & Greitemeyer, T. (2007). Ethikorientierte Führung und Center-of-Excellence-Kulturen als Voraussetzungen starker Marken. In A. Florack, M. Scarabis & E. Primosch (Hrsg.) Psychologie der Markenführung (S. 297–319). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Friese, M., Wänke, M. & Plessner, H. (2006). Implicit consumer preferences and their influence on product choice. Psychology & Marketing, 23, 727–740.

    Article  Google Scholar 

  • Gollwitzer, P. M. & Wicklund, R. A. (1985). Self-symbolizing and the neglect of others’ perspectives. Journal of Personality and Social Psychology, 48, 102–115.

    Article  Google Scholar 

  • Greifeneder, R., Bless, H. & Kuschmann, T. (2007). Extending the brand image on new products: The facilitative effect of happy mood states. Journal of Consumer Behavior, 6, 19–31.

    Article  Google Scholar 

  • Herr, P. M., Farquhar, P. H., Fazio, R. H. (1996). Impact of dominance and relatedness on brand extensions. Journal of Consumer Psychology, 5, 135–159.

    Article  Google Scholar 

  • Higgins, E. T. (1987). Self-discrepancy: A theory relating self and affect. Psychological Review, 94, 319–340.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hoyer, W. D. & Brown, S. P. (1990). Effects of brand awareness on choice for a common, repeat-purchase product. Journal of Consumer Research, 17, 141–148.

    Article  Google Scholar 

  • Hsee, C. K. & Leclerc, F. (1998). Will products look more attractive when presented separately or together? Journal of Consumer Research, 25, 175–186.

    Article  Google Scholar 

  • Iyengar, S. & Lepper, M. (2000). When choice is demotivating: Can one desire too much of a good thing? Journal of Personality and Social Psychology, 79, 995–1006.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • John, D. R., Loken, B. & Joiner, C. (1998). The negative impact of extensions: Can flagship products be diluted? Journal of Marketing, 62, 19–32.

    Article  Google Scholar 

  • Kloss, I. (2002). Internationale Werbung-Herausforderung für Unternehmen. In A. Mattenklott & A. Schimansky (Hrsg.). Werbung: Strategien und Konzepte für die Zukunft (S. 236–261). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Kornadt, J. (1986). Internationales Marketing aus der Sicht der vergleichenden Psychologie. Werbeforschung & Praxis, 3, 97–105.

    Google Scholar 

  • Kotler, P. & Bliemel, F. (2001). Marketing-Management (10. Aufl.). Stuttgart: Poeschel.

    Google Scholar 

  • Leary, M. R. & Tangney, J. P. (2003). The self as an organizing construct in the behavioral and social sciences. In M. R. Leary & J. P. Tangney (Eds.), Handbook of self and identity (pp. 3–14). New York: Guilford.

    Google Scholar 

  • LEGO Gruppe (2006). http://www.lego.com/deu/info/default. asp?page=brand [28.11.2006].

  • Levitt, T. (1983). The globalization of markets. Harvard Business Review, 61, 92–102.

    Google Scholar 

  • Loewenstein, G. (1994). The psychology of curiosity: A review and reinterpretation. Psychological Bulletin, 116, 75–98.

    Article  Google Scholar 

  • Loken, B. & John, D. R. (1993). Diluting brand beliefs: When do brand extensions have a negative impact? Journal of Marketing, 57, 71–84.

    Article  Google Scholar 

  • Maheswaran, D. (1994). Country of origin as a stereotye: Effects of consumer expertise and attribute strength on product evaluation. Journal of Consumer Research, 21, 354–365.

    Article  Google Scholar 

  • Maheswaran, D., Mackie, D. M. & Chaiken, S. (1992). Brand name as a heuristic cue: The effects of task importance and expectancy confirmation on consumer judgments. Journal of Consumer Psychology, 1, 317–336.

    Article  Google Scholar 

  • McClure, S. M., Li, J., Tomlin, D., Cypert, K. S., Montague, L. M. & Montague, P. R. (2004). Neural correlates of behavioral preference for culturally familiar drinks. Neuron, 44, 379–387.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Meyer, J. P. & Allen, N. J. (1991). A three-component conceptualization of organizational commitment to the organization commitment. Human Resource Management Review, 1, 61–89.

    Article  Google Scholar 

  • Milberg, S. J., Park, C. W., McCarthy, M. S. (1997). Managing negative feedback effects associated with brand extensions: The impact of alternative branding strategies. Journal of Consumer Psychology, 6, 119–140.

    Article  Google Scholar 

  • Moser, K. (1996). Commitment in Organisationen. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Muniz, A. M. jr. & O’Guinn, T. C. (2001). Brand community. Journal of Consumer Research. 27, 412–432.

    Article  Google Scholar 

  • Park, C. W., Bernard, J., Jaworski, B. J. & MacInnis, D. J. (1986). Strategic brand concept-image management. Journal of Marketing, 50, 135–145.

    Article  Google Scholar 

  • Park, C. W., Milberg, S. & Lawson, R. (1991). Evaluation of brand extensions: The role of product feature similarity and brand concept consistency. Journal of Consumer Research, 18, 185–193.

    Article  Google Scholar 

  • Prießnitz, H. & Scholz, C. (2007). Monetäre Markenbewertung in der Praxis. In A. Florack, M. Scarabis & E. Primosch (Hrsg.), Psychologie der Markenführung (S. 551–556). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Ratner, R. K., Kahn, B. E. & Kahneman, D. (1999). Choosing less-preferred experiences for the sake of variety. Journal of Consumer Research, 26, 1–15.

    Article  Google Scholar 

  • Roedder John, D., Loken, B. & Joiner, C. (1998). The negative impact of brand extensions: Can flagship products be diluted? Journal of Marketing, 62, 19–32.

    Google Scholar 

  • Romeo, J. B. (1991). The effect of negative information on the evaluations of brand extensions and the family brand. Advances in Consumer Research, 18, 399–406.

    Google Scholar 

  • Scarabis, M. & Florack, A. (2007). Steuerung der Markenkommunikation mit Hilfe psychologischer Modelle. In A. Florack, M. Scarabis & E. Primosch (Hrsg.), Psychologie der Markenführung (S. 463–485). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Shavitt, S. & Wänke, M. (2001). Consumer behavior. In A. Tesser & N. Schwarz (Eds.), Blackwell Handbook of Social Psychology. Vol. 1: Intrapersonal Processes (pp. 569–590). Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Sirgy, M. J. (1982). Self-concept in consumer behavior: A critical review. Journal of Consumer Research, 9, 287–300.

    Article  Google Scholar 

  • Steele, C. M. (1988). The psychology of self-affirmation: Sustaining the integrity of the self. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology (pp. 261–302). San Diego: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Strebinger, A. (2007). Markenarchitektur und strategisches Markenkonzept: Das B.A.S.E.-Modell. In A. Florack, M. Scarabis & E. Primosch (Hrsg.), Psychologie der Markenführung (S. 89–112). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Strebinger, A., Otter, T. & Schweiger, G. (1998). Wie die Markenpersönlichkeit Nutzen schafft: Der Mechanismus der Selbstkongruenz. Wien: Wirtschaftsuniversität Wien.

    Google Scholar 

  • Tomczak, T., Herrmann, A., Brexendorf, T. O. & Kernstock, J. (2005). Behavioral Branding — Markenprofilierung durch persönliche Kommunikation. Thexis, 1, 28–31.

    Google Scholar 

  • Wänke, M. (2002). CIP: Was geschieht mit Werbung in den Köpfen der Konsumenten. In A. Mattenklott & Schimansky (Hrsg.), Werbung — Strategien und Konzepte für die Zukunft (S. 480–503). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Wänke, M., Bless, H. & Igou E. R. (2001). Next to a star: Paling, shining, or both? Turning interexemplar contrast into interexemplar assimilation. Personality and Social Psychology Bulletin, 27, 14–29.

    Article  Google Scholar 

  • Wänke, M., Bless, H. & Schwarz, N. (1998). Context effects in product line extensions: Context is not destiny. Journal of Consumer Psychology, 7, 299–322.

    Article  Google Scholar 

  • Wänke, M., Bless, H. & Schwarz, N. (1999). Assimilation and contrast in brand and product evaluations: Implications for marketing. Advances in Consumer Research, 26, 95–98.

    Google Scholar 

  • Wänke, M. & Greifeneder, R. (2007). Mehr ist mehr? Die Psychologische Wirkung von Angebotsvielfalt und Markenbreite. In A. Florack & M. Scarabis (Hrsg.), Psychologie der Markenführung (S. 150–158). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Wänke, M. & Haberstroh, S. (2007). Werbung ohne Grenzen? Interkulturelle Vergleiche von Werbegestaltung & Werbewirkung. In G. Trommsdorf & H.-J. Kornadt (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie: Kulturvergleichende Psychologie, Bd. 1 (S. 421–461). Göttingen: Hogrefe

    Google Scholar 

  • Yeo, J. & Park, J. (2006). Effects of parent-extension similarity and self regulatory focus on evaluations of brand extensions. Journal of Consumer Psychology, 16, 272–282.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer Medizin Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Wänke, M., Florack, A. (2007). Markenmanagement. In: Moser, K. (eds) Wirtschaftspsychologie. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-71637-2_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics