Ein kosten- und leistungsoptimierter Betrieb von Netzwerken ist dann möglich, wenn Individualziele mit den Netzwerkzielen kombiniert werden können und sich individuell benachteiligte Akteure auf eine Kompensation verlassen können, wenn sie individuell unwirtschaftliche Investitionen für das Netzwerk tätigen.
In diesem Beitrag wird ein Verfahren beschrieben, mit dem einerseits die Effekte einer unternehmensübergreifenden Kooperation systematisch bewertet werden können und andererseits die wirtschaftlichen Auswirkungen auf die benachteiligten Akteure durch Reallokationsmechanismen abgefedert werden können.
Die differenzierte Betrachtung der Auswirkungen von vernetzen Entscheidungen auf unterschiedlichen Betrachtungsebenen führt zu dem Schluss, dass in der Praxis zwei von drei Projekten den Einsatz einer Reallokation erfordern, sofern eine Win-Win-Situation angestrebt wird. Damit eröffnen sich weitaus größere Verbesserungspotentiale für die Zusammenarbeit im Netzwerk, als wenn jedes Unternehmen selbst die Wirtschaftlichkeit einer Maßnahme nachweisen müsste.
Mit dem Cost Benefit Sharing des SFB 559 existiert nun eine Methode, die vollständigen Potentiale einer unternehmensübergreifenden Zusammenarbeit auszuschöpfen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Andreoni J, Brown PM, Vesterlund L (2002) What makes an allocation fair? Some experimental evidence. Games Econ Behav 40:1–24
Cullen J, Berry AJ, Seal W et al (1999) The contribution of management accounting. Manage Account Mag Chartered Manage Accountants 77:30–32
Cramer S, Hertelendy T, Riha I et al (2008) Techniksoziologische Betrachtung des Cost Benefit Sharing am Beispiel eines Luftfrachtnetzes. Technische Universität Dortmund, Dortmund
Christopher M (1998) Logistics and supply chain management – strategies for reducing cost and improving service. Prentice Hall, Harlow
Coase RH (1937) The nature of the firm. Economica 16:386–405
Dekker HC (2003) Value chain analysis in interfirm relationships: A field studt. managw Account Res 14:1–23
Dannenberg J, Gehr F, Hellingrath B et al (2004) Future automotive industry structure (FAST) 2015 – die neue Arbeitsteilung in der Automobilindustrie. In: Mercer Management Consulting, Fraunhofer G (Hrsg) Materialien zur Automobilindustrie. Verband der Automobilindustrie e.V., Frankfurt/Main
Dijk E van, Vermunt R (2000) Strategy and fairness in social decision making: Sometimes it pays to be powerless. J Expo Soc Psychol 36:1–25
Göpfert I (2005) Logistik Führungskonzeption – Gegenstand, Aufgaben und Instrumente des Logistikmanagements und -controllings. Vahlen, München
Grochla E (1982) Grundlagen der organisatorischen Gestaltung. Poeschel, Stuttgart
Gulati R, Singh H (1998) The architecture of cooperation: Managing coordination costs and appropriation concerns in strategic alliances. Adm Sci Q 43:781–814
Gupta D, Weerawat W (2006) Supplier-manufacturer coordination in capacitated twostage supply chains. Eur J Oper Res 175:67–89
Harland C, Brenchley R, Walker H (2003) Risk in supply networks. J Purch Supply Manage 9:51–62
Hellingrath B (2002) Anlage zum Zwischenbericht des Fraunhofer IML
Hofmann E (2005) Supply chain finance: Some conceptual insights. In: Lasch R, Janker CG (Hrsg) Logistik Management – Innovative Logistikkonzepte. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Jap SD (2001) Pie sharing in complex collaboration contexts. J Mark Res 38:86–99
Jordan J, Lowe J (2004) Protecting strategic knowledge: Insights from collaborative agreements in the aerospace sector. Technol Anal Strateg Manage 16:241–259
Kabanoff B (1991) Equity, equality, power and conflict. Acad Manage Rev 16:416–441
Keller M, Riha I, Hellingrath B et al (2006) Bewertung und Verteilung von Kosten und Nutzen in Wertschöpfungsnetzwerken. In: Wimmer T, Pfohl HC (Hrsg) Wissenschaft und Praxis im Dialog: Steuerung von Logistiksystemen – auf dem Weg zur Selbststeuerung/ [3. Wissenschaftssymposium Logistik in Dortmund], Bd 1. Deutscher Verkehrs-Verlag, Hamburg
Kahneman D, Tversky A (1979) Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica 47:263–91
Kuhn A (1995) Prozessketten in der Logistik, Entwicklungstrends und Umsetzungsstrategien. Praxiswissen, Dortmund
Leininger W, Amman E (o.J.) (2007) Vorlesungsskript: Einführung in die Spieltheorie 1. Lehrstuhl Wirtschaftstheorie. www.wiso.uni-dortmund.de/mik/de/content/service/materialien/dateien/0708-ST1-Vorlesung-Skript.pdf, Zugriff 05. January 2008
Loewenstein GF, Bazerman MH, Thompson L (1989) Social utility and decision making in interpersonal contexts. J Pers Soc Psychol 57:426–441
Prahlad CK, Hamel G (1990) The core competence of the corporation. Harv Bus Rev 5-6:79–90
Pfohl HC, Röth C, Gomm M (2007) Die Supply Chain Finance Gesellschaft. Industrie Manage 23:11–14
Rabin M (1993) Incorporating fairness into game theory and economics. Am Econ Rev 83:1281–1303
Radermacher B (2005) Entwicklung von Ansätzen zur monetären Bewertung von Prozessveränderungen am Beispiel der Integration des Pickup Prozesses AMES-T – Die monetäre Bewertung der Vorteile von AMES-T. Diplomarbeit, Universität Dortmund
Rinehart LM, Eckert JA, Handfield RB et al (2004) An assessment of supplier-customer-relationships. J Bus Logistics 25:25–62
Riha I (2006) Grundlagen des Cost Benefit Sharing. Universität Dortmund, Dortmund
Seuring S (2001) Supply chain costing. Vahlen, München
Schulze A im Hove, Stüllenberg F (2003) Die Netzwerk-Balanced Scorecard als Instrument des Netzwerk-Controlling. Universität Dortmund, Dortmund
Sydow J (1992) Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation. Gabler, Wiesbaden
Urban G, Seiter M (2005) What gets measured, gets done! – Nutzenbewertung in der Supply Chain. International Performance Research Institute GmbH, Stuttgart
Zwahr A (Hrsg) (2006) Brockhaus-Enzyklopädie. In 30 Bänden, Bd 21. Brockhaus, Mannheim
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Riha, I.V. (2009). Kosten- und leistungsoptimierter Betrieb kooperativer Logistiknetzwerke. In: Buchholz, P., Clausen, U. (eds) Große Netze der Logistik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-71048-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-71048-6_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-71047-9
Online ISBN: 978-3-540-71048-6
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)