Skip to main content

Kosten- und leistungsoptimierter Betrieb kooperativer Logistiknetzwerke

  • Chapter
Große Netze der Logistik
  • 5223 Accesses

Ein kosten- und leistungsoptimierter Betrieb von Netzwerken ist dann möglich, wenn Individualziele mit den Netzwerkzielen kombiniert werden können und sich individuell benachteiligte Akteure auf eine Kompensation verlassen können, wenn sie individuell unwirtschaftliche Investitionen für das Netzwerk tätigen.

In diesem Beitrag wird ein Verfahren beschrieben, mit dem einerseits die Effekte einer unternehmensübergreifenden Kooperation systematisch bewertet werden können und andererseits die wirtschaftlichen Auswirkungen auf die benachteiligten Akteure durch Reallokationsmechanismen abgefedert werden können.

Die differenzierte Betrachtung der Auswirkungen von vernetzen Entscheidungen auf unterschiedlichen Betrachtungsebenen führt zu dem Schluss, dass in der Praxis zwei von drei Projekten den Einsatz einer Reallokation erfordern, sofern eine Win-Win-Situation angestrebt wird. Damit eröffnen sich weitaus größere Verbesserungspotentiale für die Zusammenarbeit im Netzwerk, als wenn jedes Unternehmen selbst die Wirtschaftlichkeit einer Maßnahme nachweisen müsste.

Mit dem Cost Benefit Sharing des SFB 559 existiert nun eine Methode, die vollständigen Potentiale einer unternehmensübergreifenden Zusammenarbeit auszuschöpfen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 179.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Andreoni J, Brown PM, Vesterlund L (2002) What makes an allocation fair? Some experimental evidence. Games Econ Behav 40:1–24

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Cullen J, Berry AJ, Seal W et al (1999) The contribution of management accounting. Manage Account Mag Chartered Manage Accountants 77:30–32

    Google Scholar 

  • Cramer S, Hertelendy T, Riha I et al (2008) Techniksoziologische Betrachtung des Cost Benefit Sharing am Beispiel eines Luftfrachtnetzes. Technische Universität Dortmund, Dortmund

    Google Scholar 

  • Christopher M (1998) Logistics and supply chain management – strategies for reducing cost and improving service. Prentice Hall, Harlow

    Google Scholar 

  • Coase RH (1937) The nature of the firm. Economica 16:386–405

    Article  Google Scholar 

  • Dekker HC (2003) Value chain analysis in interfirm relationships: A field studt. managw Account Res 14:1–23

    Article  Google Scholar 

  • Dannenberg J, Gehr F, Hellingrath B et al (2004) Future automotive industry structure (FAST) 2015 – die neue Arbeitsteilung in der Automobilindustrie. In: Mercer Management Consulting, Fraunhofer G (Hrsg) Materialien zur Automobilindustrie. Verband der Automobilindustrie e.V., Frankfurt/Main

    Google Scholar 

  • Dijk E van, Vermunt R (2000) Strategy and fairness in social decision making: Sometimes it pays to be powerless. J Expo Soc Psychol 36:1–25

    Article  Google Scholar 

  • Göpfert I (2005) Logistik Führungskonzeption – Gegenstand, Aufgaben und Instrumente des Logistikmanagements und -controllings. Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Grochla E (1982) Grundlagen der organisatorischen Gestaltung. Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Gulati R, Singh H (1998) The architecture of cooperation: Managing coordination costs and appropriation concerns in strategic alliances. Adm Sci Q 43:781–814

    Article  Google Scholar 

  • Gupta D, Weerawat W (2006) Supplier-manufacturer coordination in capacitated twostage supply chains. Eur J Oper Res 175:67–89

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Harland C, Brenchley R, Walker H (2003) Risk in supply networks. J Purch Supply Manage 9:51–62

    Article  Google Scholar 

  • Hellingrath B (2002) Anlage zum Zwischenbericht des Fraunhofer IML

    Google Scholar 

  • Hofmann E (2005) Supply chain finance: Some conceptual insights. In: Lasch R, Janker CG (Hrsg) Logistik Management – Innovative Logistikkonzepte. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Jap SD (2001) Pie sharing in complex collaboration contexts. J Mark Res 38:86–99

    Article  Google Scholar 

  • Jordan J, Lowe J (2004) Protecting strategic knowledge: Insights from collaborative agreements in the aerospace sector. Technol Anal Strateg Manage 16:241–259

    Article  Google Scholar 

  • Kabanoff B (1991) Equity, equality, power and conflict. Acad Manage Rev 16:416–441

    Article  Google Scholar 

  • Keller M, Riha I, Hellingrath B et al (2006) Bewertung und Verteilung von Kosten und Nutzen in Wertschöpfungsnetzwerken. In: Wimmer T, Pfohl HC (Hrsg) Wissenschaft und Praxis im Dialog: Steuerung von Logistiksystemen – auf dem Weg zur Selbststeuerung/ [3. Wissenschaftssymposium Logistik in Dortmund], Bd 1. Deutscher Verkehrs-Verlag, Hamburg

    Google Scholar 

  • Kahneman D, Tversky A (1979) Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica 47:263–91

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Kuhn A (1995) Prozessketten in der Logistik, Entwicklungstrends und Umsetzungsstrategien. Praxiswissen, Dortmund

    Google Scholar 

  • Leininger W, Amman E (o.J.) (2007) Vorlesungsskript: Einführung in die Spieltheorie 1. Lehrstuhl Wirtschaftstheorie. www.wiso.uni-dortmund.de/mik/de/content/service/materialien/dateien/0708-ST1-Vorlesung-Skript.pdf, Zugriff 05. January 2008

  • Loewenstein GF, Bazerman MH, Thompson L (1989) Social utility and decision making in interpersonal contexts. J Pers Soc Psychol 57:426–441

    Article  Google Scholar 

  • Prahlad CK, Hamel G (1990) The core competence of the corporation. Harv Bus Rev 5-6:79–90

    Google Scholar 

  • Pfohl HC, Röth C, Gomm M (2007) Die Supply Chain Finance Gesellschaft. Industrie Manage 23:11–14

    Google Scholar 

  • Rabin M (1993) Incorporating fairness into game theory and economics. Am Econ Rev 83:1281–1303

    Google Scholar 

  • Radermacher B (2005) Entwicklung von Ansätzen zur monetären Bewertung von Prozessveränderungen am Beispiel der Integration des Pickup Prozesses AMES-T – Die monetäre Bewertung der Vorteile von AMES-T. Diplomarbeit, Universität Dortmund

    Google Scholar 

  • Rinehart LM, Eckert JA, Handfield RB et al (2004) An assessment of supplier-customer-relationships. J Bus Logistics 25:25–62

    Google Scholar 

  • Riha I (2006) Grundlagen des Cost Benefit Sharing. Universität Dortmund, Dortmund

    Google Scholar 

  • Seuring S (2001) Supply chain costing. Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Schulze A im Hove, Stüllenberg F (2003) Die Netzwerk-Balanced Scorecard als Instrument des Netzwerk-Controlling. Universität Dortmund, Dortmund

    Google Scholar 

  • Sydow J (1992) Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Urban G, Seiter M (2005) What gets measured, gets done! – Nutzenbewertung in der Supply Chain. International Performance Research Institute GmbH, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Zwahr A (Hrsg) (2006) Brockhaus-Enzyklopädie. In 30 Bänden, Bd 21. Brockhaus, Mannheim

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Riha, I.V. (2009). Kosten- und leistungsoptimierter Betrieb kooperativer Logistiknetzwerke. In: Buchholz, P., Clausen, U. (eds) Große Netze der Logistik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-71048-6_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics