Advertisement

Structure–Property Relationships

  • Hans-Dieter Barke
  • Al Hazari
  • Sileshi Yitbarek
Chapter

Keywords

Mineral Water Property Relationship Sphere Packing Salt Crystal Salt Particle 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Roesky, H., Moeckel, K.: Chemische Kabinettstuecke. Weinheim 1996 (VCH)Google Scholar
  2. 2.
    Barke, H.-D.: Konzeption des strukturorientierten Chemieunterrichts. In: Barke, H.-D., Harsch, G.: Chemiedidaktik Heute. Heidelberg 2001 (Springer)Google Scholar
  3. 3.
    Wirbs, H.: Modellvorstellungen und Formelverstaendnis im Chemieunterricht. Dissertation. Muenster 2002 (Schueling)Google Scholar
  4. 4.
    Barke, H.-D., Sauermann, D.: Memorymetalle – sie besitzen ein Formgedaechtnis. Praxis Chemie 47 (1998), Heft 3, 7Google Scholar
  5. 5.
    Hilbing, C., Barke, H.-D.: Ionen und Ionenbindung: Fehlvorstellungen hausgemacht! Ergebnisse empirischer Erhebungen und unterrichtliche Konsequenzen. CHEMKON 11 (2004), 115CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Barke, H.-D.: Chemiedidaktik zwischen Philosophie und Geschichte der Chemie. Frankfurt 1998 (Lang)Google Scholar
  7. 7.
    Barke, H.-D.: pH-neutral oder elektroneutral? Über Schuelervorstellungen zur Struktur von Salzen. MNU 43 (1990), 415Google Scholar
  8. 8.
    Barke, H.-D., Selenski, T., Sopandi, W.: Mineralwasser und Modellvorstellungen. PdN-ChiS 52 (2003), H.2, 15Google Scholar
  9. 9.
    Sauermann, D., Barke, H.-D.: Chemie für Quereinsteiger. Band 1: Strukturchemie und Teilchensystematik. Muenster 1997 (Schueling)Google Scholar
  10. 10.
    Christen, H.R., Baars, G.: Chemie. Frankfurt 1997 (Diesterweg)Google Scholar
  11. 11.
    Barke, H.-D.: Einfuehrung des Ionenbegriffs durch Experimente zur Gefrierpunktserniedigung. NiU-Chemie 23 (1992), 93Google Scholar
  12. 12.
    Strehle, N.: Der Ionenbegriff im Chemieunterricht. MNU 60 (2007), 45Google Scholar
  13. 13.
    Hilbing, C.: Alternative Schuelervorstellungen zum Aufbau der Salze als Ergebnis von Chemieunterricht. Dissertation. Muenster 2003 (Schueling)Google Scholar
  14. 14.
    Schwoeppe, C.: Fehlvorstellungen zum Ionenbegriff und Vorschlaege zu deren Korrektur. Staatsexamensarbeit. Muenster 2004 Taber, K.S.: Understanding Ionisation Energy: Physical, Chemical and Alternative Conceptions. CERP 4 (2003), 149Google Scholar
  15. 15.
    Taber, K.S.: Chemical Misconcetions – Prevention, Diagnosis and Cure. London 2002 (Royal Society of Chemistry)Google Scholar
  16. 16.
    Taber, K.S.: Building the structural concepts of chemistry: Some considerations from educational research. CERP 2 (2001), 123Google Scholar
  17. 17.
    Barker, V.: Beyond Appearances: Students' Misconceptions About Basic Chemical Ideas. London 2000 (Royal Society of Chemistry)Google Scholar
  18. 18.
    Sumfleth, E., Ploschke, B., Geisler, A.: Schuelervorstellungen und Unterrichtsgespraeche zum Thema Saeure-Base. Muenster 1999 (LIT)Google Scholar
  19. 19.
    Butts, B., Smith, R.: HSC chemistry students’ understanding of the structure and properties of molecular and ionic compounds. Research in Science Education 17 (1987), 192CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Boo, H.K.: Students’ understanding of chemical bonds and the energetics of chemical reactions. Journal Research in Science Teaching 35 (1998), 569CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Griffith, A.K., Preston, K.R.: Grade-12 students’ misconceptions relating to fundamental characteristics of atoms and molecules. Journal Research in Science Teaching 29 (1992), 611CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Harrison, A.G., Treagust, D.F.: Secondary students’ mental models of atoms and molecules: Implications for teaching chemistry. Science Education 80 (1996), 509CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Reiners, Ch.: Die chemische Bindung – Lernhindernisse und moegliche Lernhilfen. CHEMKON 10 (2003), 17CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Taber, K.: The Truth About Ionic Bonding. Essex 1995Google Scholar
  25. 25.
    Huheey, J.E.: Anorganische Chemie – Prinzipien von Struktur und Reaktivität. Berlin 1988Google Scholar
  26. 26.
    Barke, H.-D., Hilbing, C.: Leserbrief zu Reiners, Ch.: Die chemische Bindung – Lernhindernisse und moegliche Lernhilfen. CHEMKON 10 (2003), 93CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Reiners, Ch.: Leserbrief zu [27], CHEMKON 10 (2003), 152CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Sauermann, D.: Leserbrief zu [28], CHEMKON 11 (2004), 75Google Scholar
  29. 29.
    Barke, H.-D.: Salze – Strukturvorstellungen und Symbole. NiU P/C 33 (1985), 169Google Scholar
  30. 30.
    Pfundt, H.: Urspruengliche Vorstellungen der Schueler für chemische Vorgaenge. NU 29 (1975) Mulford, D.R., Robinson, W.R.: An Inventory for Alternate Conceptions among First-Semester General Chemistry Students. Journal of Chemical Education 79 (2002), 739Google Scholar
  31. 31.
    Schmidt, H.J.: Stolpersteine im Chemieunterricht. Frankfurt 1990 (Diesterweg)Google Scholar
  32. 32.
    Taber, K.S.: Student conceptions of chemical bonding: using interviews to follow the development of A-level students’ thinking. Conference Paper 1993Google Scholar
  33. 33.
    Strehle, N.: Die chemische Symbolsprache und deren Einfluss auf Einstellungen der Schueler und Schuelerinnen zum Chemieunterricht. Staatsexamensarbeit. Muenster 2002Google Scholar
  34. 36.
    Harsch, G.: Stereobilder zum Training des Raumvorstellungsvermoegens. In: Barke, H.-D., Harsch, G.: Chemiedidaktik Heute. Heidelberg 2001 (Springer)Google Scholar
  35. 37.
    Moeller, B., Barke, H.-D.: Interaktive Software zum Entdecken chemischer Strukturen. In: Zur Didaktik der Physik und Chemie. Probleme und Perspektiven. Berlin 2001 (Leuchtturm)Google Scholar
  36. 38.
    Moeller, B., Barke, H.-D.: Metalle und Salze. Computervisualisierungen von Strukturmodellen im Unterricht der Sekundarstufe I. Unterricht Chemie 16 (2005), Heft 89Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2009

Authors and Affiliations

  • Hans-Dieter Barke
    • 1
  • Al Hazari
    • 2
  • Sileshi Yitbarek
    • 3
  1. 1.University of Münster FB 12 Chemie und Pharmazie Inst. Didaktik der ChemieFliednerstr. 21Germany
  2. 2.Dept. ChemistryUniversity of TennesseeKnoxvilleUSA
  3. 3.Kotebe College of Teacher EducationEthiopia

Personalised recommendations