Fall 5: Auf dem Spielplatz

Röthel, Anne

doi:10.1007/978-3-540-70577-2_5

Fall 5: Auf dem Spielplatz

Anne Röthel²

Chapter
First Online: 01 January 2009

3671 Accesses

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

Zusammenfassung

Klaus (K) ist zwei Jahre alt und lebt bei seiner Mutter Martha (M), die das alleinige Sorgerecht für K hat. Mit dem Vater des K, Viktor (V), hat M eine einvernehmliche Umgangsregelung getroffen. In diesem Rahmen geht V mit K auf einen Spielplatz, der von der Stadt S unterhalten wird. Am Eingang zum Spielplatz hat S ein Schild mit einer „Benutzungsordnung“ aufgestellt. Danach ist der Spielplatz für alle Kinder bis 12 Jahre freigegeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

eBook: USD 19.95; Price excludes VAT (USA)

Softcover Book: USD 29.99; Price excludes VAT (USA)

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

1.
Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts, BGBl. 2001 I, S. 3138ff.
2.
Vgl. BGHZ 103, 338, 342f. = NJW 1988, 2667, 2668 sowie Lange, JZ 1989, 48.
3.
BGH im vorliegenden Fall, BGHZ 103, 338 = NJW 1988, 2667.
4.
BGHZ 1, 248, 249 = NJW 1951, 477; BGHZ 3, 46, 48 = JZ 1951, 749; Palandt/Heinrichs, 68. Aufl. 2009, § 254 Rn. 53.
5.
Etwa BGHZ 73, 190, 192 = NJW 1979, 973; MünchKommBGB/Oetker, 5. Aufl. 2007, § 254 Rn. 127ff.; im Ergebnis ebenso BGH im vorliegenden Fall BGHZ 103, 338, 342f. = NJW 1988, 2667, 2668.
6.
Siehe oben unter B. I. 1.
7.
Gernhuber, AcP 152 (1952/53), 69ff.; Schlechtriem/Schmidt-Kessel, SchuldR AT, 6. Aufl. 2005, Rn. 315.
8.
Vgl. BGH im vorliegenden Fall BGHZ 103, 338, 343 = NJW 1988, 2667, 2668; auch die Befürworter einer Rechtsfolgenverweisung lehnen im Falle des Handelns eines gesetzlichen Vertreters (§ 278 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB) im Ergebnis eine Zurechnung außerhalb von Schuldverhältnissen ab, denn anders als die sonstigen Hilfspersonen des § 278 Abs. 1 S. 1 BGB könnten sich Kinder ihre gesetzlichen Vertreter nicht aussuchen und zögen im deliktischen Bereich keinen Vorteil aus deren Handeln, vgl. Hager NJW 1989, 1640, 1642.
9.
Dagegen hat der BGH in einem Fall, in dem das Kind deliktsfähig war, eine Haftungseinheit zwischen dem Kind und seinem gesetzlichen Vertreter bejaht, BGH NJW 1978, 2392.
10.
BGH NJW 1983, 216, 219ff.
11.
Palandt/Grüneberg, 68. Aufl. 2009, § 426 Rn. 18.
12.
BGHZ 155, 205, 213 = NJW 2003, 2984, 2986; BGHZ 61, 51, 53ff. = NJW 1973, 1648, 1648f.
13.
OLG Köln FamRZ 1997, 1351; MünchKommBGB/Huber, 5. Aufl. 2008, § 1664 Rn. 1; Schwab, Familienrecht, 16. Aufl. 2008, Rn. 680; Palandt/Diederichsen, 68. Aufl. 2009, § 1664 Rn. 1. Der BGH äußert sich im vorliegenden Fall zur möglichen Anspruchsgrundlage nicht, sondern spricht ohne Paragraphennennung von einer „deliktischen Haftung“ des Vaters, siehe BGHZ 103, 338, 345 = NJW 1988, 2667, 2669.
14.
Siehe etwa Gernhuber/Coester-Waltjen, Familienrecht, 5. Aufl. 2006, § 57 Rn. 37.
15.
Vgl. noch die Darstellung die Meinungsstreits bei OLG Hamm NJW 1993, 542, 543.
16.
MünchKommBGB/Huber, 5. Aufl. 2008, § 1664 Rn. 12; Schwab, Familienrecht, 16. Aufl. 2008, Rn. 682.
17.
Palandt/Diederichsen, 68. Aufl. 2009, § 1664 Rn 3; MünchKommBGB/Huber, 5. Aufl. 2008, § 1664 Rn. 12 m. w. N.
18.
Der BGH lässt die Frage nach der Anwendbarkeit des § 1664 BGB im vorliegenden Fall offen, zeigt jedoch unter Verweis auf den Wortlaut eine Tendenz zur Bejahung der Anwendbarkeit.
19.
Für die Privilegierung zwischen Ehegatten BGHZ 53, 352 = NJW 1970, 1271; BGHZ 61, 101 = NJW 1973, 1654; für § 1664 etwa OLG Hamm NJW 1993, 542; bezogen auf das Eltern-Kind-Verhältnis etwa Schwab, Familienrecht, 16. Aufl. 2008, Rn. 682; OLG Düsseldorf FamRZ 2000, 438.
20.
Das im einzelnen geschuldete Sorgfaltsmaß ist im Rahmen der Aufsichtspflicht jedoch schwer zu bestimmen, da es keine eigenen Angelegenheiten gibt, die der Wahrnehmung der Aufsicht des Kindes entspricht, Lange, JZ 1989, 48, 49.
21.
BGHZ 103, 338, 345 = NJW 1988, 2667, 2669.
22.
Vgl. MünchKommBGB/Huber, 5. Aufl. 2008, § 1664 Rn. 9.
23.
Ebenso Palandt/Diederichsen, 68. Aufl. 2009, § 1664 Rn. 3; Schwab, Familienrecht, 16. Aufl. 2008, Rn. 620; a. A. OLG Düsseldorf NJW 1978, 891.
24.
Hager, NJW 1989, 1640, 1646.
25.
Hager, NJW 1989, 1640, 1646.
26.
Vgl. den Kasten oben B. II. 2. d).
27.
BGHZ 35, 317 = NJW 1961, 1966.
28.
BGHZ 103, 338 = NJW 1988, 2667, 2669.
29.
So für Ehegatten (§ 1359 BGB) BGHZ 53, 352 = NJW 1970, 1271; BGHZ 61, 101 = JW 1973, 1654; für das Eltern-Kind-Verhältnis im vorliegenden Fall nur angedeutet BGHZ 103, 338 = NJW 1988, 2667, 2669.
30.
Siehe auch Schwab, Familienrecht, 16. Aufl. 2008, Rn. 682.
31.
Vgl. Palandt/Sprau, 68. Aufl. 2009, § 832 Rn. 1.

Author information

Authors and Affiliations

Bucerius Law School, Hochschule für Rechtswissenschaft, Jungiusstraße 6, 20355, Hamburg, Deutschland
Prof. Dr. Anne Röthel

Authors

Prof. Dr. Anne Röthel
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Anne Röthel .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

About this chapter

Cite this chapter

Röthel, A. (2009). Fall 5: Auf dem Spielplatz. In: Fallrepetitorium Familien- und Erbrecht. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-70577-2_5

Download citation

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-70577-2_5
Published: 29 September 2009
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-70576-5
Online ISBN: 978-3-540-70577-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics