Auszug
Angesichts der zunehmenden Verfügbarkeit von genetischen Informationen, worunter wir im Folgenden Aussagen über die genetische Anlage von Individuen verstehen wollen, wurde bereits das „Ende der Privatheit“ diagnostiziert.2 Dabei wird in vielen Fällen von einer umfangreichen Kenntnis der genetischen Disposition eines Individuums ausgegangen. In der Praxis kann sich das Interesse jedoch auf einen kleinen Ausschnitt beschränken.
Dieser Artikel basiert auf einem Beitrag für die Schwerpunktausgabe „Ethics of Information Technology in Medicine and Health Care“ des „International Review for Information Ethics“ (www.i-r-i-e.net).
Vgl. den programmatischen Titel „Preparing the End of Privacy“ (Bruen 1999).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bennet CJ, Raab CD (2006) The Governance of Privacy. MIT Press, Cambridge, MA, London, UK
Bruen R (1999) Preparing the End of Privacy. The Basis for a New Ethics: Electronic Information and the Human Genome Project. In: Pourciau LJ (ed) Ethics and electronic Information in the Twenty-first Centurty. Purdue University Press, West Lafayette, Indiana, pp 151–164
Capurro R (2004) Informationsethik — Eine Standortbestimmung. International Journal of Information Ethics 1/2004: 4–10
Cohen JL (1997) Rethinking Privacy: Autonomy, Identity, and the Abortion Controversy. In: Weintraub J, Kumar K (eds) Public and Private in Thought and Practice. University of Chicago Press, Chicago, London, pp133–165
DeCew JW (2006) Privacy and Policy for Genetic Research. In: Tavani HT (ed) (2006) Ethics, Computing, and Genomics. Jones and Bartlett Publishers, Boston, pp 121–135
European Group on Ethics in Science and New Technologies to the European Commission (2003) Opinion of the European Group on Ethics in Science and New Technologies to the European Commission, No 18: Ethical Aspects of Genetic Testing in the Workplace
Hunter D (2006) One-time general consent for research on biological samples: autonomy and majority rules have been misunderstood. BMJ, 332: 665–666
Kuhlen R (2004) Informationsethik — Umgang mit Wissen und Information in elektronischen Räumen. UVK, Konstanz
Nagenborg M (2005) Privatheit unter den Rahmenbedingungen der IuK-Technologie — Ein Beitrag zur Informationsethik. VS Verlag, Wiesbaden
Nagenborg M (2005a) Datenschutz und der Verlust der Bedeutungslosigkeit. In: Woessler M (Hg) Ethik der Informationsgesellschaft. Europäischer Univ.-Verlag, Bochum, S. 61–71
Nagenborg M, El-Faddagh M (2006) Genetische Informationen: Eigentumsansprüche und Verfügbarkeit. International Review of Information Ethics 5: 40–47
Nissenbaum H (2004) Privacy as Contextual Integrity. Washington Law Review, 79(105):119–158
Peters EJ, Slager SL, McGrath PJ, Knowles JA, Hamilton SP (2004) Investigation of serotonin-related genes in antidepressant response. Molecular Psychiatry 9(9): 879–889
Rau T, Wohlleben G, Wuttke H, Thuerauf N, Lunkenheimer J, Lanczik M, Eschenhagen T. (2004) CYP2D6 genotype: impact on adverse effects and nonresponse during treatment with antidepressants — a pilot study. Clinical Pharmacology and Therapy, 75(5):386–93
Roger-France FH (1998) Ethics and biomedical information. International Journal of Medical Informatics 49: 111–115
Rössler B (2001) Der Wert des Privaten. Suhrkamp, Frankfurt am Main
Savulescu, Julian: Against. (For and against: No consent be needed for using leftover body material for scientific purposes.) BMJ, 325: 649–651
Spinello RA (2006) Property Rights in Genetic Information. In: Tavani HT (ed) (2006) Ethics, Computing, and Genomics. Jones and Bartlett Publishers, Boston, pp 213–233
Star SL, Bowker GC (2006) How to Infrastructure. In: Lievrouw LA, Livingstone S (eds) The Handbook of New Media. Updated Student Edition. Sage: London, Thousand Oaks, New Delhi, pp 230–245
Van den Hoven J (1999) Privacy or Informational Injustice? In: Pourciau LJ (ed) Ethics and electronic Information in the Twenty-first Centurty. Purdue University Press, West Lafayette, Indiana, pp 140–150
Van den Hoven J (2001) Privacy and the Varieties of Informational Wrongdoing. In: Spinello RA, Tavani HT (eds) (2001) Readings in Cyberethics. Bartlett & Jones, Sudbury, pp 430–443
Weber, K (2005) Das Recht auf Informationszugang. Frank & Timme, Berlin
Wendler D (2006) One-time general consent for research on biological samples. BJM, 332:544–547
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Nagenborg, M., El-Faddagh, M. (2007). Genetische Informationen — Nutzungsrechte und der Schutz der informationellen Privatheit. In: Taupitz, J. (eds) Kommerzialisierung des menschlichen Körpers. Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim, vol 28. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-69973-6_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-69973-6_18
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-69894-4
Online ISBN: 978-3-540-69973-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)