Auszug
Da der Verbotstatbestand des § 42 BNatSchG angesichts der individuenbezogenen Schutzregelung sehr schnell durch einen Plan oder ein Projekt erreicht wird, kommt wirkungsvollen Verminderungs- und Vermeidungsmaßnahmen der Beeinträchtigungen eine besondere Bedeutung zu. Nach ihnen zu suchen, stellt sich als Daueraufgabe während des gesamten Prozesses der Sachverhaltsermittlung. Dies gilt ganz besonders bei den nicht ausschließlich besonders geschützten Arten, denn an den für sie zu beachtenden Zulassungsvoraussetzungen können Vorhaben andernfalls leicht scheitern.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
LANA, Europäisches Artenschutzrecht, 5; zurückhaltender: Trautner/Kockelke/Lambrecht/Mayr, Geschützte Arten, 69.
Im Textentwurf der LANA, Europäisches Artenschutzrecht, wird allerdings noch Bezug genommen auf die Version 2005 (wahrscheinlich auf die Draft — Version vom November 2005, eine Spezifizierung fehlt allerdings) der EU-Kommission.
Hier wird Bezug genommen auf die abschließende Version 5 vom April 2006.
EU-Kommission, Guidance document, Rn. 72, eigene Übersetzung.
EU-Kommission, Guidance document, Rn. 74, eigene Übersetzung.
EU-Kommission, Guidance document, Rn. 62 ff.; Besonders deutlich mit Blick auf Osmodera eremita in Rn. 62, Satz 2: „From the Commission point of view the, wider definition’ seems to be more meaningful in this case, in conservation terms, as it would allow to consider the woodland as a whole and link all considerations in relation to protection measures under Article 12 as well as derogations under Article 16 to the wider unit of the woodland and focus on the continuous functionality of that site as a whole for the species under consideration. Besides the advantage of a more holistic approach to species protection, this seems to allow for more flexibility when it comes to impacts on such sites.”
EU-Kommission, Guidance document, Rn. 72: „Does or will, due to a certain project/activity, a certain breeding site / resting place suffer from deterioration or destruction (even if only temporarily)?“
Siehe Fn. 538.
In diesem Sinne auch Trautner/Kockelke/Lambrecht/Mayr, Geschützte Arten, 64 f.; darauf weist auch die LANA, Europäisches Artenschutzrecht, hin.
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2007). Maßnahmen zur Vermeidung und Verminderung. In: Schutz wildlebender Tiere und Pflanzen in staatlichen Planungs- und Zulassungsverfahren. Schriftenreihe Natur und Recht, vol 7. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-69097-9_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-69097-9_14
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-69096-2
Online ISBN: 978-3-540-69097-9
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)