Dubbel pp C1-C60 | Cite as

Festigkeitslehre

  • J. Lackmann
  • H. Mertens

Allgemeine Literatur zu C1 bis C10

Bücher

  1. Balke, H.: Einführung in die Technische Mechanik. Berlin: Springer 2005.Google Scholar
  2. Brandt, S.: Mechanik. Berlin: Springer 2005.MATHGoogle Scholar
  3. Gross; Hauger; Schnell; Schröder: Technische Mechanik, Bde. 1 u. 2, 8. Aufl. Berlin: Springer 2005.Google Scholar
  4. Gross; Hauger; Schnell; Schröder: Technische Mechanik, Bd. 3, 8. Aufl. Berlin: Springer 2004.Google Scholar
  5. Gross; Hauger; Schnell; Wriggers: Technische Mechanik, Bd. 4, 5. Aufl. Berlin: Springer 2004.Google Scholar
  6. Gummert, P.; Reckling, K.-A.: Mechanik, 3. Aufl. Braunschweig: Vieweg 1994.Google Scholar
  7. Holzmann; Meyer; Schumpich: Technische Mechanik 1, 10. Aufl. Stuttgart: Teubner 2004.Google Scholar
  8. Holzmann; Meyer; Schumpich: Technische Mechanik 2, 8. Aufl. Stuttgart: Teubner 2000.Google Scholar
  9. Holzmann, Meyer, Schumpich: Technische Mechanik 3, 8. Aufl. Stuttgart: Teubner 2002.Google Scholar
  10. Issler; Ruoß; Häfele: Festigkeitslehre, 2. Aufl. Berlin: Springer 1997.Google Scholar
  11. Szabo, I.: Einführung in die Technische Mechanik, 8. Aufl. Berlin: Springer 1975, Nachdruck 2003.MATHGoogle Scholar
  12. Szabo, I.: Höhere Technische Mechanik, 6. Aufl. Berlin: Springer 2001.Google Scholar

12 Spezielle Literatur zu C1 Allgemeine Grundlagen

  1. [1]
    Leipholz, H.: Einführung in die Elastizitättstheorie. Karlsruhe: Braun 1968.Google Scholar
  2. [2]
    Biezeno, C.; Grammel, R.: Technische Dynamik, 2. Aufl. Berlin: Springer 1971.Google Scholar
  3. [3]
    Müller, W.: Theorie der elastischen Verformung. Leipzig: Akad. Verlagsgesell. Geest u. Portig 1959.MATHGoogle Scholar
  4. [4]
    Neuber, H.: Technische Mechanik, Teil II. Berlin: Springer 1971.Google Scholar
  5. [5]
    Betten, J.: Elastizitätts-und Plastizitättstheorie, 2. Aufl. Braunschweig: Vieweg 1986.Google Scholar
  6. [6]
    Siebel, E.: Neue Wege der Festigkeitsrechnung. VDI-Z. 90 (1948) 135–139.Google Scholar
  7. [7]
    Siebel, E.; Rühl, K.: Formdehngrenzen für die Festigkeitsberechnung. Die Technik 3 (1948) 218–223.Google Scholar
  8. [8]
    Siebel, E.; Schwaigerer, S.: Das Rechnen mit Formdehngrenzen. VDI-Z: 90 (1948) 335–341.Google Scholar
  9. [9]
    Schwaigerer, S.: Werkstoffkennwert und Sicherheit bei der Festigkeitsberechnung. Konstruktion 3 (1951) 233–239.Google Scholar
  10. [10]
    Wellinger, K.; Dietmann, H.: Festigkeitsberechnung, 3. Aufl. Stuttgart: Kröner 1976.Google Scholar

zu C2 Beanspruchung stabförmiger Bauteile

  1. [1]
    Szabó, I.: Einf:uhrung in die Technische Mechanik, 8. Aufl. Berlin: Springer 1975, Nachdruck 2003.Google Scholar
  2. [2]
    Weber, C.: Biegung und Schub in geraden Balken. Z. angew. Math. u. Mech. 4 (1924) 334–348.CrossRefGoogle Scholar
  3. [3]
    Schultz-Grunow, F.: Einführung in die Festigkeitslehre. Düsseldorf: Werner 1949.MATHGoogle Scholar
  4. [4]
    Szabó, I.: Höhere Technische Mechanik, 6. Aufl. Berlin: Springer 2001.Google Scholar
  5. [5]
    Neuber, H.: Technische Mechanik, Teil II. Berlin: Springer 1971.Google Scholar
  6. [6]
    Leipholz, H.: Festigkeitslehre für den Konstrukteur. Berlin: Springer 1969.MATHGoogle Scholar
  7. [7]
    Young, W.C.; Budynas, R. G.: Roark’s Formulas for Stress and Strain, 7th ed. Singapore: McGraw-Hill 2002.Google Scholar

zu C3 Elastizit_tstheorie

  1. [1]
    Szabó, I.: Höhere Technische Mechanik, 6. Aufl. Berlin: Springer 2001.Google Scholar
  2. [2]
    Girkmann, K.: Flächentragwerke, 3. Aufl. Wien: Springer 1954.MATHGoogle Scholar
  3. [3]
    Timoshenko, S.; Goodier, J. N.: Theory of Elasticity, 3rd ed. Singapore: McGraw-Hill 1987.Google Scholar

zu C4 Beanspruchung bei Berührung zweier Körper (Hertzsche Formeln)

  1. [1]
    Hertz, H.: Über die Berührung fester elastischer Körper. Ges. Werke, Bd. I. Leipzig: Barth 1895.Google Scholar
  2. [2]
    Szabó, I.: Höhere Technische Mechanik, 5. Aufl. Berlin: Springer 1977.MATHGoogle Scholar
  3. [3]
    Föppl, L.: Der Spannungszustand und die Anstrengung der Werkstoffe bei der Berührung zweier Körper. Forsch. Ing.-Wes. 7 (1936) 209–221.CrossRefGoogle Scholar
  4. [4]
    Timoshenko, S.; Goodier, J. N.: Theory of elasticity, 3rd ed. Singapore: McGraw-Hill 1987.Google Scholar

zu C5 Flächentragwerke

  1. [1]
    Girkmann, K.: Flächentragwerke, 6. Aufl. Nachdruck der 5. Aufl. Wien: Springer 1963.Google Scholar
  2. [2]
    Nádai, A.: Die elastischen Platten. Berlin: Springer 1925 (Nachdruck 1968).MATHGoogle Scholar
  3. [3]
    Wolmir, A. S.: Biegsame Platten und Schalen. Berlin: VEB Verlag f. Bauwesen 1962.Google Scholar
  4. [4]
    Czerny, f.: Tafeln für vierseitig und dreiseitig gelagerte Rechteckplatten. Betonkal. 1984, Bd. I. Berlin: Ernst 1990.Google Scholar
  5. [5]
    Beyer, K.: Die Statik im Stahlbetonbau. Berlin: Springer 1948.Google Scholar
  6. [6]
    Worch, G.: Elastische Platten. Betonkal 1960, Bdd. II. Berlin: Ernst 1960.Google Scholar
  7. [7]
    Timoshenko, S.; Woinowsky-Krieger, S.: Theory of plates and shells, 2nd ed. Kogakusha: McGraw-Hill 1990.Google Scholar

zu C6 Dynamische Beanspruchung umlaufender Bauteile durch Fliehkräfte

  1. [1]
    Biezeno, C.; Grammel, R.: Technische Dynamik, 3. Aufl. Berlin: Springer 1995.Google Scholar

zu C7 Stabilitätsprobleme

  1. [1]
    Szabó, I.: Höhere Technische Mechanik, 6. Aufl. Berlin: Springer 2001.Google Scholar
  2. [2]
    Kollbrunner, C. F.; Meister, M.: Knicken, Biegedrillknicken, Kippen, 2. Aufl. Berlin: Springer 1961.MATHGoogle Scholar
  3. [3]
    Biezeno, C.; Grammel, R.: Technische Dynamik, 3. Aufl. Berlin: Springer 1990.Google Scholar
  4. [4]
    Pflüger, A.: Stabilitätsprobleme der Elastostatik. Berlin: Springer 1950.MATHGoogle Scholar
  5. [5]
    Bürgermeister, G.; Steup, H.: Stabilitätstheorie. Berlin: Akademie-Verlag 1963.MATHGoogle Scholar
  6. [6]
    Timoshenko, S.: Theory of elastic stability. New York: McGraw-Hill 1961.Google Scholar
  7. [7]
    Wolmir, A. S.: Biegsame Platten und Schalen. Berlin: VEB Verlag f. Bauwesen 1962.Google Scholar
  8. [8]
    Flügge, W.: Statik und Dynamik der Schalen, 3. Aufl. Berlin 1981.Google Scholar
  9. [9]
    Schapitz, E.: Festigkeitslehre für den Leichtbau, 2. Aufl. Düsseldorf: VDI-Verlag 1963.Google Scholar

zu C8 Methode der Finiten Elemente (FEM), der Randelemente (BEM) und der Finiten Differenzen (FDM)

  1. [1]
    Zienkiewicz, O. C.: Methoden der finiten Elemente, 2. Aufl. München: Hanser 1975.Google Scholar
  2. [2]
    Gallagher, R. H.: Finite-Element-Analysis. Berlin: Springer 1976.MATHGoogle Scholar
  3. [3]
    Schwarz, H. R.: Methode der finiten Elemente, 3. Aufl. Stuttgart: Teubner 1991.Google Scholar
  4. [4]
    Link, M.: Finite Elemente in der Statik und Dynamik, 3. Aufl. Stuttgart: Teubner 2002.Google Scholar
  5. [5]
    Argyris, J.; Mlejnek, H.-P.: Die Methode der finiten Elemente. Bd. I–III. Braunschweig: Vieweg 1986–1988.MATHGoogle Scholar
  6. [6]
    Bathe, K.-J.: Finite-Element-Methoden, 2. Aufl. Berlin: Springer 2002.Google Scholar
  7. [7]
    Oldenburg, W.: Die Finite-Elemente-Methode auf dem PC. Braunschweig: Vieweg 1989.MATHGoogle Scholar
  8. [8]
    Wellinger, K.; Dietmann, H.: Festigkeitsberechnung, Grundlagen und technische Anwendung. 3. Aufl. Stuttgart: Kröner 1976.Google Scholar
  9. [9]
    Hampel, H.: Rohrleitungsstatik, Grundlagen, Gebrauchsformeln, Beispiele. Berlin: Springer 1972.Google Scholar
  10. [10]
    Collatz, L.: Numerische Behandlung von Differentialgleichungen, 2. Aufl. Berlin: Springer 1955.MATHGoogle Scholar
  11. [11]
    Girkmann, K.: Flächentragwerke, 6. Aufl. Nachdruck der 5. Aufl. Wien: Springer 1963.Google Scholar
  12. [12]
    Hartmann, F.: Methode der Randelemente. Berlin: Springer 1987.MATHGoogle Scholar
  13. [13]
    Brebbia, C. A.; Telles, J. C. F.; Wrobel, L. C.: Boundary Element Techniques, Berlin: Springer 1987.Google Scholar
  14. [14]
    Zotemantel, R.: Berechnung von Platten nach der Methode der Randelemente, Dissertation 1985: Universität Dortmund.Google Scholar
  15. [15]
    Giencke, E; Petersen, J.: Ein finites Verfahren zur Berechnung schubweicher orthotroper Platten. Der Stahlbau 6/1970.Google Scholar
  16. [16]
    Müller, G.; Rehfeld, J.; Katheder, W.: FEM für Praktiker, 2. Aufl. Grafenau: expert verlag 1995.Google Scholar

zu C9 Plastizitätstheorie

  1. [1]
    Wellinger, K.; Dietmann, H.: Festigkeitsberechnung. Grundlagen und technische Anwendung, 3. Aufl. Stuttgart: Kröner 1976.Google Scholar
  2. [2]
    Reckling, K. A.: Plastizitätstheorie und ihre Anwendung auf Festigkeitsprobleme. Berlin: Springer 1967.MATHGoogle Scholar
  3. [3]
    Lippmann, H.; Mahrenholtz, O.: Plastomechanik der Umformung metallischer Werkstoffe. Berlin: Springer 1967.MATHGoogle Scholar
  4. [4]
    Schreyer, G.: Konstruieren mit Kunststoffen. München: Hanser 1972.Google Scholar
  5. [5]
    Szabó, I.: Höhere Technische Mechanik. Korrigierter Nachdruck der 5. Aufl. Berlin: Springer 1977.Google Scholar
  6. [6]
    Ismar, H.; Mahrenholtz, O.: Technische Plastomechanik, Braunschweig: Vieweg 1998.Google Scholar
  7. [7]
    Kreißig, R.; Drey, K.-D., Naumann, J.: Methoden der Plastizität. München: Hanser 1980.MATHGoogle Scholar
  8. [8]
    Lippmann, H.: Mechanik des plastischen Fließens. Berlin: Springer 1981.MATHGoogle Scholar

Zu C10 Festigkeitsnachweis

  1. [1]
    Mertens, H.: Kerbgrund-und Nennspannungskonzept zur Dauerfestigkeitsberechnung — Weiterentwicklung des Konzepts der Richtlinie VDI 2226. In VDI-Berichte 661: Dauerfestigkeit und Zeitfestigkeit — Zeitgemäße Berechnungskonzepte. Tagung Bad Soden, 1988. Düsseldorf: VDI-Verlag, 1988.Google Scholar
  2. [2]
    FKM-Richtlinie: Bruchmechanischer Festigkeitsnachweis für Maschinenbauteile. 1. Ausgabe, Forschungskuratorium Maschinenbau e. V., Frankfurt am Main: VDMAVerlag 2001. — Normen: DIN 743: Tragfähigkeitsberechnung von Wellen und Achsen. — DIN 15018, Teil 1–3: Krane, Stahltragwerke, Berechnung und Ausführung.Google Scholar
  3. [3]
    Gerber, H. W.: Statisch überbestimmte Flanschverbindungen mit Reib-und Formschlusselementen unter Torsions-, Biege-und Querkraftbelastung. Forschungsheft 356 der Forschungsvereinigung Antriebstechnik e. V., Frankfurt 1992.Google Scholar
  4. [4]
    Paysan, G.: Ein Wirkzonenkonzept zur Simulation des Verschleiß-und Tragverhaltens reibkorrosionsgefährdeter Maschinenelemente. Dissertation TU-Berlin, 2000.Google Scholar
  5. [5]
    Hahn, M.: Festigkeitsberechnung und Lebensdauerabschätzung für Bauteile unter mehrachsig schwingender Beanspruchung. Dissertation TU Berlin 1995. Berlin: Wissenschaft und Technik Verlag Dr. Jürgen Groß, 1995.Google Scholar
  6. [6]
    Mertens, H.; Hahn, M.: Vergleichsspannungshypothese und Schwingfestigkeit bei zweiachsiger Beanspruchung ohne und mit Phasenverschiebung. Konstruktion 45 (1993) 192–202.Google Scholar
  7. [7]
    Mertens, H.; Hahn, M.: Vorhersage von Bauteilwöhlerlinien für Nennspannungskonzepte. Konstruktion 49 (1997) 31–37.Google Scholar
  8. [8]
    FKM-Richtlinie: Rechnerischer Festigkeitsnachweis für Maschinenbauteile. 3., vollständig überarbeitete und erweiterte Ausgabe. Forschungskuratorium Maschinenbau e.V., Frankfurt 1998.Google Scholar
  9. [9]
    FKM-Richtlinie: Rechnerischer Festigkeitsnachweis für Maschinenbauteile aus Stahl, Eisenguss-und Aluminiumwerkstoffen. 4., erweiterte Ausgabe, Forschungskuratorium Maschinenbau e. V., Frankfurt am Main: VDMA-Verlag 2002.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2007

Authors and Affiliations

  • J. Lackmann
    • 1
  • H. Mertens
    • 2
  1. 1.Maschinenbau — KonstruktionTechnische Fachhochschule BerlinBerlin
  2. 2.Institut für KonstruktionslehreTechnische Universitätt BerlinBerlin

Personalised recommendations