This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
C. Literaturhinweise
Ambos, Internationales Strafrecht, 2006, § 11 Rn. 30–32
Böse, Strafen und Sanktionen im Europäischen Gemeinschaftsrecht, 1996, S. 61–78
ders., Die Zuständigkeit der Europäischen Gemeinschaft fur das Strafrecht, GA 2006, 211
Dannecker, Strafrecht in der Europäischen Gemeinschaft, JZ 1996, 869, 873
ders., Die Entwicklung des Strafrechts unter dem Einfluss des Gemeinschaftsrechts, JURA 1998, 79
ders., in: Wabnitz/Janovsky (Hrsg.), Handbuch des Wirtschafts-und Steuerstrafrechts, 2. Aufl., 2004, Kap. 2 Rn. 65, 86–119
ders., Das materielle Strafrecht im Spannungsfeld des Rechts der Europäischen Union, JURA 2006, 95
Dieblich, Der strafrechtliche Schutz der Rechtsgüter der europäischen Gemeinschaften, 1985, S. 262–281
Diehm, Die „safe-harbour“-Verordnung und das Urteil des EuGH zum Rahmenbeschluss über den Schutz der Umwelt durch das Strafrecht-Erste Konturen einer europäischen Strafrechtskompetenz?-, wistra 2006, 366
Eisele, Einflussnahme auf nationales Strafrecht durch Richtliniengebung der Europäischen Gemeinschaft, JZ 2001, 1157
ders., Harmonisierung des Umweltstrafrechts in der Europäischen Union, in: Pache (Hrsg.), Die Europäische Union — ein Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts?, 2005, S. 134
Gröblinghoff, Die Verpflichtung des deutschen Strafgesetzgebers zum Schutz der Interessen der Europäischen Gemeinschaften, 1996, S. 83–142
Hecker, Europäisches Strafrecht als Antwort auf transnationale Kriminalität?, JA 2002, 723
Hefendehl, Europäischer Umweltschutz: Demokratiespritze für Europa oder Brüsseler Putsch?, ZIS 2006, 161
Heger, Anmerkung zu EuGH v. 13. September 2005, JZ 2006, 310
Hugger, Strafrechtliche Anweisungen der Europäischen Gemeinschaft, 2000, passim
Kaiafa-Gbandi, Aktuelle Strafrechtsentwicklung in der EU und rechtsstaatliche Defizite, ZIS 2006, 521
Kehrt, Lebensmittelstrafrecht in Spannungsfeld des Gemeinschaftsrechts, 2004, S. 488 ff.
Knaut, Die Europäisierung des Umweltstrafrechts, 2005, S. 320 ff.
Pohl, Verfassungsvertrag durch Richterspruch — Die Entscheidung des EuGH zu Kompetenzen der Gemeinschaft im Umweltstrafrecht, ZIS 2006, 213
Satzger, Die Europäisierung des Strafrechts, 2001, S. 393–473
ders., Internationales und Europäisches Strafrecht, 2005, § 8 Rn. 31–40
Schmalenberg, Europäisches Umweltstrafrecht, 2004, passim
Schröder, Europäische Richtlinien und deutsches Strafrecht, 2002, S. 179–196
Spannowsky, Wettbewerbsverzerrende Defizite des gemeinschaftsrechtlichen Sanktions-und Vollstreckungssystems, JZ 1994, 326
Vogel, Wege zu europäisch-einheitlichen Regelungen im Allgemeinen Teil des Strafrechts, JZ 1995,331
ders., Geldwäsche — ein europaweit harmonisierter Straftatbestand?, ZStW 109 (1997), S. 335
Wegener/ Greenawalt, (Umwelt-)Strafrecht in europäischer Kompetenz-zugleich eine Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 13. September 2005, ZUR 2005, 585
D. Rechtsprechungshinweise
EuGH EuZW 2005, 632 = JZ 2006, 307 = ZIS 2006, 179 ff. (Anweisungskompetenz der EG auf dem Gebiet des Umweltstrafrechts)
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2007). Strafrechtliche Anweisungskompetenz der EG. In: Europäisches Strafrecht. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-48372-4_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-48372-4_8
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-48364-9
Online ISBN: 978-3-540-48372-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)