Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bewertung von Maßnahmen zum Fußgängerschutz

  • Chapter
Fußgängerschutz

Part of the book series: VDI-Buch ((VDI-BUCH))

  • 2456 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 149.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Akiyama A, Yoshida S, Matsuhashi T, Moss S, Salloum M, Ishikawa H, Konosu, A (1999a) Development of Human-Like Pedestrian Dummy. SAE paper No. 1999-01-0082, 1999.

    Google Scholar 

  • Akiyama A, Yoshida S, Matsuhashi T, Moss S, Salloum M, Ishikawa H, Konosu, A (1999b) Development of Simulation Model and Pedestrian Dummy. JSAE Spring Convention, 1999.

    Google Scholar 

  • ANCAP (2005) Australian New Car Assessment Programme, http://www.aaa.asn.au/ancap.htm.

    Google Scholar 

  • BASt (1995) Gefährdung durch Frontschutzbügel an Geländefahrzeugen. Berichte der BASt, Fahrzeugtechnik, Heft F12; ISBN 3-89429-908-8.

    Google Scholar 

  • Busch (2005) Entwicklung einer Bewertungsmethodik zur Prognose des Sicherheitsgewinns ausgewählter Fahrerassistenzsysteme. Fortschrittsberichte VDI Nr. 588, 2005, ISBN 3-18-358812-9.

    Google Scholar 

  • DaimlerChrysler (2006) Pressematerial zum Thema Fußgängerschutz an der neuen S-Klasse, 2006.

    Google Scholar 

  • EEVC WG 17 Report (1998) Improved Test Methods to Evaluate Pedestrian Protection Afforded by Passenger Cars. Final Report, Dezember 1998.

    Google Scholar 

  • Eggert E (1998) Experimentelle Untersuchungsmethoden zur passiven Sicherheit bei Fußgänger-Fahrzeug-Kollisionen. TU Berlin, Fachgebiet Kraftfahrzeuge, Studienarbeit, 1998.

    Google Scholar 

  • Esas (2002) Empfehlungen für das Sicherheitsaudit von Straßen (ESAS). Ausgabe 2002, Forschungsgesellschaft für Straßen-und Verkehrswesen (FGSV), Arbeitsgruppe Straßenentwurf, Köln 2002.

    Google Scholar 

  • EuroNCAP (2004) European New Car Assessment Programme (EuroNCAP) — Pedestrian Testing Protocol.

    Google Scholar 

  • Europäische Union (2003) Richtlinie 2003/102/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17.11.2003 zum Schutz von Fußgängern und anderen ungeschützten Verkehrsteilnehmern vor und bei Kollisionen mit Kraftfahrzeugen und zur Änderung der Richtlinie 70/156/EWG des Rates. Amtsblatt der Europäischen Union, Der Verlag der Europäischen Union, http://europa.eu.int/comm/enterprise/automotive/pagesbackground/pedestrian protection/index.htm, Zugriff 11. Juli 2006.

    Google Scholar 

  • Europäische Union (2005) Stakeholder consultation on a preliminary draft proposal for a regulation on pedestrian protection. Summary of the results, http://europa.eu.int/comm/enterprise¬/¬auto¬motive/pagesbackground/pedestrianprotection/consultation_phase_II/summary.htm.

    Google Scholar 

  • Fredrikson R, Haland Y, Yang J (2001) Evaluation of a New Pedestrian Head Injury Protection System with a Sensor in the Bumper and Lifting of the Bonnet’s Rear Edge. 17. ESV-Konferenz, Amsterdam, 2001.

    Google Scholar 

  • Fröming R. (2003) Experimentelle Umsetzung des Hybridtestverfahrens zum Fußgängerschutz und Ableitung eines Gefährdungsindex für Fahrzeugfronten. TU Berlin, Fachgebiet Kraftfahrzeuge, Diplomarbeit, 2003.

    Google Scholar 

  • Fröming R, Schindler V, Kühn M (2005) Ein Verfahren zur objektiven Bewertung fahrzeugseitiger Maßnahmen zum Fußgängerschutz. VDI-Berichte 1911, VDI-Verlag, Düsseldorf, 2005.

    Google Scholar 

  • Fröming R, Kühn M, Schindler V (2006) Requirement Engineering for Active Safety Pedestrian Protection Systems based on Accident Research, Conference on Advanced Microsystems for Automotive Applications, Berlin 2006.

    Google Scholar 

  • Glaeser KP (1984) Fußgängerunfall-Simulationsversuche mit verbesserten Fußgängerdummys. Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt), Bergisch Gladbach, 1984.

    Google Scholar 

  • Glaeser KP (1995) Der Anprall des Kopfes auf die Fronthaube von Pkw beim Fußgängerunfall. Berichte der Bundesanstalt für Straßenwesen, Fahrzeugtechnik, Heft 14, Bergisch Gladbach: Wirtschaftsverlag NW, 1995.

    Google Scholar 

  • GRSP (2006) Proposal for a Global Technical Regulation on Uniform Provisions Concerning the Approval of Vehicles with Regard to their Construction in Order to Improve the Protection and Mitigate the Severity of Injuries to Pedestrians and Other Vulnerable Road Users in the Event of a Collision. Working Party on Passive Safety (GRSP), World Forum for Harmonization of Vehicle Regulations (WP.29). ECE/TRANS/WP.29/GRSP/2006/2.

    Google Scholar 

  • Hahn W (2001) Fußgängerschutz-Von der Unfallanalyse zur Entwicklungsanforderung. VDA Technischer Kongress, Bad Homburg, 2001, S. 65–69.

    Google Scholar 

  • Hahn W (2006) Fußgängerschutz: Entwicklungswerkzeuge — biomechanische Bewertung und Anwendung, Tagungsunterlagen zur Praxiskonferenz Fußgängerschutz, Bergisch Gladbach, 2006.

    Google Scholar 

  • Hannawald L, Kauer F (2004) Equal Effectiveness Study on Pedestrian Protection, Technische Universität Dresden, 2004.

    Google Scholar 

  • Heger A, Appel H (1980) Reconstruction of Pedestrian with Dummies and Cadavers. 8. ESV-Konferenz, Tagungsband, Wolfsburg, 1980.

    Google Scholar 

  • Honda (2006): Pressematerial zum Thema Fußgängerschutz in Forschung und Anwendung, 2006.

    Google Scholar 

  • van Hoof J, de Lange R, Wismans J (2003) Improving Pedestrian Safety Using Numerical Human Models. Stapp Car Crash Journal, Vol. 47, Oktober 2003.

    Google Scholar 

  • von Hübbenet I (2003) Kosten-Nutzenanalyse von technischen Maßnahmen zum Fußgängerschutz am Kraftfahrzeug. TU Berlin, Fachgebiet Kraftfahrzeuge, Diplomarbeit, 2003.

    Google Scholar 

  • ISO13232 ISO: Motorcycles-Test and analysis procedures for research evaluation of rider crash protective devices fitted to motorcycles.

    Google Scholar 

  • JNCAP (2005) Japanese New Car Assessment Programme, http://www.nasva.go.jp/mamoru/english/index.html, Zugriff 11. Juli 2006.

    Google Scholar 

  • JAMA (2005) Japan Automobile manufactures Association, http://www.jama.org/library/

    Google Scholar 

  • Koch W (2002) Ganzheitlicher Ansatz zur Verbesserung der Fußgängersicherheit. Tagungsband: Schutz der Fußgänger bei Kollisionen mit Pkw, Haus der Technik e.V., München, 2002.

    Google Scholar 

  • Kommission der Europäischen Gemeinschaft (2003) Europäisches Aktionsprogramm für die Straßenverkehrssicherheit. Mitteilung der Kommission, KOM(2003) 311, Juni 2003.

    Google Scholar 

  • Kreiss J-P, Schüler L, Langwieder K (2005) The Effectiveness of primary Safety Features in Passenger Cars in Germany, 19. ESV-Konferenz, Tagungsband, Washington, 2005.

    Google Scholar 

  • Kühn M, Fröming R, Schindler V (2002) Anforderungskatalog eines erweiterten Prüfverfahrens für die Pkw-Fußgänger-Kollision und dessen Umsetzung mit Hilfe der rechnerischen Simulation. Tagungsband zur Tagung „Schutz der Fußgänger bei Kollisionen mit Pkw“, Haus der Technik e.V., München, 20./21. November 2002.

    Google Scholar 

  • Kühn (2004) Weiterentwicklung von Fußgänger-Komponententests. Fortschritt-Berichte VDI Reihe 12 Nr. 573, VDI Verlag, Düsseldorf 2004.

    Google Scholar 

  • Lange R, Happee, R. (2001) Madymo v5.4 Multi Body Pedestrian Models — Draft Version. TNO, Januar 2001.

    Google Scholar 

  • Lie A, Tingvall C, Krafft M, Kullgren A (2005) The Effectiveness of ESC (Electronic Stability Control) in reducing real life crashes and injuries, 19. ESVKonferenz, Tagungsband, Washington, 2005.

    Google Scholar 

  • Maeno T, Hasegawa J (2001) Development of a Finite Element Model of Total Human Model Safety (THUMS) and Application to Car-Pedestrian Impacts. 17. ESV-Konferenz, Tagungsband, Amsterdam, 2001.

    Google Scholar 

  • Muser M (2006) Simulationen mit Human-FE und MBS-Modellen zur Analyse des Fußgängeranpralls. Tagungsunterlagen zur Praxiskonferenz Fußgängerschutz, Bergisch Gladbach, 2006.

    Google Scholar 

  • NCAC (2006) National Crash Analysis Center, http://www.ncac.gwu.edu/vml/models.html.

    Google Scholar 

  • Okamoto Y, Sgimoto, T., Enomoto, K., Kikuchi, J. (2000) Pedestrian Head Impact Conditions Depending on the Vehicle Shape and its Construction — Full Model Simulation. IRCOBI-Konferenz, Montpellier, Frankreich, 2000.

    Google Scholar 

  • ORI (1998) Study of the efficiency of infrastructural measures for pedestrian protection — final report — global study of France and U.K. sites. Orientations, L’ingeniere des deplacements, Jan 1998.

    Google Scholar 

  • Preliminary Draft Proposal (2005) Preliminary draft proposal for a regulation on the protection of pedestrains and other vulnerable road users before and in the event of a collision with a motor vehicle and amending Ccouncil Directive 70/156EEC. http://europa.eu.int/comm/enterprise/automotive/pagesbackground/pedestrianprotection/consultation_phase_II/preliminary_draft_proposal.pdf.

    Google Scholar 

  • Richtlinie zu Frontschutzsystemen (2005) Europäische Richtlinie über die Verwendung von Frontschutzsystemen an Fahrzeugen (2005/66/EG).

    Google Scholar 

  • SAS (2002) Sicherheitsaudit für Straßen (SAS) in Deutschland. Berichte der Bundesanstalt für Straßenwesen, Heft V 98, Verlag für neue Wissenschaft GmbH Bremerhaven, Bergisch Gladbach, 2002.

    Google Scholar 

  • Save-U D6 (2005) Dr. Marc-Michael Meinecke, Dr. Marian Andrzej, Obojski, Dr. Dariu Gavrila, Mr. Erwan Marc, Mr. Richard Morris, Mr. Matthias Töns, Dr. Laurent Letellier, “SAVE-U-Deliverable D6: Strategies in Terms of Vulnerable Road User Protection” EU-Project SAVE-U, http://www.save-u.org.

    Google Scholar 

  • Schulz A (2006) Untersuchung der Reaktionszeiten beim Fußgängerunfall unter Berücksichtigung verschiedener Reaktionstypen. Studienarbeit TU Berlin, Fachgebiet Kraftfahrzeuge, 2006.

    Google Scholar 

  • Strzeletz R, Kühn M, Kampa A (2004) Vergleichende Betrachtung von Simulation und Experiment am Beispiel des Fußgänger-Fahrzeug-Unfalls. Tagungsunterlagen zur EVU Tagung, Budapest 2004.

    Google Scholar 

  • Stürtz G (1984) Global-und Komponentenversuche zur Fußgängersicherheit. Forschungsvereinigung Automobiltechnik e.V. (FAT) Schriftenreihe Nr. 22, Frankfurt/Main, 1984.

    Google Scholar 

  • Sugimoto T (2002) Honda Pedestrian Research and Program. Tagungsband: Schutz der Fußgänger bei Kollisionen mit Pkw, Haus der Technik e.V., München, 2002.

    Google Scholar 

  • Toyota Central R&D Labs (2006) Internetseite zum THUMS-Modell, http://www.tytlabs.co.jp/english/tech/thums/ethumsfamily3.html, letzter Zugriff 11.97.2006.

    Google Scholar 

  • TRL (2004) A study of the feasibility of measures relating to the protection of pedestrians and other vulnerable road users. Final report, http://europa.eu.int¬/comm/enterprise/automotive/pagesbackground/pedestrianprotection/pedestrian_protection_study.pdf.

    Google Scholar 

  • Unselt T, Breuer J, Eckstein L (2004) Fußgängerschutz durch Fahrerassistenz, Tagung „Aktive Sicherheit durch Fahrerassistenz“, 11. und 12. März 2004, München.

    Google Scholar 

  • Weyer F (2006) Modellierung eines Einspurmodells zur Untersuchung des Einflusses von Bremsassistenzsystemen bei Notbremsungen. Studienarbeit, Technische Universität Berlin, 2006.

    Google Scholar 

  • Willinger R, Baumgartner D (2003) Numerical and physical modelling of the human head under impact — Towards new injury criteria. Int. J Vehicle Design, Vol.31, N1/2, 2003, pp 94–115, 2003.

    Article  Google Scholar 

  • Winata W (1998) Entwicklung eines Fahrzeugschildes für den Fußgängerschutz an motorisierten Zweirädern und schmalen Dreiradfahrzeugen, Studienarbeit TU Berlin 1998.

    Google Scholar 

  • Yang J (1997) Injury Biomechanics in Car-Pedestrian Collisions, Chalmers University of Technology, Dissertation, 1997.

    Google Scholar 

  • Zander O (2006) Gegenüberstellung der Prüfverfahren zum Fußgängerschutz, Tagungsunterlagen zur Praxiskonferenz Fußgängerschutz, Bergisch Gladbach, 2006.

    Google Scholar 

  • Zellmer H, Schmid M (1993) Gefährdung von Fußgängern und Radfahrern durch Frontschutzbügel an Geländefahrzeugen. BASt-Arbeitsprogramm-Nr. 92512, Bergisch Gladbach, 1993.

    Google Scholar 

  • Zellmer H, Schmid M (1995) Gefährdung von Fußgängern und Radfahrern durch Frontschutzbügel an Geländefahrzeugen. BASt-Arbeitsprogramm-Nr. 92512, Bergisch Gladbach, Februar 1993.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

(2007). Bewertung von Maßnahmen zum Fußgängerschutz. In: Fußgängerschutz. VDI-Buch. Springer, Berlin, Heidelberg . https://doi.org/10.1007/978-3-540-34303-5_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation