Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ekzeme

  • Chapter
Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie 2006

Part of the book series: Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie ((DERMATOLOGIE,volume 20))

  • 58 Accesses

Zusammenfassung

Ekzeme gehören zu den häufigsten Dermatosen und umfassen zum Beispiel das Hand- und Fußekzem, das psoriasiforme Ekzem oder das atopische Ekzem. Sie können jedes Lebensalter betreffen. Meist handelt es sich um hochchronische oder chronisch-rezidivierende Hauterkrankungen, durch Juckreiz und Stigmatisierung ist die Lebensqualität der Betroffenen erheblich beeinträchtigt. Die Differenzialdiagnose ist oft schwierig, zumal Ekzeme in verschiedenen Stadien klinisch unterschiedlich imponieren können. Die Therapie ist eine Herausforderung, da sich zusätzlich Allergien und eine Bakterienbesiedelung aufpropfen können. Darüber hinaus sind Handekzeme die am häufigsten angezeigte Berufskrankheit (20%). Bei chronischen, rezidivierenden Verläufen wird eine lang andauernde Behandlung und Rehabilitation erforderlich, die zu entsprechenden betriebs- und volkswirtschaftlichen Ausfallzeiten führen kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Akyol A, Boyvat A, Peksari Y, Gugey E (2005) Contact sensitivity to standard series in 1038 patients with contact dermatitis in Turkey. Contact Dermatitis 52: 333–33

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. An S, Lee A-Y, Lee CH et al. (2005) Fragrance contact dermatitis in Korea: a joint study. Contact Dermatitis 53: 320–323

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Belsito DV (2005) Occupational contact dermatitis: Etiology, prevalence, and resultant impairment/disability. J Am Acad Dermatol 53: 303–313

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Brasch J, Schnuch A, Geier J et al. (2004) Iodopropynylbutyl carbamate 0.2% is suggested for patch testing of patients with eczema possibly related to preservatives. Br J Dermatol 151: 608–615

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Chu C-Y, Pontén A, Sun C-C, Jee S-H (2006) Concomitant contact allergy to the resins, reactive diluents and hardener of a bisphenol A/F-based epoxy resin in subway construction workers. Contact Dermatitis 54: 131–139

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Dickel H, John SM, Kuss O, Schwanitz HJ (2004) Das neue Hautarztverfahren: Forschungsvorhaben zur Verbesserung der Sekundärprävention von Berufsdermatosen. Der Hautarzt 55: 10–21

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Diepgen TL, Dickel H, Becker D et al. (2005) Evidenzbasierte Beurteilung der Auswirkung von Typ-IV-Allergien bei der Minderung der Erwerbsfähigkeit. Hautarzt 56: 207–223

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Drexler H, Brandenburg S (1998) Berufskrankheiten — Pflichtwissen für jeden Arzt. Deutsches Ärzteblatt 95: A 1295–A 1300

    Google Scholar 

  9. Faergemann J, Christensen O, Sjovall P et al. (2000) An open study of efficacy and safety of long-term treatment with mometasone furoate fatty cream in the treatment of adult patients with atopic dermatitis. J Eur Acad Dermatol Venereol 14: 393–396

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Frosch PJ, Rastogi SC, Pirker C et al. (2005) Patch testing with a new fragrance mix — reactivity to the individual constituents and chemical detection in relevant cosmetic products. Contacts Dermatitis 52: 216–225

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Geier J, Brasch J, Schnuch A et al. (2002) Lyral® has been included in the patch test standard series in Germany. Contact Dermatitis 46: 295–297

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Geier J, Lessmann H, Schnuch A, Uter W (2004) Contact sensitization in metalworkers with occupational dermatitis exposed to water-based metalworking fluids. Results of the research project “FaSt”. Int Arch Occup Environ Health 77: 543–551

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Geier J, Lessmann H, Uter W, Schnuch A (2004) Current spectrum of contact allergens in metalworking fluids. Contact Dermatitis 50: 158

    Article  Google Scholar 

  14. Geier J, Uter W, Lessmann H et al. (2003) Kontaktallergien gegen Epoxidharze — ein unterdiagnostiziertes Problem. Allergo J 12: 323–328

    Google Scholar 

  15. Geier J, Schnuch A, Frosch PJ (2000) Contact allergy to dichromate in women. Dermatosen 48: 4–10

    CAS  Google Scholar 

  16. Johansson SG, Bieber T (2002) New diagnostic classification of allergic skin disorders. Curr Opin Allergy Clin Immunol 2: 403–406

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. John SM (2003) Verfahren zur Früherfassung beruflich bedingter Hautkrankheiten (Hautarztverfahren). In: Schwanitz H, Wehrmann W, Brandenburg S, John SM (eds) Gutachten Dermatologie. Steinkopff, Darmstadt, S 33–59

    Chapter  Google Scholar 

  18. Lee TY, Lam TH (1996) Patch testing of 490 patients in Hong Kong. Contact Dermatitis 35: 23–26

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Li LF, Guo J, Wang J (2004) Environmental contact factors in eczema and the results of patch testing Chinese patients with a modified European standard series of allergens. Contact Dermatitis 51: 22–25

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Lu X, Li L-F, Wang W, Wang J (2005) A clinical and patch test study of patients with positive patch test reactions to fragrance mix in China. Contact Dermatitis 52: 188–192

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Petering H, Breuer C, Herbst R et al. (2004) Comparison of localized high-dose UVA1 irradiation versus topical cream psoralen-UVA for treatment of chronic vesicular dyshidrotic eczema. J Am Acad Dermatol 50: 68–72

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Pratt MD, Belsito DV, DeLeo VA et al. (2004) North American Contact Dermatitis Group patch-test results, 2001–2002 study period. Dermatitis 15: 176–183

    PubMed  Google Scholar 

  23. Rastogi SC, Menné T, Johansen JD (2003) The composition of fine fragrances is changing. Contact Dermatitis 48: 130–132

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Schwanitz HJ (2003) Präventionsmaßnahmen. In: Schwanitz HJ, Wehrmann W, Brandenburg S, John SM (eds) Gutachten Dermatologie. Steinkopff, Darmstadt, S 17–31

    Chapter  Google Scholar 

  25. Schnuch A, Butz M (1993) Kosten berufsbedingter Hauterkrankungen für die Berufsgenossenschaften — eine Argumentation zur Verhütung des Kontaktekzems. Dermatosen 41: 10–19

    Google Scholar 

  26. Schnuch A, Uter W, Geier J et al. (2005) Überwachung der Kontaktallergie. Zur „Wächterfunktion“ des IVDK. Allergo J 14: 618–629

    Google Scholar 

  27. Schnuch A, Uter W, Geier J et al. (2004) Contact allergy to farnesol in 2021 consecutively patch tested patients. Results of the IVDK. Contact dermatitis 50: 117–121

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Schnuch A, Geier J, Gefeller O, Uter W (2005) Eine heimtückische und häufige Nebenwirkung: Das Ekzemtherapeutikum Bufexamac verursacht selbst Kontaktallergien. Ergebnisse des IVDK. Dtsch Med Wochenschr 130: 2881–2886

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Schnuch A, Lessmann H, Geier J et al. (2004) Contact allergy to fragrances: frequencies of sensitization from 1996 to 2002. Results of the IVDK. Contact Dermatitis 50: 65–76

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Schnuch A, Uter W, Geier J, Gefeller O (2002) Epidemiology of contact allergy: an estimation of morbidity employing the clinical epidemiology and drug utilisation research (CE-DUR) approach. Contact Dermatitis 47: 32–39

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Schnuch A, Uter W, Geier J et al. (2002) Kontaktallergien gegen Dispersionsfarben. Epidemiologische Überwachung durch den IVDK, Intervention des Umweltbundesamtes und erfolgreiche Primärprävention. Allergo J 11: 39–47

    Google Scholar 

  32. Sharma VK, Chakrabarti A (1998) Common contact sensitizers in Chandigarh, India: a study of 200 patients with the European standard series. Contact Dermatitis 38: 127–131

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Sharma VK (2004) Patch testing with the Indian standard series in New Delhi. Contact Dermatitis 51: 319–321

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Suman M, Reddy BS (2003) Pattern of contact sensitivity in Indian patients with hand eczema. J Dermatol 30: 649–654

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Uter W, Hegewald J, Aberer W et al. (2005) The European standard series in 9 European countries, 2002/2003 — First results of the European Surveillance System on Contact Allergies. Contact Dermatitis 53: 136–145

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Uter W, Schwanitz HJ, Lessmann H, Schnuch A (2001) Glyoxal is an important allergen for (medical care) cleaning staff. Int J Hyg Environ Health 204: 251–253

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Wigger-Alberti W, Diepgen TL, Elsner P, Schwanitz HJ (2003) Beruflicher Hautschutz. Gemeinsame Leitlinie der Arbeitsgemeinschaft für Berufs-und Umweltdermatologie (ABD) in der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG) und der Gesellschaft für Dermopharmazie (GD). Dermatologie in Beruf und Umwelt 51: D15–D21

    Article  Google Scholar 

  38. Worm M, Brasch J, Geier J et al. (2005) Epikutantestung mit der DKG-Standardreihe 2001–2004. Ergebnisse des IVDK. Hautarzt 56: 1114–1124

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Ludwig-Maximilians-Universität, Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Allergologie, Frauenlobstraße 9-11, 80337, München, Germany

    Dr. med. Stefanie Kamann

  2. Dermatologische Klinik mit Poliklinik, Friedrich-Alexander-Universität, Hartmannstraße 14, 91052, Erlangen, Germany

    Priv.-Doz. Dr. med. Vera Mahler

  3. Fachklinik Bad Bentheim, Klinik für Dermatologie und Allergologie, Am Bade 1, 48455, Bad Bentheim, Germany

    Prof. Dr. med. Jörn Elsner

  4. Hautarzt, Eickhoffstraße 20, 33330, Gütersloh, Germany

    Prof. Dr. med. Bodo Melnik

  5. Berufsdermatologische Sprechstunde Bau 401, Klinikum der Johannes Gutenberg-Universität, Langenbeckstraße 1, 55101, Mainz, Germany

    Priv.-Doz. Dr. med. Detlef Becker

Authors
  1. Dr. med. Stefanie Kamann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Priv.-Doz. Dr. med. Vera Mahler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Prof. Dr. med. Jörn Elsner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Prof. Dr. med. Bodo Melnik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Priv.-Doz. Dr. med. Detlef Becker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Allergologie, Ludwig-Maximilians-Universität, Frauenlobstraße 9-11, 80337, München, Germany

    Gerd Plewig  & Peter Thomas  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer Medizin Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Kamann, S., Mahler, V., Elsner, J., Melnik, B., Becker, D. (2007). Ekzeme. In: Plewig, G., Thomas, P. (eds) Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie 2006. Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie, vol 20. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-30515-6_86

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-30515-6_86

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-30514-9

  • Online ISBN: 978-3-540-30515-6

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation