Skip to main content

Politische Partizipation und demokratische Inklusion

  • Chapter
Demokratie in Deutschland

Zusammenfassung

Auf die Frage, wie sich Demokratie eigentlich begreifen lasse, lieferte Robert Dahl, der bedeutendste Demokratietheoretiker der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, eine schlanke Antwort: „public contestation and the right to participate“. Die Polyarchie, wie Dahl real existierende Demokratien nennt, besitzt seines Erachtens zwei konstituierende Dimensionen. Es muss ein offener Wettbewerb um politische Ämter und Macht garantiert sein und gleichzeitig ein ausreichender Raum für die politische Partizipation geöffnet werden. Wir wollen hier nicht diskutieren, ob damit die Demokratie hinreichend zu konzeptualisieren ist. Aus der Tradition von John Locke und Montesquieu heraus oder gemäß den rechtsstaatlichen Erwägungen von den Federalists bis zu Jürgen Habermas kann die Leerstelle der rechtsstaatlich gesicherten Herrschaftskontrolle kritisiert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barber, Benjamin (1985): Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley/Los Angeles, CA: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Crouch, Colin (2008): Postdemokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A. (1971): Polyarchy. Participation and Opposition. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Dalton, Russell J. (1996): The History of Party Systems. In: Russell J. Dalton (Hrsg.): Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Western Democracies (2nd ed.). Chatham, NJ: Chatham House, S. 149–164.

    Google Scholar 

  • Dathe, Dietmar/Priller, Eckhard/Thürling, Marleen (2010): Mitgliedschaften und Engagement in Deutschland.Berlin: WZB. WZBrief Zivilengagement Nr. 2. http://bibliothek.wzb.eu .

    Google Scholar 

  • Fraenkel, Ernst (1964): Deutschland und die westlichen Demokratien. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Gallego, Aina (2010): Understanding unequal turnout: education and voting in comparative perspective. In: Electoral Studies 29 (2): S. 239–248.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1973): Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heller, Hermann (1934): Staatslehre, XVI. Leiden: Sijthoff.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S./Mair, Peter (1995): How Parties Organize. Change and Adoptions in Western Democracies. London: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Kohler, Ulrich (2006): Die soziale Ungleichheit der Wahlabstinenz in Europa. In: Alber, Jens/ Merkel, Wolfgang (Hrsg.): Europas Osterweiterung: Das Ende der Vertiefung? Berlin: edition sigma, S. 159–182.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter (2008): Direct Democratic Choice: The Swiss Experience. Lanham, MD: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend (1997): Unequal Participation: Democracy’s Unresolved Dilemma. Presidential Address, American Political Science Association, 1996. In: American Political Science Review 91 (1), S. 1–14.

    Article  Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang (2010): Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung (2., überarb. und erw. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Meyer, Thomas (2005): Theorie der Sozialen Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar (2009): Parteimitglieder in Deutschland: Version 1/2009. Arbeitshefte aus dem Otto-Stammer-Zentrum, Nr. 15. Berlin: Freie Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa (Hrsg.) (1999): Critical citizens. Global support for democratic government. Oxford, UK: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus (1992): Wider scheinradikale Gesten. In: Hofmann, Gunter/Perger, Werner A. (Hrsg.): Die Kontroverse. Weizsäckers Parteienkritik in der Diskussion. Frankfurt am Main: Eichborn Verlag.

    Google Scholar 

  • Pateman, Carol (1970): Participation and Democratic Theory. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. (2000): Bowling alone. The collapse and revival of American community. New York: Simon and Schuster.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Armin (2010): Die Folgen sozialer Ungleichheit für die Demokratie in Westeuropa, Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 4 (1), S. 131–156.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (2008): Demokratietheorie. Eine Einführung (4. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C./Trechsel, Alexander H. (2004): The Future of Democracy in Europe. Trends, Analyses and Reforms. Strasbourg: Council of Europe.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph Alois (1950): Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Bern: A. Francke Verlag.

    Google Scholar 

  • Topf, Richard (1995): Electoral participation.In:Klingemann, Hans-Dieter(Hrsg.): Citizens and the state.Oxford, UK:Oxford University Press, S. 28–51.

    Google Scholar 

  • Wessels, Bernhard, und Herrmann Schmitt (2008): Meaningful choices, political supply, and institutional effectiveness. In: Electoral Studies 27 (1), S. 19–30.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Merkel, W., Petring, A. (2012). Politische Partizipation und demokratische Inklusion. In: Mörschel, T., Krell, C. (eds) Demokratie in Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94305-3_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94305-3_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-18582-8

  • Online ISBN: 978-3-531-94305-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics