Zusammenfassung
Die unterschiedlichen strategischen Interessen der Nachbarstaaten bergen die Gefahr, dass Afghanistan nach dem Abzug der internationalen Staatengemeinschaft zum Schauplatz regionaler Konflikte wird. Im Zentrum steht die Rolle Pakistans, das seit Ende der achtziger Jahre seine Interessen in Afghanistan mit dem Konflikt gegenüber Indien verknüpft hat. Die divergierenden nationalen Interessen, die unzureichende wirtschaftliche Komplementarität sowie die institutionelle Schwäche der Regionalorganisationen markieren die Grenzen einer regionalen Lösung. Vor diesem Hintergrund sollte die westliche Staatengemeinschaft eine stärkere Zusammenarbeit mit den verschiedenen Nachbarn Afghanistans anstreben, um die Probleme, die sich aus dem Konflikt ergeben, z. B. Drogenhandel und Flüchtlingsbewegungen, zu bekämpfen. Damit können auch vertrauensbildende Maßnahmen gefördert werden.
Abstract
The different strategic interests of the neighbouring countries include the risk that Afghanistan may turn into a theatre of regional rivalries after the withdrawal of the international community. Pakistan, which has linked its conflict with India with Afghanistan since the late 1980s, plays the most important role. The diverging national interests, the lack of economic complementarity and the institutional weakness of regional organisations designate the limits of a regional solution. The western community should therefore seek stronger bilateral cooperation with the different neighbours in order to deal with common challenges like refugees and drug trafficking. This should also help to foster confidence building measures.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Akbar, S. (2010, 8. Januar). Geopolitical reality bites. Daily Times. www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2010\01\08\story_8-1-2010_pg3_2. Zugegriffen: 9. Jan. 2010.
Aneja, A. (2009, 25. Mai). Iran, Pakistan ink gas pipeline deal. The Hindu. www.hindu.com/2009/05/25/stories/2009052556920100.htm. Zugegriffen: 26. Mai 2009.
Bose, S. (2003). Kashmir: Roots of conflict, paths to peace. Cambridge: Harvard University Press.
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung [BMZ]. (2011). Pakistan. Länderkonzept. Bonn: BMZ.
Cohen, S. P. (2005). The idea of Pakistan. Washington: Brookings Institution Press.
Daily Times. (2009, 23. Februar). Kashmir ‚solution‘ was a near miss. www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2009\02\23\story_23-2-2009_pg1_10. Zugegriffen: 24. Feb. 2009.
Die Bundesregierung. (2010). Fortschrittsbericht Afghanistan zur Unterrichtung des Deutschen Bundestags. Berlin.
Dittmer, L. (2001). South Asia’s security dilemma. Asian Survey, 41(6), 897–906.
Drysdale, P., Elek, A., & Soesastro H. (1998). Open regionalism: The nature of Asia Pacific Integration. In P. Drysdale & D. Vines (Hrsg.), Europe, East Asia and APEC: A shared global agenda?(S. 103–136). Cambridge: Cambridge University Press
Garnaut, R. (1996). Open regionalism and trade liberalization: An Asia Pacific contribution to the world trade system. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies.
Haqqani, H. (2005). Pakistan. Between mosque and military. Washington: Brookings Institution Press.
Hassan, A. (2010, 7. Oktober). Cabinet approves Afghan transit trade agreement. Dawn. www.dawn.com. Zugegriffen: 8. Okt. 2010.
Hayes, L. D. (1986). The struggle for legitimacy in Pakistan. Lahore: Vanguard Books.
Hussain, R. (2002). Pakistan’s relation with afghanistan: Continuity and change. Strategic Studies (Islamabad), 22(4), 43–75.
International Crisis Group. (2005). The state of sectarianism in Pakistan. Brussels, New York. www.crisisgroup.org/~/media/Files/asia/south-asia/pakistan/095_the_state_of_sectarianism_in_pakistan.ashx. Zugegriffen: 17. Sept. 2007.
Kasuri, K. (2007, 6. Juni). Governments of both countries now have to decide on a time to disclose solution. The Friday Times, 1.–7.
Kux, D. (2001). The United States and Pakistan, 1947–2000. Disenchanted allies. Washington: Woodrow Wilson Center Press.
Malik, J. S. (1989). Islamisierung in Pakistan, 1977–1984. Stuttgart: Steiner Franz Verlag.
Markey, D. (2009). From AfPak to PakAf. A response to the new U.S. strategy for South Asia. New York: Council on Foreign Relations.
Mukhopadhaya, G. (2010). India. In A. Tellis & A. Mukharji (Hrsg.), Is a regional strategy viable in Afghanistan? (S. 27–38). Washington: Carnegie Endowment for International Peace.
Musharraf, P. (2006). In the line of fire. A memoir. New York: Free Press.
Nawaz, S. (2008). Crossed swords. Pakistan, its army, and the wars within. Oxford: Oxford University Press.
Oldenburg, P. (2010). India, Pakistan, and democracy. Solving the puzzle of divergent paths. London: Routledge.
Pant, H. V. (2009). Pakistan and Iran: A troubled relationship. In K. Zetterlund (Hrsg.), Pakistan – Consequences of deteriorating security in Afghanistan (S. 146–163). Stockholm: Swedish Defence Research Agency.
Petraeus, D. (2011, 8. Januar). Das ist Krieg. Das ist schwer. Interview mit Afghanistan-Kommandeur David Petraeus. Süddeutsche Zeitung, 22./23.
Ramsy, C., Kull, S., Weber, S., & Lewis, E. (2009). Pakistani public opinion on the swat conflict, Afghanistan, and the US. www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/jul09/WPO_Pakistan_Jul09_rpt.pdf. Zugegriffen: 10. Feb. 2011.
Rubin, B. R., &Armstrong, A. (2003). Regional issues in the reconstruction of Afghanistan. World Policy Journal, 20(1), 31–40.
Sadjadpour, K. (2010). Iran. In A. Tellis & A. Mukharji (Hrsg.), Is a regional strategy viable in Afghanistan? (S. 39–44). Washington: Carnegie Endowment for International Peace.
Steinberg, G., Wagner, C., & Wörmer, N. (2010). Pakistan gegen die Taliban. SWP-Aktuell A 30. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.
Tellis, A., & Mukharji, A. (Hrsg.). (2010). Is a regional strategy viable in Afghanistan? Washington: Carnegie Endowment for International Peace.
Wagner, C. (2010). Der Kaschmirkonflikt. Welt Trends, 74(September/Oktober), 31–40.
Waldman, M. (2010). The sun in the sky: The relationship between Pakistan’s ISI and Afghan insurgents. Crisis States Discussion Papers 18. London: LSE Destin Development Studies Institute. www.foreignpolicy.com/files/fp_uploaded_documents/100613_20106138531279734lse-isi-taliban.pdf. Zugegriffen: 10. Jun. 2011.
Wirsing, R. G. (2003). Kashmir: In the shadow of war—Regional rivalries in a nuclear Age. New York: M. E. Sharpe.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften ist eine Marke von Springer Fachmedien.
About this chapter
Cite this chapter
Wagner, C. (2011). Die regionale Dimension des Afghanistankonflikts. In: Brummer, K., Fröhlich, S. (eds) Zehn Jahre Deutschland in Afghanistan. Sonderheft der Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94292-6_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94292-6_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18449-4
Online ISBN: 978-3-531-94292-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)