Skip to main content

Institutionelle Erneuerung durch Fusion? Vergleich von Hochschulfusionen in Deutschland und Großbritannien

  • Chapter

Zusammenfassung

Ähnlich wie in Großbritannien, Australien, den Niederlanden und den Vereinigten Staaten (Harman/Meek 2002; Goedegebuure 1992; Harman/Harman 2003; Skodvin 1999) haben im letzten Jahrzehnt mehrere Fusionen von Organisationen im Bildungs- und Wissenschaftssystem in Deutschland für Aufsehen gesorgt: die Fusionen der Universität Lüneburg mit der Fachhochschule Nordostniedersachsen, der Universitäten Duisburg und Essen und die des Forschungszentrums Karlsruhe mit der Universität Karlsruhe zum Karlsruher Institut für Technologie (KIT). Diese Fusionen sind mit hohen Erwartungen verbunden. Geschaffen werden sollen innovative Hochschulen oder Universitäten mit Modellcharakter für das gesamte Bildungs- und Wissenschaftssystem. Erwartet wird, dass von einer Fusion ein Impuls der Erneuerung ausgeht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aarhus University, Faculty of Social Sciences (2009): The Danish University Evaluation 2009. Report by the Academic Council of the Faculty of Social Sciences on the 2003 reform of the Danish University Act. Aarhus: Aarhus University, Faculty of Social Sciences

    Google Scholar 

  • Ambrosy, Rainer (2006): Neue Verwaltungsstruktur der Universität Duisburg-Essen: Fusion als Chance für Synergien und Innovationen? HIS-Workshop „Kooperation von Hochschulverwaltungen: Synergieeffekte – Anspruch und Wirklichkeit“, 28. Februar 2006. www.his.de/publikation/seminar/Synergie/ambrosy.pdf

  • Amiot, Catherine E./Terry, Deborah J./Callan, Victor J. (2007): Status, equity and social identification during an intergroup merger: A longitudinal study. In: British Journal of Social Psychology 47, 557–577

    Article  Google Scholar 

  • Arnold, Erik/Deuten, Jasper/Zaman, Rapela (2006): Four Case Studies in University Modernisation. KU Leuven, Twente, Manchester and Loughborough. Technopolis. o. O.

    Google Scholar 

  • Assenmacher, Marianne (2006): Fusion auf neuen Wegen: Hochschule Vechta und katholische FH Norddeutschland gehen zusammen. In: Battke, Kathleen/Cremer-Renz, Christa. (Hrsg.): Hochschulfusionen in Deutschland: Gemeinsam stark?! Hintergründe, Perspektiven und Portraits aus fünf Bundesländern. Bielefeld: Universitäts Verlag Webler, 89–94

    Google Scholar 

  • Barnard, Chester (1938): The functions of the executive. Cambridge, Mass.: Harvard University Press

    Google Scholar 

  • Boer, Harry F. de/Enders, Jürgen/Schimank, Uwe (2007): On the Way towards New Public Management? The Governance of University Systems in England, the Netherlands, Austria, and Germany. In: Jansen, Dorothea. (Hrsg.): New Forms of Governance in Research Organizations. Disciplinary Approaches, Interfaces and Integration. Disciplinary Approaches, Interfaces and Integration. Dordrecht: Springer, 137–152

    Google Scholar 

  • Bogumil, Jörg/Jann, Werner (2009): Verwaltung und Verwaltungswissenschaft in Deutschland. Einführung in die Verwaltungswissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Book  Google Scholar 

  • Cardiff University (2003): News 9(5)

    Google Scholar 

  • Department for Education and Skills (2003): The Future of Higher Education, Presented to Parliament by the Secretary of State for Education and Skills by Command of Her Majesty January 2003, o.O. http://www.bis.gov.uk/assets/biscore/corporate/migratedd/publications/f/future_of_he.pdf, letzter Zugriff: 6.10.2011

  • DFG/WR (2005): Leitfaden für „Zukunftskonzepte zum projektbezogenen Ausbau universitärer Spitzenforschung“. www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/exini_leitfaden.pdf, letzter Zugriff: 13.03.2011

  • Donner, Hartwig (2006): Die Modelluniversität Lüneburg: Bologna – Stiftung – Fusion – Autonomie. In: Battke, Kathleen/Cremer-Renz, Christa. (Hrsg.): Hochschulfusionen in Deutschland: Gemeinsam stark?! Hintergründe, Perspektiven und Portraits aus fünf Bundesländern. Bielefeld: Universitäts Verlag Webler, 65–72

    Google Scholar 

  • Economic and Social Data Service: The Universities Statistical Records – An Introduction. Herausgegeben von Economic and Social Data Service. Online verfügbar unter www.esds.ac.uk/doc/3456\mrdoc\pdf\a3456uab.pdf

  • Enders, Jürgen (1998): Berufsbild Hochschullehrer. In: Teichler, Ulrich/Enders, Jürgen/Daniel, Hans-Dieter. (Hrsg.): Brennpunkt Hochschule. Neuere Analysen zu Hochschule Beruf und Gesellschaft. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 55–78

    Google Scholar 

  • Engels, Anita/Ruschenburg, Tina/Zuber, Stephanie (2012): Chancengleichheit in der Spitzenforschung: Institutionelle Erneuerung der Forschung in der Exzellenzinitiative des Bundes und der Länder. In: Heinze, Thomas/Krücken, Georg. (Hrsg.): Institutionelle Erneuerungsfähigkeit der Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 187–217

    Chapter  Google Scholar 

  • Floud, Roderick/Corner, Frances (Jahr unbekannt): Managing a Merger: Making it Work for a University Community. www.eua.be/eua/jsp/en/upload/Case LondonMet Managing a Merger.1076688728905.pdf

  • Franz, Wolfgang/Ramser, Hans Jürgen/Stadler, Manfred (Hrsg.) (2002): Fusionen. Wissenschaftliches Seminar Ottobeuren 31. Tübingen: Mohr Siebeck

    Google Scholar 

  • Friedrich, Anne/Westwood, Anke (2006): Aus drei mach eins. Die turbulente Entstehungsgeschichte der FH OOW. In: Battke, Kathleen/Cremer-Renz, Christa. (Hrsg.): Hochschulfusionen in Deutschland: Gemeinsam stark?! Hintergründe, Perspektiven und Portraits aus fünf Bundesländern. Bielefeld: Universitäts Verlag Webler, 73–87

    Google Scholar 

  • Goedegebuure, Leo C.J. (1992): Mergers in Higher Education: A Comparative Perspective. Utrecht: Lemma

    Google Scholar 

  • Haleblian, Jerayr/Devers, Cynthia E./McNamara, Gerry/Carpenter, Mason/Davison, Robert B. (2009): Taking stock of what we know about mergers and acquisitions: a review and research agenda. In: Journal of Management 35(3), 469–502

    Article  Google Scholar 

  • Harman, Grant/Harman, Kay (2003): Institutional Mergers in Higher Education: Lessons from International Experience. In: Tertiary Education and Management 9, 29–44

    Article  Google Scholar 

  • Harman, Grant/Harman, Kay (2008): Strategic mergers of strong institutions to enhance competitive advantage. In: Higher Education Policy 21, 99–121

    Article  Google Scholar 

  • Harman, Kay/Meek, V. Lynn (2002): Introduction to special issue: “Merger revisited: international perspectives on mergers in higher education”. In: Higher Education 44, 1–4

    Article  Google Scholar 

  • Heinze, Thomas/Richard Münch (2012): Intellektuelle Erneuerung der Forschung durch institutionellen Wandel. In: Heinze, Thomas/Krücken, Georg. (Hrsg.): Institutionelle Erneuerungsfähigkeit der Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 15–38

    Chapter  Google Scholar 

  • HEFCE (1999): Restructuring and Collaboration Fund: Progress report on approved projects. Report 99/34. Higher Education Funding Council for England

    Google Scholar 

  • HEFCE,2003a: Closure of the Restructuring and Collaboration Fund, Electronic Publication 1/2003. www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?A2=ind03&L=ADMIN-HEFCE&F=&S=&P=675, download: 10.03.2011

  • HEFCE,2003b: Strategic development fund. http://www.hefce.ac.uk/pubs/hefce/2003/03_28/03_28.pdf

  • Higher Education Policy Institute (2003): Case Study 4: The University of Manchester and the University of Manchester Science and Technology. Higher Education Policy Institute. o. O.

    Google Scholar 

  • Higher Education Policy Institute (ohne Jahr): Case Study 2: London Guildhall University and the University of North London (London Metropolitan University). Online verfügbar unter www.hepi.ac.uk/files/LondonMetropolitan.pdf, zuletzt geprüft am 23.03.2011

  • Hüther, Otto (2012): Wandelbarkeit von Forschungsstrukturen in deutschen Universitäten. Eine Analyse der Landeshochschulgesetze. In: Heinze, Thomas/Krücken, Georg. (Hrsg.): Institutionelle Erneuerungsfähigkeit der Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 127–155

    Chapter  Google Scholar 

  • HW corporate finance (2007): Review of the Merger between Cardiff University and University of Wales College of Medicine. www.hefcw.ac.uk/documents/policy_areas/strategic_change/R and C Report of evaluation of Cardiff University UWCM_merger.pdf

  • Hybart, Susan (2009): Strategic Aspects – How to plan your merger. www.humane.eu/fileadmin/humane_docs/SEM_2009/Paris/HUMANE_Paris_PPP_Hybart.pdf

  • Ivancevich, John M./Schweiger, David M./Power, Frank R. (1987): Strategies for managing human resources during mergers and acquisitions. In: Human Resource Planning 10(1), 19–35

    Google Scholar 

  • Jacobsen, Jens Peter (2008): The Danish University System. Danish University and Property Agency/Ministry of Science, Technology and Innovation. o. O.

    Google Scholar 

  • Jansen, Stephan A. (2004): Management von Unternehmenszusammenschlüssen. Theorien, Thesen, Tests und Tools. Stuttgart: Klett-Cotta/Schäffer-Pöschel

    Google Scholar 

  • Johnson, Nevil (2003): Der öffentliche Dienst in Großbritannien: ein Prozess der stetigen Anpassung. In: Regierungskommission – Zukunft des öffentlichen Dienstes – öffentlicher Dienst der Zukunft. Anlagenband zum Bericht der von der Landesregierung Nordrhein-Westfalen eingesetzten Kommision. www.regierungskommission.nrw.de/imnrw/pdf/anlbd.pdf

  • Kehm, Barbara M./Lanzendorf, Ute (Hrsg.) (2006): Reforming university governance. Changing conditions for research in four European countries. Bonn: Lemmens

    Google Scholar 

  • Klatetzki, Thomas/Tacke, Veronika (2005): Einleitung. In: Klatetzki, Thomas/Tacke, Veronika: Organisation und Profession. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 7–30

    Chapter  Google Scholar 

  • Kleffner, Heiner (2005): Die Fusion der Universitäten Duisburg und Essen – ein Werkstattbericht. In: Fortbildungsprogramm für die Wissenschaftsverwaltung, Kooperation, Verbund, Fusion: Modischer Trend oder finanzieller Zwang? Weimar: Verlag der Bauhaus Universität Weimar

    Google Scholar 

  • Kogan, Maurice/Henney, Stephen (2000): Reforming higher education. London: Jessica Kingsley Publishers. Higher education policy series, 50

    Google Scholar 

  • Landtag von Baden-Württemberg (2009): 14. Wahlperiode, Drucksache 14/4340, Mitteilung der Landesregierung, Information über Verwaltungsabkommensentwürfe/hier: Verwaltungsvereinbarung zwischen dem Bund und dem Land über Errichtung, Ausgestaltung und Betrieb des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT-Verwaltungsvereinbarung)

    Google Scholar 

  • Landtag Nordrhein-Westfalen (2006): Gesetzesdokumentation der Fusion der Universitäten Duisburg und Essen. www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMGD13-53.pdf

  • Lange, Josef (2004): Modell-Universität Lüneburg – Herausforderung und Chance. In: Das Hochschulwesen 5, 175–179

    Google Scholar 

  • Lange, Stefan/Schimank, Uwe (2007): Zwischen Konvergenz und Pfadabhängigkeit: New Public Management in den Hochschulsystemen fünf ausgewählter OECD-Länder. In: Holzinger, Katharina/Jörgens, Helge/Knill, Christoph. (Hrsg.): Transfer, Diffusion und Konvergenz von Politikern. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 38, 522–548

    Chapter  Google Scholar 

  • Latour, Bruno/Woolgar, Steve (1979). Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts. Beverly Hills/London: Sage Publications

    Google Scholar 

  • Lazega, Emmanuel (2005): A Theory of Collegiality and its Relevance for Understanding Professions and knowledge-intensive Organizations. In: Klatetzki, Thomas/Tacke, Veronika. (Hrsg.): Organisation und Profession. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 221–252

    Chapter  Google Scholar 

  • Leisyte, Liudvika (2007): Higher Education in the United Kingdom. IHEM Country report. Center for Higher Education Policy Studies (CHEPS). Enschede

    Google Scholar 

  • Locke, William (2007): Higher Education Mergers: Integrating Organisational Cultures and Developing Appropriate Management Styles. In: Higher Education Quarterly 61(1), 83–102

    Article  Google Scholar 

  • London Metropolitan University (ohne Jahr): Assimilation Process – Integration of Departmental Structures. www.londonmet.ac.uk/library/g53301_3.pdf

  • Luhmann, Niklas (2004): Einführung in die Systemtheorie. Herausgegeben von Dirk Baecker. Heidelberg: Carl-Auer-Verlag

    Google Scholar 

  • Mahoney, James/Thelen, Kathleen (2010): A Theory of Gradual Institutional Change. In: Mahoney, James/Thelen, Kathleen. (Hrsg.): Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power. Cambridge: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg (2009): Entwurf eines Gesetzes zur Zusammenführung der Universität Karlsruhe und der Forschungszentrum Karlsruhe GmbH im Karlsruher Institut für Technologie (KIT-Zusammenführungsgesetz)

    Google Scholar 

  • Mintzberg, Henry (1979): The structuring of organizations. A synthesis of the research. Englewood Cliffs: Prentice-Hall

    Google Scholar 

  • Niedersächsisches Ministerium für Wissenschaft und Kultur (2010): Zahlen, Daten, Fakten 2010. http://cdl.niedersachsen.de/flash_videos/mwk/hin2010/index.php, letzter Zugriff: 11.10.2011

  • Ostrom, Vincent/Bish, Robert/Ostrom, Elinor (1988): Local Government in the United States. San Francisco: ICS

    Google Scholar 

  • Pilniok, Arne (2012): Institutionelle Ernerungsfähigkeit der universitären Forschung aus rechtswissenschaftlicher Perspektive. In: Heinze, Thomas/Krücken, Georg. (Hrsg.): Institutionelle Erneuerungsfähigkeit der Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 101–125

    Chapter  Google Scholar 

  • Privy Council. www.privy-council.org.uk/output/page26.asp

  • Pruisken, Insa (2010): Erfolg von Fusionen im privaten und öffentlichen Sektor aus governance- und organisationstheoretischer Sicht. In: Hill, Herrmann. (Hrsg.): Verwaltungsmodernisierung 2010. Baden-Baden: nomos

    Google Scholar 

  • Universities UK (2009a): The higher education sector and UK universities. http://www.universitiesuk.ac.uk/UKHESECTOR/FAQS/Pages/About-HE-Sector-and-Universities.aspx#Q4

  • Universities UK (2009b): Developing future university structures: new funding and legal models. www.universitiesuk.ac.uk/Publications/Documents/PolicyCommentary2.pdf

  • Sandberg, Berit (2006): Corporate Identity-Management bei Hochschul-Fusionen. In: Hochschulmanagement 1, 21–26

    Google Scholar 

  • Skodvin, Ole-Jacob (1999): Mergers in Higher Education – Success or Failure? In: Tertiary Education and Management 5, 65–80

    Article  Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf (2005): Neue Steuerungsformen der Universität und die akademische Selbstverwaltung. Die Universität als Organisation. In: Sieg, Ulrich. (Hrsg.): Die Idee der Universität heute. München: Saur, 123–134

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang/Thelen, Kathleen (2005): Beyond continuity. Institutional change in advanced political economies. Oxford: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • University of Copenhagen (ohne Jahr): Meeting the Future. 12th Interdisciplinary Research Platforms. University of Copenhagen. Kopenhagen. www.ku.dk/synergi/pdf/uk/Meeting_the_Future.pdf

  • van Knippenberg, Daan/van Knippenberg, Barbara/Monden, Laura/Lima, Fleur de (2002): Organizational identification after a merger: A social identity perspective. In: British Journal of Social Psychology 41, 233–252

    Article  Google Scholar 

  • Wagner, Hellmut (2009): Das Großexperiment „Karlsruhe Institut für Technologie (KIT)“. Das KIT-Zusammenführungsgesetz. In: Wissenschaftsrecht 42(4), 300–328

    Article  Google Scholar 

  • Webler, Wolff-Dietrich (2004a): Interview mit dem Präsidenten der Universität Lüneburg. In: Das Hochschulwesen 5, 162–167

    Google Scholar 

  • Webler, Wolff-Dietrich (2004b): Interview mit der Präsidentin und dem Vizepräsidenten der Fachhochschule Nordostniedersachsen. In: Das Hochschulwesen 5, 168–174

    Google Scholar 

  • Webler, Wolff-Dietrich (2004c): Gesetz zur Fusion der Universität und der Fachhochschule Nordostniedersachsen und zur Änderung des Niedersächsischen Hochschulgesetzes. In: Das Hochschulwesen 5, 180–183

    Google Scholar 

  • Webler, Wolff-Dietrich (2004d): Die Fusion von Fachhochschule und Universität – Ein Modell für die Hochschulentwicklung in der Bundesrepublik? In: Das Hochschulwesen 5, 184–193

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Pruisken, I. (2012). Institutionelle Erneuerung durch Fusion? Vergleich von Hochschulfusionen in Deutschland und Großbritannien. In: Heinze, T., Krücken, G. (eds) Institutionelle Erneuerungsfähigkeit der Forschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94274-2_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94274-2_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-18469-2

  • Online ISBN: 978-3-531-94274-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics