Zusammenfassung
Wer in Deutschland als Soziologe promovieren will, erlebt unruhige Zeiten. War vor einigen Jahrzehnten die Welt für einen angehenden Promotionsstudenten noch relativ überschaubar – man brauchte ein Thema, einen Doktorvater und, wenn möglich, eine Finanzierung –, so stehen die Studierenden von heute nach ihrem guten oder sehr guten Diplom-, Magister-, Master- oder Staatsexamens-Abschluss vor einer Vielzahl von Möglichkeiten, um zu einem Doktortitel zu gelangen. Promotionskollegs, Graduiertenschulen, interdisziplinäre und internationale Angebote stehen ebenso zur Auswahl wie der klassische Weg: die „freie“ Promotion über ein selbstgewähltes Thema. Dieses zur Orientierung vor unseren eigentlichen Ratschlägen eingestreute Kapitel deckt die Hintergründe für diese Entwicklung auf und stellt die Situation von Doktoranden im Fach Soziologie dar.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Zum Weiterlesen
Allmendinger, Jutta/Schorlemmer, Julia (2010): Karrierewege in der wissenschaftlichen Nachwuchsförderung. Das Geschlecht macht den Unterschied, in: Wintermantel, Margret (Hrsg.): Promovieren heute. Zur Entwicklung der deutschen Doktorandenausbildung im europäischen Hochschulraum. Hamburg: edition Körber-Stiftung, 124–136.
Auriol, Laudeline (2007): Labour Market Characteristics and International Mobility of Doctorate Holders. OECD Science, Technology and Industry Working Papers 2007/2. Paris: OECD Publishing.
Berning, Ewald/Falk, Susanne (2005): „Das Promotionswesen im Umbruch“, in: Bayerisches Staatsinstitut für Hochschulforschung und Hochschulplanung (Hrsg.): Beiträge zur Hochschulforschung 27. München: Bayerisches Staatsinstitut für Hochschulforschung und Hochschulplanung, 48–73.
BMBF (2005): Bergen-Kommuniqué. Bundesministerium für Bildung und Forschung. Internetquelle (01.07.2011): http://www.bmbf.de/pubRD/bergen_kommunique_dt.pdf.
BMBF (2007a): Londoner Kommuniqué. Bundesministerium für Bildung und Forschung. Internetquelle (01.07.2011):http://www.bmbf.de/pubRD/Londoner_Kommunique_Bologna_d.pdf
BMBF (2007b): Drei für Bologna: Qualität, Mobilität und Transparenz. Pressemitteilung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Internetquelle (01.07.2011): http://www.bmbf.de/_media/press/pm_20070518–105.pdf.
BMBF (2008): Bundesbericht zur Förderung des Wissenschaftlichen Nachwuchses. Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung.
BMBF (2009): Begabtenförderung im Hochschulbereich. Internetquelle (01.07.2011): http://www.bmbf.de/de/11869.php.
DPG (2007): Zur Promotion im Fach Physik an deutschen Universitäten. Bad Honnef: Deutsche Physikalische Gesellschaft.
Enders, Jürgen (2005): „Brauchen die Universitäten in Deutschland ein neues Paradigma der Nachwuchsausbildung?“, in: Bayerisches Staatsinstitut für Hochschulforschung und Hochschulplanung (Hrsg.): Beiträge zur Hochschulforschung 27. München: Bayerisches Staatsinstitut für Hochschulforschung und Hochschulplanung, 34–47.
Hawley, Peggy (20032): Being Bright is not Enough. The Unwritten Rules of Doctoral Study. Springfield, IL: Charles C. Thomas.
Hägeler, Max (2008): Vom Bachelor zum Doktor, in: Spiegel Online. Internetquelle (01.07.2011): http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,581174,00.html.
Hochschulrektorenkonferenz (1996): Zum Promotionsstudium: Entschließung des 179. Plenums vom 9. Juli 1996. Internetquelle (01.07.2011):http://www.hrk.de/de/beschluesse/109_524.php.
Hochschulrektorenkonferenz (2003): Zur Organisation des Promotionsstudiums. Entschließung des 199. Plenums vom 17./18.02.2003. Internetquelle (01.07.2011): http://www.hrk.de/de/download/dateien/Promotion.pdf.
Hornbostel, Stefan (2009): „Promotion im Umbruch – Bologna ante Portas“, in: Held, Martin/Kubon-Gilke, Gisela/Sturn, Richard (Hrsg.): Bildungsökonomie in der Wissensgesellschaft. Marburg: Metropolis-Verlag, 213–240.
Lovitts, Barbara E. (2001): Leaving the Ivory Tower. The Causes and Consequences of Departury from Doctoral Study. Lanham, MD: Rowman and Littlefield.
Mau, Steffen/Gottschall, Karin (2008): Strukturierte Promotionsprogramme in den Sozialwissenschaften. Die Reform der Doktorandenausbildung und die Erfahrungen der Bremer Graduate School of Social Sciences, in: Soziologie 37:1, 41–60.
Schipp, Sandra (2006): „Doktoranden kritisieren den Trend zum Kolleg à la Bologna“, in: DUZ Nachrichten 2006:8.
Wintermantel, Margret (Hrsg.) (2010): Promovieren heute. Zur Entwicklung der deutschen Doktorandenausbildung im europäischen Hochschulraum. Hamburg: edition Körber-Stiftung.
Wissenschaftsrat (2002): Empfehlungen zur Doktorandenausbildung. Internetquelle (20.09.2011): http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/5459–02.pdf.
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Schöneck, N., Wenzelburger, G., Wolf, F. (2012). Die Promotion im Wandel. In: Promotionsratgeber Soziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94261-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94261-2_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17954-4
Online ISBN: 978-3-531-94261-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)