Zusammenfassung
Mit welchen Perspektiven kann die Systemische Soziale Arbeit zu Antworten auf die demokratischen Herausforderungen beitragen? Diese sind in der Art ihres theoretischen Designs zu finden und in den besonderen Vorzügen des Konzeptes der strukturellen Kopplung. Die These ist, dass es weniger auf neue Problemanzeigen ankommt als auf nachvollziehbare, empirisch prüfbare Konzepte, die kommunikative Brücken zu den Adressaten und den Akteuren im demokratischen Geschehen ermöglichen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baecker, D. (1994): Soziale Hilfe als Funktionssystem der Gesellschaft. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 23, H. 2, S. 93–110.
Bateson, G. (1985): Ökologie des Geistes. Anthropologische, psychologische, biologische und epistemologische Perspektiven. 4. Auflage. Frankfurt a. M.
Becker, J./Faik, J. (2010): Konflikt und Ungleichheit. Anmerkungen zur sozialen Verfasstheit der „Berliner Republik“. In: Mittelweg 36, 19. Jg. (April/Mai), S. 71–89.
Bommes, M./Scherr, A. (2000): Soziologie der Sozialen Arbeit. Weinheim und München.
Castel, R. (2008): Die Fallstricke des Exklusionsbegriffs. In: Bude, H./Wilisch, A.: Exklusion. Die Debatte über die „Überflüssigen“. Frankfurt a. M. S. 69–86.
Erath, P. (2004): Wissenschafts- und Praxisentwicklung der Sozialen Arbeit/Sozialarbeit in Deutschland. In: Sozialmagazin, Jg. 29, H. 1, S. 37–46.
Gaschke, S. (2000): Die innere Armut. In: Die ZEIT, 5.10.2000, S. 6.
Giegel, H.-J. (2002): Die demokratische Form der Politik in Luhmanns Gesellschaftstheorie. In: Hellmann, K.-U./Schmalz-Bruns, R.: Theorie der Politik. Niklas Luhmanns politische Soziologie. Frankfurt a. M. S. 194–222.
Habermas, J. (1985): Die neue Unübersichtlichkeit. Frankfurt a. M.
Hartwig, L./Merchel, J. (Hrsg.) (2000): Parteilichkeit in der Sozialen Arbeit. Münster.
Heiner, M. (2004): Professionalität in der Sozialen Arbeit. Theoretische Konzepte, Modelle und empirische Perspektiven. Stuttgart.
Heß, M. (2006): Perspektiven zur Beobachtung von Erfolg in der Sozialen Arbeit. In: Hosemann, W. (Hrsg.): Potenziale und Grenzen systemischer Sozialarbeit. Freiburg i. Br.
Hillebrandt, F. (2002): Hilfe als Funktionssystem für Soziale Arbeit. In: Thole, W. (Hrsg.): Grundriss Soziale Arbeit. Opladen. S. 215–226.
Hofstadter, D. R. (1986): Präludium und … emsige Fuge. In: Hofstadter, D. R./Dennett, D. C.: Einsicht ins Ich. Stuttgart.
Honneth, A. (2008): Philosophie als Sozialforschung: Die Gerechtigkeitstheorie von David Miller. In: Miller, D.: Grundsätze sozialer Gerechtigkeit, Frankfurt/New York. S. 7–25.
Hosemann, W. (2010): Jugendämter an der Armutsberichterstattung beteiligen! In: FORUM SOZIAL, H. 1, S. 27/28.
Hosemann, W./Geiling, W. (2005): Einführung in die systemische Soziale Arbeit. Freiburg i. Br. Hosemann, D./Hosemann, W. (1982): Familienfürsorge und ihr Klientel – Ergebnisse einer empirischen Befragung zur administrativen Interessenvertretung. In: Neue Praxis, 3/82, S. 276–284.
Hünersdorf, B. (2009): Der klinische Blick in der Sozialen Arbeit. Systemtheoretische Annäherungen an eine Reflexionstheorie des Hilfesystems. Wiesbaden.
Keeney, B. P. (1987): Ästhetik des Wandels. Hamburg.
Koselleck, R. (2006): Begriffsgeschichten. Studien zur Semantik und Pragmatik der politischen und sozialen Sprachen. Frankfurt a. M.
Luhmann, N. (1986): Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Opladen.
Luhmann, N. (1993): Gesellschaftsstruktur und Semantik. Frankfurt a. M.
Maturana, H. R./Varela, F. J. (1984): Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln menschlichen Erkennens. München.
Maurer, S. (2011): Kritikvermögen, soziale Phantasie und experimentelle Praxis – oder: Was Soziale Arbeit und Soziale Bewegungen gemeinsam haben (können). In: Thiersch, H./Treptow, R. (Hrsg.): Zur Identität der Sozialen Arbeit. Positionen und Differenzen in Theorie und Praxis. Neue Praxis, Sonderheft 10, S. 79–82.
Miller, D. (2008): Grundsätze sozialer Gerechtigkeit. Frankfurt a. M./New York.
Nassehi, A. (2003): Geschlossenheit und Offenheit. Studien zur Theorie der modernen Gesellschaft. Frankfurt a. M.
Nassehi, A. (2010): Mit dem Taxi durch die Gesellschaft. Soziologische Storys. Hamburg.
Neuendorf, H. (1973): Der Begriff des Interesses. Eine Studie zu den Gesellschaftstheorien von Hobbes, Smith und Marx. Frankfurt a. M.
Offe, C. (1973): „Krisen des Krisenmanagement“: Elemente einer politischen Krisentheorie. In: Jänicke, M. (Hrsg.): Beiträge zur politikwissenschaftlichen Krisenforschung. Opladen. S. 197–223.
Schmitz, I./Hosemann, D./Hosemann, W. (1981): Die Befragung der Klienten zur Arbeit der Sozialarbeiter. In: Schmitz, I./Lukas, H. (Hrsg.): Familienfürsorge im Stadtteil. Berlin. S. 319–380.
Simsa, R. (2002): Strukturelle Kopplung: Die Antwort der Theorie auf die Geschlossenheit sozialer Systeme und ihre Bedeutung für die Politik. In: Hellmann, K.-U./Schmalz-Bruns, R. (Hrsg.): Theorie der Politik. Niklas Luhmanns politische Soziologie. Frankfurt a. M. S. 149–170.
Stauber, B. (2011): These aus identitätskritischer Perspektive. In: Thiersch, H./Treptow, R. (Hrsg.): Zur Identität der Sozialen Arbeit. Positionen und Differenzen in Theorie und Praxis. Neue Praxis, Sonderheft 10, S. 108–111.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hosemann, W. (2013). Systemische Soziale Arbeit und demokratische Kommunikation – Anmerkungen zum Stellenwert von Interessen und Krisen. In: Geisen, T., Kessl, F., Olk, T., Schnurr, S. (eds) Soziale Arbeit und Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94184-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94184-4_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17621-5
Online ISBN: 978-3-531-94184-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)