Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Vorstellung der Gefahr. Terrorismus und Terrorismusspielfilme als Risikokommunikation

  • Chapter
Die Welt nach 9/11

  • 8370 Accesses

Zusammenfassung

Eine Herausforderung an die etablierte Risikokonzeptionierung, -kalkulation und -kommunikation stellt Terrorismus mit seinen menschengemachten, intendierten „Katastrophen“ dar, bei dem die – intelligente, reaktive – Gefahrenquelle Terrorist zugleich Stakeholder ist. Terrorismus ist Risikokommunikation. Mehr noch als bei Natur- und Technikrisiken spielen daher nicht-probabilistische, moralische bzw. emotionale Faktoren für die Risikobewertung eine Rolle – Faktoren, die auch fiktionale Unterhaltungserzählungen wie Spielfilme zum lohnenswerten Gegenstand risikokommunikativer Untersuchungen machen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aslam, R. (2006). The Struggle for Islam's Soul. In W. Marshall (Hrsg.), With All Our Might. A Progressive Strategy for Defeating Jihadism and Defending Liberty (S. 19–31). Lanham, MD: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Beavers, S.L. (2002).‘The West Wing‘ as a Pedagogical Tool. Political Science and Politics, 35 (1), 213–216.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (2007). Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bergstrom, R.L., & McCaul, K.D. (2004). Perceived Risk and Worry: The Effect of 9/11 on Willingness to Fly. Journal of Applied Social Psychology, 34 (9), 1846–1856.

    Article  Google Scholar 

  • Best, S. (2000). Der Intra-Extra-Media-Vergleich – ein wenig genutztes Analyseinstrument und seine methodischen Anforderungen. Ein Beitrag zur Nachrichtenwert-Theorie. Publizistik,45 (1), 51–69.

    Article  Google Scholar 

  • Bonfadelli, H. (2004p2). Risikokommunikation. In H. Bonfadelli (Hrsg), Medienwirkungsforschung II. Anwendungen in Politik, Wirtschaft und Kultur (S. 285–315). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Bongar, B., Brown, L.M., Beutler, L.E., Breckenridge, J.N. & Zimbardo, P.G. (Hrsg.) (2007). Psychology of Terrorism. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bowen, S.A. (2005). Communication Ethics in the Wake of Terrorism. In H.D. O'Hair, R.L.Heath, & G.R. Ledlow (Hrsg.), Community Prepardness and Responses to Terrorism. Bd. 3: Communication and Media (S. 63–95). Westport, CT: Praeger.

    Google Scholar 

  • Brown, G.G., & L.A. Cox Jr. (2010). How Probabilistic Risk Assessment Can Mislead Terrorism Risk Analysis. Risk Analysis, 31 (2), 1–9.

    Google Scholar 

  • Bürger, P. (2005). Kino der Angst. Terror, Krieg und Staatskunst aus Hollywood. Stuttgart: Schmetterling Verlag.

    Google Scholar 

  • Caplan, B. (2005). Terrorism: The Relevance of the Rational Choice Model. Center for Infrastructure Protection and Homeland Security. George Mason University, Arlington, VA, www.cip.gmu.edu/archive/Relevance-of-the-Rational-Choice-Model-Caplan.pdf Zugriff: 10. Feb. 2010.

  • Carnes, M.C. (2004). Shooting (Down) the Past. Historians vs. Hollywood. Cineaste, 29 (2), 45–49.

    Google Scholar 

  • Chauvin, B., Hermand D., & Mullet, E. (2007). Risk Perception and Personality Facets. Risk Analysis, 27 (1), 171–185.

    Article  Google Scholar 

  • Combs, B., & Slovic, P. (1979). Newspaper-Coverage of Causes of Death. Journalism Quarterly, 56 (4), 837–843, 849.

    Article  Google Scholar 

  • Crowley, P.J. (2002). The Battle of Narratives: The Real Central Front against Al Qaeda. In M.J. Morgan (Hrsg.), The Impact of 9/11 on the Media, Arts, and Entertainment (S. 37–50). New York, NY: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Cullison, A. (2004). Inside Al-Qaeda's Hard Drive. Budget squabbles, baby pictures, office rivalries – and the path to 9/11. The Atlantic. (www.theatlantic.com/magazine/archive/2004/09/inside-al-qaeda-rsquo-s-hard-drive/3428/. Zugriff: 2. Apr. 2011.

  • Czarniawska-Joerges, B. (2004). Narratives in Social Science Research. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Dörner, A. (1998). Das politische Imaginäre. Vom Nutzen der Filmanalyse für die Politische Kulturforschung. In W. Hofmann (Hrsg.), Filmpolitik und die visuelle Konstruktion des Politischen (S. 199–219). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Dowd, J.J. (1999). Waiting for Louis Prima: On the Possibility of a Sociology of Film. Teaching Sociology, 27 (4), 324–342.

    Article  Google Scholar 

  • Dubner, S.J., & Levitt, S.D. (2007, 16. Sep.). The Jane Fonda Effect. New York Times. www.nytimes.com/2007/09/16/magazine/16wwln-freakonomics-t.html?_r=2. Zugriff: 1. Mai2011.

  • Dugan, L., LaFree, G., & Piquero, A.R. (2005). Testing a Rational Choice Model of Airline Hijackings. Criminology, 43 (4), 1031–1066.

    Article  Google Scholar 

  • Eilders, C. (1997). Nachrichtenfaktoren und Rezeption. Eine empirische Analyse zur Auswahl und Verarbeitung politischer Information. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Elter, A. (2007). Propaganda der Tat. Die RAF und die Medien, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Esposito, E. (2007). Die Fiktion der wahrscheinlichen Realität, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ezell, B.C., Bennett, Steven P., von Winterfeldt, D., Sokolowski, J. & Collins, A.J. (2010). Probabilistic Risk Analysis and Terrorism Risk. Risk Analysis, 30 (4), 575–589.

    Article  Google Scholar 

  • Filipiuk, B. (2008). Transparenz der Risikoberichterstattung. Anforderungen und Umsetzung in der Unternehmenspraxis. Wiesbaden: Gabler/GWV.

    Google Scholar 

  • Gray, G.M., & Ropeik, D. (2002). Dealing With The Dangers Of Fear: The Role Of Risk Communication. Health Affairs, 21 (6), 106–116.

    Article  Google Scholar 

  • Green, M.S., Zenilman, J., Cohen, D., Wiser, I., Balicer & R.D. (Hrsg.) (2007). Risk Assessment and Risk Communication Strategies in Bioterrorims Prepardness. Dordrecht: Springer / NATO Public Diplomacy Division.

    Google Scholar 

  • Gupta, D.K. (2008). Understanding Terrorism and Political Violence. The life cycle of birth, growth, transformation, and demise. Oxon, NY: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Haller, M. (1991). Über Böcke und über Gärtner. Kommentar zu Kepplinger. In J. Krüger, & S. Russ-Mohl (Hrsg.), Risikokommunikation. Technikakzeptanz, Medien und Kommunikationsrisiken (S. 175–195). Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Heath, R.L., McKinney, D.B., & Palenchar, M.J. (2005). Community Right-to-Know vs. Terrorists‘ Exploitation of Public Information. In H.D. O'Hair, R.L. Heath & G.R. Ledlow (Hrsg.), Community Prepardness and Response to Terrorism, Vol. 3. Communication and the Media (S. 125–165). Westport, CN: Praeger.

    Google Scholar 

  • Hoffman, B. (2006). Terrorismus – der unerklärte Krieg. Neue Gefahren politischer Gewalt. Frankfurt a.M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Hollows, J. (1995). Mass culture theory and political economy. In J. Hollows & M. Jancovich (Hrsg.), Approaches to popular film (S. 15–36). Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Huddy, L., Feldman, S., Taber, C. & Lahav, G. (2005). Threat, Anxiety, and Support of Antiterrorism Policies. American Journal of Political Science, 49 (3), 593–608.

    Article  Google Scholar 

  • Jackson, R. (2008). An Argument for Terrorism. Perspectives on Terrorism, 2 (2), 25–32. www.terrorismanalysts.com/pt/index.php/pot/article/view/27/html. Zugriff: 2. Apr. 2011.

  • Jungermann, H., & Slovic, P. (1993). Die Psychologie der Kognition und Evaluation von Risiko. In G. Bechmann (Hrsg.), Risiko und Gesellschaft. Grundlagen und Ergebnisse interdisziplinärer Risikoforschung (S. 167–207). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kaminsky, M.P., & Ayyub, B.M. (2006). Terrorist Population Dynamics Model. Risk Analysis, 26 (3), 747–752.

    Article  Google Scholar 

  • Karger, C. (1996). Wahrnehmung und Bewertung von „Umweltrisiken“. Was können wir aus der Forschung zu Naturkatastrophen lernen? Arbeiten zur Risiko-Kommunikation,57, Jülich: Forschungszentrum Jülich, Programmgruppe Mensch, Umwelt, Technik (MUT).

    Google Scholar 

  • Kaschner, H. (2008). Neues Risiko Terrorismus. Entgrenzung, Umgangsmöglichkeiten, Alternativen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Keeney, G., & von Winterfeldt, D. (2010). Identifying and Structuring the Objectives of Terrorists. Risk Analysis, 30 (12), 1803–1816.

    Article  Google Scholar 

  • Kellner, D. (2004). 9/11, spectacles of terror, and media manipulation: A critique of Jihadist and Bush media politics. Critical Discourse Studies, 1 (1), 41–64.

    Article  Google Scholar 

  • Kepplinger, H. (1989). Künstliche Horizonte. Folgen, Darstellung und Akzeptanz von Technik in der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. (1991). Aufklärung oder Irreführung? Die Darstellung von Technikfolgen in der Presse 1965–1988. In J. Krüger, & S. Russ-Mohl (Hrsg.), Risikokommunikation. Technikakzeptanz, Medien und Kommunikationsrisiken (S.109–143). Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Kunczik, M., & Zipfel, A. (2006). Gewalt und Medien. Ein Studienhandbuch, Köln, Weimar, Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Kühn, H. (2008). Parabel wider den heiligen Ernst. Hany Abu-Assads PARDISE NOW. In M. Fröhlich, C. Schneider, & K. Visarius (Hrsg.), Projektionen des Fundamentalismus. Reflexionen und Gegenbilder im Film (S.131–146). Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Kydd, A., & Walter, B.F. (2005). The Strategies of Terrorism. International Security, 31 (1), 49–80.

    Article  Google Scholar 

  • Lau, C. (1989). Risikodiskurse: Gesellschaftliche Auseinandersetzung um die Definition von Risiken. Soziale Welt. Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung und Praxis, 40 (3), 418–436.

    Google Scholar 

  • Leiserowitz, A.A. (2004). Before and After The Day After Tomorrow: A U.S. Study of Climate Change Risk Perception. Evironment, 46 (9), 22–37.

    Google Scholar 

  • Leitenberg, M.(2009). Assessing the Threat of Biological Weapons and Bioterrorism: A Public Policy Issue.James Martin Center für Nonproliferation Studies. (Vortrag im Rahmen der Veranstaltung). www.cns.miis.edu/activities/090318_briefing_bioterrorism/. Zugriff: 3. Apr.2011.

  • Lerner, J.S., Gonzalez, R.M., Small, D.A. & Fischhoff, B. (2003). Effects of fear and anger on perceived risks of terrorism: A national field experiment. Psychological Science, 14 (2), 144–150.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1991). Soziologie des Risikos. Berlin, New York: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Martenstein, H. (2010, 9. Dez. ). Das Todesrisiko durch Kugelschreiber wächst mit dem Wohlstand. Harald Martenstein über eine unterschätzte Bedrohung. ZEITmagazin, 50. www.zeit.de/2010/50/Martenstein. Zugriff: 3. März 2011.

  • Miller, C.H., & Landau, M.J. (2008). Communication and the Causes and Costs of Terrorism. A Terror Management Theory Perspective. In H.D. O'Hair, R.L. Heath, K.J. Ayotte, G.R. Ledlow (Hrsg.), Terrorism. Communication and Rhetorical Perspectives (S. 93–128). Cresskill, NJ: Hampton Press.

    Google Scholar 

  • Nacos, B.L. (2009). Revisiting the Contagion Hypothesis: Terrorism, News Coverage, and Copycat Attacks. Perspectives on Terrorism, 3 (3), 3–13.: www.terrorismanalysts.com/pt/index.php/pot/article/view/73. Zugriff: 3. Apr. 2011.

  • Nacos, B.L., & Torres-Reyna, O. (2007). Fueling Our Fears. Stereotyping, Media Coverage, and Public Opinion of Muslim Americans. Lanham, ML: Rowan & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, F. (2006). Akteure und Interaktion. Zur Soziologie des Terrorismus.In W. Kraushaar (Hrsg.), Die RAF und der linke Terrorismus, Bd. 1 (S. 123–137). Hamburg: Hamburger Edition – HIS.

    Google Scholar 

  • Osterkamp, S. (2001). Materielle Kosten der Anschläge vom 11. September und kurzfristige Wirkungen auf die US-Wirtschaft. ifo Schnelldienst, 54 (18), 11–12.

    Google Scholar 

  • Peter, H.P. (1994). Risikokommunikation in den Medien. In: K. Merten, S. J. Schmidt, & S. Weischenberg (Hrsg.),Die Wirklichkeit der Medien (S. 239–348).Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Paehler, K. (2008). Zur Modellierung des islamistischen Terrorismusrisikos. Eine Analyse mit Blick auf die Deutsche Sachversicherung. Berlin: Pro Business.

    Google Scholar 

  • Pfenninger, E., Himmelseher, S., & König, S. (2004). Untersuchung zur Einbindung des Öffentlichen Gesundheitsdienstes in die katastrophen-medizinische Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland. Zivilschutzforschung – Neue Folge, Bd. 54. Bonn: Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe.

    Google Scholar 

  • Prante, T., & Bohara, A.K. (2008). What Determines Homeland Security Spending? An Economic Analysis of the Homeland Security Grant Program. Policy Studies Journal, 36 (2), 243–256.

    Article  Google Scholar 

  • Prince, S. (2009). Firestorm. American Film in the Age of Terrorism, New York, Chichester: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Regens, J.L., Gunter, J.T., & Beebe, C.E. (2007). Estimating Total Effective Dose Equivalents from Terrorist Use of Radiological Dispersion Devices. Human and Ecological Risk Assessment, 13 (5), 929–945.

    Article  Google Scholar 

  • Reich, W. (Hrsg.) (1998). Origins of Terrorism. Psychologies, Ideologies, Theologies, States of Mind. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center.

    Google Scholar 

  • Richardson, L. (2007). Was Terroristen wollen. Die Ursachen der Gewalt und wie wir sie bekämpfen können. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Riegler, T. (2008). ‘The Battle of Algier‘ – blueprint for revolution/counterrevolution? Resistance Studies Magazine, 3, 52–62.

    Google Scholar 

  • Rogers, M.B., Amlôt, R., Rubin, G.J., Wessely, S. & Krieger, K.(2007). Mediating the social and psychological impacts of terrorist attacks: The role of risk perception and risk communication. International Review of Psychiatry, 19 (3), 279–288.

    Article  Google Scholar 

  • Rosenstone, R.A. (1988). History in Images / History in Words: Reflections of the Possibility of Really Putting History onto Film. The American Historical Review, 93 (5),1173–1185.

    Article  Google Scholar 

  • RSK (Reaktor-Sicherheitskommission) (2011). Anforderungskatalog für anlagenbezogene Überprüfungen deutscher Kernkraftwerke unter Berücksichtigung der Ereignisse in Fukushima-I (Japan) (Ergebnis der 434. RSK-Sitzung am 30. März 2011), www.rskonline.de/downloads/rskanforderungskatalog_hp.pdf. Zugriff: 3. Apr. 2011.

  • Ruhmann, G. (1992). Risikokommunikation. Publizistik, 37 (1), 5–23.

    Google Scholar 

  • Ruhmann, G., Woelke, J., Maier, M. & Diehlmann, N. (2003). Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen. Ein Modell zur Validierung von Nachrichtenfaktoren. Opladen: Leske u. Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Sandman, P.M. (2001). Risk Communication and the War Against Terrorism: High Hazard, High Outrage. www.psandman.com/col/9–11.htm#No-9. Zugriff: 6. Apr. 2011.

  • Sandman, P.M. (2003). Beyond Panic Prevention: Adressing Emotion in Emergency Communication. www.psandman.com/articles/beyond.pdf. Zugriff: 6. Apr. 2011.

  • Sandman, P., Weinstein, N.D., & Hallmann, W.K. (1998). Communications to Reduce Risk Underestimation and Overestimation. Journal of Risk Decision and Policy3 (2), 93–108.

    Article  Google Scholar 

  • Sarewitz, D., Pielke Jr., R., & Keykhab, M. (2003). Vulnerability and Risk: Some Thoughts from a Political and Policy Perspektive. Risk Analysis, 23 (4), 805–810.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, E. (2003). Aktivitäten auf Bundesebene zur Vorsorge von bioterroristischen Anschlägen. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 46 (11), 997–1000.

    Article  Google Scholar 

  • Schneckener, U. (2005). Die soziale Konstruktion des „Terrorexperten“. Terrorismusforschung zwischen Medienlogik und Politikberatung. Diskussionspapier der FG 6, Nr. 3, Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik. www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/arbeitspapiere/DiskP2005_03_skr_sicher.pdfZugriff: 2. Apr. 2011.

  • Schneider, S.J. (Hrsg.) (2004). Horror Film and Psychoanalysis. Freud's Worst Nightmare. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Schneider, T. (2008). Der 11. September 2001 im amerikanischen Kino. Zur filmischen Verarbeitung eines kollektiven Traumas. Marburg: Tectum.

    Google Scholar 

  • Schulz, W. (19972). Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Analyse der aktuellen Berichterstattung. Freiburg, München: Alber.

    Google Scholar 

  • Seeßlen, G., & Metz, M. (2002). Krieg der Bilder – Bilder des Krieges. Abhandlung über die Katastrophe und die mediale Wirklichkeit. Berlin: Edition Tiamat.

    Google Scholar 

  • Shaheen, J.G. (2008). Guilty. Hollywood's Verdict on Arabs after 9/11. New York: Olive Branch Press.

    Google Scholar 

  • Shaheen, J.G. (20092). Reel Bad Arabs: How Hollywood Vilifies a People, New York: Olive Branch Press.

    Google Scholar 

  • Singer, E. & Endreny, P. (1987). Reporting Hazards: Their Benefits and Costs. Journal of Communication, 37 (3), 10–26.

    Article  Google Scholar 

  • Sjöberg, L. (2000). Factors in Risk Perception. Risk Analysis, 20 (1), 1–11.

    Article  Google Scholar 

  • Sjöber, L. & Engelberg, E. (2010). Risk Perception and Movies: A Study of Availability as a Factor in Risk Perception. Risk Analysis, 30 (1), 95–106.

    Article  Google Scholar 

  • Slovic, P. (1987). Perception of Risk. Science, 236 (4799), 280–285.

    Article  Google Scholar 

  • Slovic, P. (2002). Terrorism as Hazard: A New Species of Trouble. Risk Analysis, 22 (3), 425–426.

    Article  Google Scholar 

  • Smith Page, J. (2004). Reply to Douglas Kellner's ‘9/11, Spectacles of Terror, and Media Manipulation‘in Critical Discourse Studies, 1 (1): 41–64. Critical DiscourseStudies,1 (2), 264–266.

    Google Scholar 

  • Strauss, L.V., & Röckerrath, K. (2003). Die Wirklichkeit sehen. Dekonstruktion und Re-Konstruktion von Narrativen angesichts der Bilder des 11. September. In Thomas Auchter, T., Büttner, C., Schulz-Venrath, U. & Wirth, H.-J.(Hrsg.), Der 11. September. Psychoanalytische, psychosoziale und psychohistorische Analysen von Terror und Trauma (S. 114–131). Gießen: Psychosozial-Verlag.

    Google Scholar 

  • Toplin, R.B. (2003). Cinematic History: Where Do We Go From Here? The Public Historian, 35 (3), 79–91.

    Google Scholar 

  • Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185 (4157), 1124 – 1131.

    Article  Google Scholar 

  • Vanhala, H. (2005): Hollywood Portrayal of Modern International Terrorism in Blockbuster Action-Adventure Films. From the Iran Hostage Crisis to September 11, 2001.

    Google Scholar 

  • Unveröffentl. Dissertation, School of Journalism and Communication and the Graduate School of the University of Oregon.

    Google Scholar 

  • Waldmann, P. (2005). Terrorismus. Provokation der Macht. München: Murmann.

    Google Scholar 

  • Weaver, J. B. III., & Tamborini, R. (Hrsg.) (1996). Horror Films. Current Research on Audience Preferences and Reactions. Mawah, NJ: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Wiedemann, P.M. (1999). Risikokommunikation: Ansätze, Probleme und Verbesserungsmöglichkeiten. Arbeiten zur Risiko-Kommunikation, Heft 70. Jülich: Forschungszentrum Jülich, Programmgruppe Mensch, Umwelt, Technik (MUT).

    Google Scholar 

  • Wilkins, K.G. (2009). Home/Land/Security. What We Learn about Arab Communities from Action-Adventures. Lanham, MD: Lexington.

    Google Scholar 

  • Willis, H.H. (2007). Guiding Resource Allocations Based on Terrorism Risk. Risk Analysis, 27 (3), 597–606.

    Article  Google Scholar 

  • Willis, H.H., Morral, A.R., Kelly, T.K. & Medby, J.J. (2005). Estimating Terrorism Risk. Santa Monica, CA: Rand Corp. – Center for Terrorism Risk Management Policy. www.rand.org/pubs/monographs/2005/RAND_MG388.pdf. Zugriff: 3. März 2011.

  • Witte, D. (2005). Terrorismus und Rationalität. Zur Rational-Choice-Analyse des 11. September. Münster: LIT:

    Google Scholar 

  • Wright, L. (20072). Der Tod wird euch finden. Al-Qaida und der Weg zum 11. September. München: Deutsche Verlags-Anstalt.

    Google Scholar 

  • Wright, L. (2011, 7. Mai). Ein neues Drehbuch. Bin Ladens Tod wäre zu jeder Zeit ein Wendepunkt gewesen. Dass er gerade jetzt erfolgt, bringt die Qaida in Schwierigkeiten Der Spiegel, 19,92–93.

    Google Scholar 

  • Wulf, W.A., Haimes, Y.Y., & Longstaff, T.A. (2003). Strategic Alternative Responses to Risk of Terrorism. Risk Analysis, 23 (3), 429–444.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Filmwissenschaft & Mediendramaturgie, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Wallstr. 11, 55122, Mainz

    Bernd Zywietz M.A.

Authors
  1. Bernd Zywietz M.A.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität zu Köln, Köln

    Thomas Jäger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag fur Sozialwissenschaften ist eine Marke von Springer Fachmedien

About this chapter

Cite this chapter

Zywietz, B. (2012). Zur Vorstellung der Gefahr. Terrorismus und Terrorismusspielfilme als Risikokommunikation. In: Jäger, T. (eds) Die Welt nach 9/11. Sonderheft der Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94173-8_36

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94173-8_36

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18420-3

  • Online ISBN: 978-3-531-94173-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation