Skip to main content

Between Iraq and a Hard Place – 9/11 und die Staaten Mittelost- und Osteuropas

  • Chapter
Die Welt nach 9/11

Zusammenfassung

Für die Staaten Mittelost- und Osteuropas verbinden sich die Folgen des 11. Septembers mit einer in-between-Situation. Die MOE-Staaten entschieden sich im Falle des Irak-Konfliktes für eine atlantizistische Haltung – eine Haltung, die jedoch tiefere Ursachen als nur die Terroranschläge selbst hatte. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass der Atlantizismus der MOE-Staaten heute, zehn Jahre nach 9/11, keinen Automatismus mehr darstellt und sich nunmehr stärker über strategische Prämissen bestimmt. Die Politik der USA nach 9/11, im Besonderen jedoch nach der Invasion im Irak, hat nicht nur Befürworter unter den mittelosteuropäischen Staaten gefunden und wird zusehends kritischer betrachtet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Asmus, R.D. & Vondra, A. (2005). The Origins of Atlanticism in Central and Eastern Europe. Cambridge Review of International Affairs, 18 (2), 203–216.

    Article  Google Scholar 

  • Budryte, D. (2005a). Lithuania's New (In)Security: TransatlanticTensions and the Dilemma of Dual Loyalty. In D.J. Smith (Hrsg.), The Baltic States and their Region: New Europe or Old? (S. 41–65). New York, Amsterdam: Rodopi.

    Google Scholar 

  • Budryte, D. (2005b). The Dilemma of “Dual Loyalty“: Lithuania and Transatlantic Tensions. In T. Lansford & B. Tashev (Hrsg.), Old Europe, New Europe, and the US. Renegotiating Transatlantic Security in the Post 9/11 Era (S. 151–171). Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Bugajski, J. & Teleki, I. (2006). Atlantic Bridges: America's New European Allies. Lanham: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Bugajski, J. & Teleki, I. (2005). Washington's New European Allies: Durable or Conditional Partners? The Washington Quarterly, 28 (2), 95–107.

    Article  Google Scholar 

  • Colombani, J.-M. (2001, 13. Sep.). Nous Sommes Tour Américaines. Le Monde.

    Google Scholar 

  • Dahl, A.-S. (2008). US Policy in the Nordic-Baltic Region: During the Cold War and After. Stockholm: Santerus.

    Google Scholar 

  • Dylla, D.W. (2008). Die Irak-Entscheidung Polens von 2003: Eine Analyse aus Sicher der Ökonomischen Theorie der Demokratie. In T. Jäger & D.W. Dylla (Hrsg.), Deutschland und Polen. Die europäische und internationale Politik (S. 211–238). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Gheciu, A. (2005). When the “New Europeans“ encountered the “Old Continent“: Redefining Europe, Re-imagining the World in the Context of the War against Iraq. In M. Evangelista & V.E. Parsi (Hrsg.), Partners or Rivals?European-American Relations after Iraq (S. 171–201). Mailand: Vita e Pensiero.

    Google Scholar 

  • Grigorescu, A. (2008). East and Central European Countries and the Iraq War: The Choice between “Soft Balancing“ and “Soft Bandwagoning“. Communist and Post-Communist Studies, 41, 281–299.

    Article  Google Scholar 

  • Habermas, J. & Derrida, J. (2003, 31. Mai). Nach dem Krieg: Die Wiedergeburt Europas. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

    Google Scholar 

  • Haftendorn, H. (2003). A Poisened Relationship? Die transatlantischen Beziehungen nach den Terrorangriffen des 11. September 2001. In W. Kremp & J. Wilzewski (Hrsg.), Weltmacht vor neuer Bedrohung. Die Bush-Administration und die US-Außenpolitik nach dem Angriff auf Amerika (S. 249–275). Trier: WVT.

    Google Scholar 

  • Haftendorn, H. (2002). Das Ende der alten NATO. Internationale Politik, 57, 49–54.

    Google Scholar 

  • Huang, M. (2004). NATO'sBaltic Enlargement Before and After 9/11: The Media's View. In A. Kasekamp (Hrsg.), Estonian Foreign Policy Yearbook 2004 (S. 99–114). Tallinn: EVI.

    Google Scholar 

  • Huang, M. (2003). Climbing Down from the Summit: Estonia's Road Towards NATO. In A. Kasekamp (Hrsg.), Estonian Foreign Policy Yearbook 2003 (S. 78–90). Tallinn: EVI.

    Google Scholar 

  • Hubel, H. (2004). The Baltic Sea Subregion after Dual Enlargement, Cooperation and Conflict, 39 (3), 283–298.

    Article  Google Scholar 

  • Hynek, N. & Stritecky, V. (2010). The Rise and Fall of the Third Site of ballistic Missile Defense. Communist and Post-Communist Studies, 43, 179–187.

    Article  Google Scholar 

  • Ilves, T.H. (2005). The Pleiades Join the Stars: Transatlanticism and Eastern Enlargement. Cambridge Review of International Affairs, 18 (2), 191–202.

    Article  Google Scholar 

  • Ilves, T.H. (2002, 2. Nov.). Eesti heitlus suuremas kaalus. Eesti Päevaleht.

    Google Scholar 

  • Kaldas, K.-H. (2006). The Evolution of Estonian Security Policy. In A. Kasekamp (Hrsg.), Estonian Foreign Policy Yearbook 2006 (S. 95–117). Tallinn: EVI.

    Google Scholar 

  • Kapiszewski, A. & Davis, C. (2005). Poland's Security and Transatlantic Relations. In T. Lansford & B. Tashev (Hrsg.), Old Europe, New Europe and the US: Renegotiating Transatlantic Security in the Post 9/11 Era (S. 194–218). Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Kasekamp, A. (2002, 7. Nov.). Pärast Prague. Postimees.

    Google Scholar 

  • Gazeta Wyborcza (2009, 15. Juli): An Open Letter to the Obama Administration from Centraland Eastern Europe.

    Google Scholar 

  • Lang, K.-O. (2007). Außenpolitik in Ostmitteleuropa. Zwischen Atlantizismus und Europäisierung. In J. Böhmer & M. Vietor (Hrsg.), Osteuropa Heute. Entwicklungen – Gemeinsamkeiten – Unterschiede (S. 77–93). Hamburg: LIT.

    Google Scholar 

  • Lang, K.-O. (2003). Trojanische Pferde der USA oder proeuropäische Atlantiker? Die neuen Mitglieder der EU und ihr Verhältnis zu Amerika. S 46. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.

    Google Scholar 

  • Lehti, M. (2007). Protégé or Go-Between? The Role of the Baltic States after 9/11 in EU-US Relations. Journal of Baltic Studies, 38 (2), 127–151.

    Article  Google Scholar 

  • Mälksoo, M. (2010). The Politics of Becoming European. A Study of Polish and Baltic Post-Cold War Security Imaginaries. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mälksoo, M. (2006). From Existential Politics Towards Normal Politics? The Baltic States in the Enlarged Europe. Security Dialogue, 37 (3), 275–297.

    Article  Google Scholar 

  • Menon, A. (2004). From Crisis to Catharsis: ESDP after Iraq. International Affairs, 80 (4), 631–648.

    Article  Google Scholar 

  • Michnik, A. (2003, 28. März). We, the Traitors. Gazeta Wyborcza.

    Google Scholar 

  • Michta, A.A. (2004). Central Europe and the Baltic Littoral in NATO. Orbis, 48 (3), 409–421.

    Article  Google Scholar 

  • Mihalka, M. (2005). Conclusion: Values and Interests: European Support for the Interventions in Afghanistan and Iraq. In T. Lansford & B. Tashev (Hrsg.), Old Europe, New Europe and the US: Renegotiating Transatlantic Security in the Post 9/11 Era (S. 81–303). Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Missiroli, A. (2004). Central European Between the EU and NATO. Survival, 46 (4), 121–136.

    Article  Google Scholar 

  • Möller, F. (2007). Thinking Peaceful Change: Baltic Security Policies and Security Community Building. Syracuse: Syracuse University Press.

    Google Scholar 

  • Nies, S. (2003). Between Chirac, Bush and Putin: The Baltic States, From Factors to Actors in the New Europe. Baltic Defense Review, 3 (9), 87–101.

    Google Scholar 

  • Ora, J. (2007). Combating the Global Threat of Terrorism as Part of Estonia's Foreign Policy. In A. Kasekamp (Hrsg.), Estonian Foreign Policy Yearbook 2007 (S. 77–90). Tallinn: EVI.

    Google Scholar 

  • Osica, O. (2004). Poland: A New European Atlanticist at a Crossroads? European Security, 13 (4), 301–322.

    Article  Google Scholar 

  • Petersen, J. (2004). Europe, America, Iraq: Worst Ever, Ever Worstening? Journal of Common Market Studies, 42, 9–26.

    Article  Google Scholar 

  • Pfeiffer, F. (2011). Estlands Außen- und Sicherheitspolitik I. Der estnische Atlantizismus nach der wiedererlangten Unabhängigkeit. Stuttgart: Ibidem.

    Google Scholar 

  • Rhodes, M. (2004). Central Europe and Iraq: Balance, Bandwagon, or Bridge? Orbis, 48 (3), 423–436.

    Article  Google Scholar 

  • Rumsfeld, D. (2003, 22. Jan.). Briefing at Foreign Press Center, Washington D.C..

    Google Scholar 

  • Sikorski, R. (2008). NATO's Past, Present, and Future: A View from Europe: An Interview with Radoslaw Sikorski. The Fletcher Forum of World Affairs, 32 (1), 7–14.

    Google Scholar 

  • Sikorski, R. (2007, 21. März). Don't Take Poland for Granted. The Washington Post.

    Google Scholar 

  • Sikorski, R. (2003, 7. Apr.). East Is Best: America's Friends in Europe, and What They Understand. National Review.

    Google Scholar 

  • Smith, G.S. (2003, 18. Feb.). Chirac Upsets East Europe by Telling It to ‘Shut Up‘ on Iraq. The New York Times.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R. (2006). Der 11. September 2001 und seine Folgen für die Entwicklung der Weltgesellschaft: Zur Genese des terroristischen Weltereignisses. In T. Bonacker & C. Weller (Hrsg.), Konflikte in der Weltgesellschaft. Akteure – Strukturen – Dynamiken (S. 279–292). Frankfurt, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Zaborowski, M. (2008). „New Europe“ Between the United States and “Old Europe“. In G. Lundestad (Hrsg.), Just Another Major Crisis? The United States and Europe since 2000 (S. 118–136). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Zaborowski, M. & Longhurst, K. (2003). America's Protégé in the East? The Emergence of Poland as a Regional Leader. International Affairs, 79 (5), 1009–1028.

    Article  Google Scholar 

  • Vilnius-Gruppe (2003). Erklärung der zehn Länder der Vilnius-Gruppe vom 5. Februar 2003, Blätter für deutsche und internationale Politik, 48 (3), 374.

    Google Scholar 

  • Vinocur, J. (2002, 9. Dez.). The Big Winner in the EU Expansion: Washington. International Herald Tribune.

    Google Scholar 

  • Vinocur, J. (2001, 3. Okt.). America's “We'll Call If We Need You“ War. International Herald Tribune.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag fur Sozialwissenschaften ist eine Marke von Springer Fachmedien

About this chapter

Cite this chapter

Pfeiffer, F. (2012). Between Iraq and a Hard Place – 9/11 und die Staaten Mittelost- und Osteuropas. In: Jäger, T. (eds) Die Welt nach 9/11. Sonderheft der Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94173-8_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94173-8_14

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18420-3

  • Online ISBN: 978-3-531-94173-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics