Skip to main content
SpringerLink
Log in

Same same but different: Deutsche, britische und spanische Reaktionen auf den internationalen islamistischen Terrorismus seit dem 11. September 2001

  • Chapter
Die Welt nach 9/11

  • 8439 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag skizziert die wichtigsten Gesetzesänderungen im Kontext des internationalen islamistischen Terrorismus in Deutschland, Großbritannien und Spanien seit dem 11. September 2001. Er zeigt, wie der 11. September und die darauf folgende Wahrnehmung des internationalen islamistischen Terrorismus als sicherheitspolitische Herausforderung in allen drei Ländern zu einer Verbreiterung der Terrorismusbekämpfungsansätze führte, die über das klassische Problemfeld der Inneren Sicherheit hinausreichte. Der Ländervergleich deckt aber auch nationale Unterschiede auf, welche auf spezifische Bedrohungswahrnehmungen sowie institutionelle und kulturelle Rahmenbedingungen zurückzuführen sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Alonso, R. (2008). The Spanish Experience of Countering Terrorism. From ETA to al-Qaeda. In J. Moran & M. Phythian (Hrsg.), Intelligence, Security and Policing Post-9/11: The UK's Response to the War on Terror (S.203–221). Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Aradau, C. & van Munster, R. (2007). Governing terrorism through risk. Taking precautions, (un)knowing the future.European Journal of International Relations, 13 (1), 89–115.

    Article  Google Scholar 

  • Blair, T. (2001, 2.Okt.). Speech At the Labour Party Conference. guardian.co.uk. London. www.politics.guardian.co.uk/labourconference2001/story/0,1220,561985,00.html. Zugriff: 2. Sep. 2004.

  • Bickel, M. (2011, 9.März). Unmut über Friedrichs „Sicherheitspartnerschaft“. FAZ.NET. www.faz.net/-01qxhn. Zugriff: 29. März 2011.

  • Bonner, D. (2000). The United Kingdom's Response to Terrorism. The Impact of Decisions of European Judicial Institutions and of the Northern Ireland Peace Process. In F. Reinares (Hrsg.), European Democracies Against Terrorism. Governmental Policies and Intergovernmental Cooperation (S. 31–72). Aldershot: Ashgate Publishing.

    Google Scholar 

  • Bull, H.-P. (2011). Grundsatzentscheidungen zum Datenschutz bei den Sicherheitsbehörden. Rasterfahndung, Online-Durchsuchung, Kfz- Kennzeichenerfassung und Vorratsdatenspeicherung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. In M.H.W. Möllers & R.C. Ooyen (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Öffentliche Sicherheit (S. 65–96). Frankfurt a.M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.

    Google Scholar 

  • Counter-Terrorism Task Force. (2004). Profiles on Counter-Terrorist Capacity: Germany. Strasbourg: Council of Europe. www.coe.int/t/dlapil/codexter/4_Theme_Files/Country_Profiles/default_en.asp. Zugriff: 20.Okt. 2008.

  • Donohue, L.K. (2007). Britain's Counterterrorism Policy. In D. Zimmermann & A. Wenger (Hrsg.), How States Fight Terrorism. Policy Dynamics in the West (S. 17–52). Boulder: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Edwards, G. & Meyer, C.O. (2008). Introduction. Charting a Contested Transformation. JMCS, 46 (1), 1–25.

    Google Scholar 

  • Garton Grimwood, G., Oakes, M. & Carling, P. (2001). The Anti-Terrorism, Crime and Security Bill. Part X: Police powers. House of Commons Library Research Papers01/97, London: House of Commons Library.

    Google Scholar 

  • Glaeßner, G.-J. (2005). Spanien. Sicherheitspolitik zwischen Kooperationszwang und nationalem Eigeninteresse. In G.-J. Glaeßner & A. Lorenz (Hrsg.), Europäisierung der inneren Sicherheit. Eine vergleichende Untersuchung am Beispiel von organisierter Kriminalität und Terrorismus (S. 147–164). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Haubrich, D. (2003). September 11, Anti-Terror-Laws and Civil Liberties. Britain, France and Germany Compared. Government and Opposition, 33 (1), 3–28.

    Article  Google Scholar 

  • Jordán, J. & Horsburgh, N. (2005). Spain. Part II: Islamic Extremism. In K. von Hippel (Hrsg.), Europe Confronts Terrorism (S. 132–145). Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Knelangen, W. (2006). Innere Sicherheit als neue Aufgabe der Bundeswehr?. In J. Krause & J. Irlenkaeuser (Hrsg.), Bundeswehr – Die nächsten 50 Jahre. Anforderungen an deutsche Streitkräfte im 21. Jahrhundert (S. 252–272). Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • MacKinnon, A.D. (2007). Counterterrorism and Checks and Balances. the Spanish and American Examples. New York University Law Review, 82 (2), 602–655.

    Google Scholar 

  • Monar, J. (2007). Common Threat and Common Response? The European Union's Counter-Terrorism Strategy and its Problems. Government and Opposition, 42 (3), 292–313.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, M.M. (2006). Bürgerrechte und innere Sicherheit: Kollektive Sicherheit auf Kosten individueller Freiheit?. In R. Sturm & H. Pehle (Hrsg.), Wege aus der Krise? Die Agenda der zweiten Großen Koalition (S. 133–148). Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Neumann, P.R. (2008). Innere Sicherheit in Großbritannien. FES Internationale Politikanalyse Februar 2008. Bonn: Friedrich Ebert Stiftung.

    Google Scholar 

  • Nitschke, P. (2008). Europäisierung der Kriminalpolitik. In H.-J. Lange (Hrsg.), Kriminalpolitik. Studien zur Inneren Sicherheit Band 9 (S. 387–401). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Normann, L. (2007). Neueste Sicherheitspolitische Reformergebnisse zur Terrorprävention. APuZ, 12/2007, 11–17.

    Google Scholar 

  • Peck, M. (2005). The Terrorism Bill 2005–06. House of Commons Library Research Papers5/66. London: House of Commons Library.

    Google Scholar 

  • Pehle, H. (2002). Die Anti-Terror-Gesetze: Abschied vom Rechtsstaat?. Gesellschaft – Wirtschaft – Politik, 1, 87–95.

    Google Scholar 

  • Reinares, F. (2007). Nach dem 11. März 2004. Welche Antwort findet Spanien auf den internationalen Terrorismus?. In T. Benner & S. Flechtner (Hrsg.), Demokratien und Terrorismus – Erfahrungen mit der Bewältigung und Bekämpfung von Terroranschlägen (S. 10–14). FES Internationale Politikanalyse Januar 2007. Bonn: Friedrich Ebert Stiftung.

    Google Scholar 

  • Reinares, F. (2006). Hacia una caracterización social del terrorismo yihadista en España: implicaciones en seguridad interior y acción exterior. Análisis del Real Instituto Elcano, 34, Madrid: Real Instituto Elcano.

    Google Scholar 

  • Reinares, F. (2003). Democratization and State Responses to Protracted Terrorism in Spain. In M. van Leeuwen (Hrsg.), Confronting Terrorism. European Experiences, Threat Perception and Policies (S. 57–70). The Hague: Kluwer Law International.

    Google Scholar 

  • Richardson, L. (2007). Britain and the IRA. In R. J. Art & L. Richardson (Hrsg.), Democracy and Counterterrorism. Lessons from the Past (S.63–103). Washington D.C.: United States Institute of Peace Press.

    Google Scholar 

  • Riedel, S. (2005). Britain's Anti-Terror-Laws. Consequences for Civil Liberties and the Integration of British Muslims. SWP Comments48, Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.

    Google Scholar 

  • Schily, O. (2001). Ich will nur Sicherheit. Bundesinnenminister Otto Schily über die Schwierigkeiten, eine Strategie gegen den neuen Terror zu finden. Die Zeit, www.zeit.de/2001/39/Ich_will_nicht_nur_Sicherheit. Zugriff: 6. Apr. 2004.

  • Somerville, W. (2007). Immigration under New Labour. Bristol: The Policy Press.

    Google Scholar 

  • Stöcker, C. (2011, 18. April). Vorratsdatenspeicherung. Brüssel will Deutschland zur Netzüberwachung zwingen. Spiegel Online. www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,757707,00.html. Zugriff: 20. Apr. 2011.

  • Sunderland, J. (2005). Setting an Example? Counter-Terrorism Measures in Spain. Human Rights Watch Reports, 17 (1). London: Human Rights Watch.

    Google Scholar 

  • Travis, A. (2011, 26. Jan.). Control orders. home secretary tables watered-down regime. guardian.co.uk. www.guardian.co.uk/law/2011/jan/26/control-order-review-theresa-may. Zugriff: 27. Jan. 2011.

  • United Nations Counter Terrorism Committee. (2007). Report of Spain on the implementation of Security Council resolution 1624(2005) on further measures to combat terrorism, S/2007/164. New York: United Nations Security Council.

    Google Scholar 

  • Van Ooyen, R.C. (2011). Das Bundesverfassungsgericht im Politikfeld Öffentliche Sicherheit. Von „Schleyer“ zu „Luftsicherheit“, von „Out of Area“ zu „Parlamentsvorbehalt ‚Bundeswehreinsatz' G8-Gipfel“. In M.H.W. Möllers & R.C. van Ooyen (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Öffentliche Sicherheit (S. 21–36). Frankfurt: Verlag für Polizeiwissenschaft.

    Google Scholar 

  • Waldmann, P. (2006). El impacto del terrorismo sobre la opinión publica y la política. Análisis del Real Instituto Elcano, 76. Madrid: Real Instituto Elcano.

    Google Scholar 

  • Waldmann, P. (2005). Terrorismus. Provokation der Macht. Hamburg: Murmann.

    Google Scholar 

  • Walker, C. (2003). Policy Options and Priorities: British Perspectives. In M. van Leeuwen (Hrsg.), Confronting Terrorism. European Experiences, Threat Perceptions and Policies (S. 11–35). The Hague: Kluwer Law International.

    Google Scholar 

  • Walthelm, B. (2004). Immigration and Asylum Policies in Great Britain and Germany After September 11. An Assessment of Policy Change in the Course of Anti-Terrorism Legislation. European Union Policy PapersNo. VII. Manchester: Manchester University.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Doktorandin am Institut für Politische Wissenschaft, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Berckhauserstraße 9, 90409, Nürnberg

    Britta Walthelm M.A.

Authors
  1. Britta Walthelm M.A.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität zu Köln, Köln

    Thomas Jäger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag fur Sozialwissenschaften ist eine Marke von Springer Fachmedien

About this chapter

Cite this chapter

Walthelm, B. (2012). Same same but different: Deutsche, britische und spanische Reaktionen auf den internationalen islamistischen Terrorismus seit dem 11. September 2001. In: Jäger, T. (eds) Die Welt nach 9/11. Sonderheft der Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94173-8_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94173-8_11

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18420-3

  • Online ISBN: 978-3-531-94173-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation