Zusammenfassung
Familien im Kontext von Migration sind vor dem Hintergrund verstärkter Bemühungen um eine Verbesserung der Integration von Migrantinnen und Migranten seit Beginn des 21. Jahrhunderts verstärkt ins Zentrum von Politik und Forschung gerückt. Allerdings wird dabei weniger die Komplexität der familialen Konstellation in den Blick genommen, oft stehen vielmehr die Bedürfnisse der industriellen Ballungszentren Europas im Mittelpunkt des Interesses. Dabei werden Familien im Kontext von Migration häufig „als Hindernis für die Integration im neuen sozialen Kontext markiert.“ (Apitzsch 2006a, S. 249) Soziale und kulturelle Beziehungen zum Herkunftskontext werden in diesem Zusammenhang oft als dysfunktional zu den neuen sozialen und kulturellen Anforderungen in der Aufenthaltsgesellschaft angesehen, da sie vorgeblich eine Neuorientierung auf die Gegebenheiten im Einwanderungsland verhindern. Im vorliegenden Beitrag wird davon ausgegangen, dass die multilokale Existenzweise von Familien im Kontext von Migration zu neuen familialen Praxen und zu veränderten Familienbeziehungen führt, um die durch Migration entstehenden Herausforderungen von Familie erfolgreich zu bearbeiten. Die multilokale Gestaltung familialer Praxen wird dabei als Ansatzpunkt für eine international vergleichende Familienforschung gesehen, für die Migration in seiner weiten Fassung als Konstitutionsprinzip von Multilokalität verstanden werden kann.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsLiteratur
Anderson, B. (1993). Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines erfolgreichen Konzepts. Frankfurt a. M.: Campus.
Apitzsch, U. (1999). Traditionsbildung im Zusammenhang gesellschaftlicher Migrations- und Umbruchprozesse. In U. Apitzsch (Hrsg.), Migration und Traditionsbildung (S. 7–20). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Apitzsch, U. (2006a). Die Migrationsfamilie: Hort der Tradition oder Raum der Entwicklung interkultureller biografischer Reflexivität? In T. Badawia, H. Luckas, & H. Müller (Hrsg.), Das Soziale gestalten. Über Mögliches und Unmögliches der Sozialpädagogik (S. 249–264). Wiesbaden: VS.
Apitzsch, U. (2006b). Kulturelle Entbettung und gegenhegemoniale Netzwerke. Das Argument, 48(3), 365–380.
Apitzsch, U., & Schmidbaur, M. (2010). (Hrsg.), Care und Migration. Die Ent-Sorgung menschlicher Reproduktionsarbeit entlang von Geschlechter- und Armutsgrenzen. Opladen: Barbara Budrich.
Aufhauser, E. (2000). Migration und Geschlecht: Zur Konstruktion und Rekonstruktion von Weiblichkeit und Männlichkeit in der internationalen Migration. In K. Husa, C. Parnreiter & I. Stacher (Hrsg.), Internationale Migration: Die globale Herausforderung des 21. Jahrhunderts? (S. 97–122). Frankfurt am Main: Brandes & Apsel/Südwind.
Bade, K. J. (2004). Sozialhistorische Migrationsforschung. Osnabrück: V & R unipress.
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Beck, U. (2010). Risikogesellschaft und Transnationalisierung sozialer Ungleichheiten. In U. Beck & A. Poferl (Hrsg.). Große Armut, großer Reichtum. Zur Transnationalisierung sozialer Ungleichheit (S. 25–52). Berlin: Suhrkamp.
Beck-Gernsheim, E. (2002). Transnational, nicht national. Ein anderer Blick auf die Lebenswirklichkeit von Migranten. In G. Burkart & J. Wolf (Hrsg.), Lebenszeiten. Erkundungen zur Soziologie der Generationen (S. 335–352). Opladen: Leske + Budrich.
Beck, U., & Beck-Gernsheim, E. (2011). Fernliebe. Lebensformen im globalen Zeitalter. Berlin: Suhrkamp.
Bertram, H. (2002). Die multilokale Mehrgenerationenfamilie – Von der neolokalen Gattenfamilie zur multilokalen Mehrgenerationenfamilie. Berlinder Journal für Soziologie, 12, 517–529.
Boos-Nünning, U., & Karakasoglu, Y. (2006). Viele Welten leben. Zur Lebenssituation von Mädchen und jungen Frauen mit Migrationshintergrund. Münster: Waxmann.
Boyd, M. (1989). Family and personal networks in international migration. Recent developments and new agendas. nternational Migration Review, 23(3), 638–670.
Breuilly, J. (1994). Nationalism and the state. Chicago: The University of Chicago Press.
Bryceson, D. F., & Vuorela, U. (2002). Transnational families in the twenty-first century. In D. F. Bryceson & U. Vuorela (Hrsg.), The transnational family: New European frontiers and global networks (S. 3–30). Oxford: Berg.
Buchkremer, H., Bukow, W.-D, & Emmerich, M. (Hrsg.). (2000). Die Familie im Spannungsfeld globaler Mobilität. Zur Konstruktion ethnischer Minderheiten im Kontext der Familie. Opladen: Leske + Budrich.
Calhoun, G. (2007). Nations matter. New York: Routledge.
Faist, T. (2000). Grenzen überschreiten. Das Konzept Transstaatliche Räume und seine Anwendungen. In T. Faist (Hrsg.), Transstaatliche Räume. Politik, Wirtschaft und Kultur in und zwischen Deutschland und der Türkei (S. 9–56). Bielefeld: transcript.
Faist, T. (2004). Grenzen überschreiten – zum Konzept Transnationaler Sozialer Räume. Migration und Soziale Arbeit, 83–97.
Fawcett, J. T. (1989). Networks, linkages, and migration systems. International Migration Review, XXIII, 671–680.
Fibbi, R., & Efionayi, D. (2008). Erziehungsfragen in Migrationsfamilien. In Eidgenössische Koordinationskommission für Familienfragen (Hrsg.), Familien – Erziehung – Bildung (S. 48–79). Bern: Eidgenössische Koordinationskommission für Familienfragen.
Finch, J. (2007). Displaying families. Sociology, 41(1), 65–81.
Fuhrer, U. & Uslucan H.-H. (Hrsg.). (2005). Familie, Akkulturation und Erziehung. Stuttgart: W. Kohlhammer.
Geisen, T. (2005). Migration als Vergesellschaftungsprozess. In T. Geisen (Hrsg.), Arbeitsmigration. WanderareiterInnen auf dem Weltmarkt für Arbeitskraft (S. 19–36). Frankfurt am Main: IKO.
Geisen, T. (2009a). Migration als Kontext und Prozess. SuchtMagazin, 4, 4–11.
Geisen, T. (2009b). Vergesellschaftung statt Integration. Zur Kritik des Integrations-Paradigmas. In P. Mecheril, I. Dirim, M. Gomolla, S. Hornberg & K. Stoyanov (Hrsg.), Spannungsverhältnisse. Assimilationsdiskurse und interkulturell-pädagogische Forschung (S. 13–34). Münster: Waxmann.
Geisen, T., & Riegel C. (Hrsg.). (2007). Jugend, Partizipation und Migration. Wiesbaden: VS.
Gellner, E. (1996). Nations and nationalism. Oxford: Blackwell.
Giddens, A. (1985). The nation-state and violence. Cambridge: Polity Press.
Glick Schiller, N., Basch, L., & Blanc-Szanton, C. (1992). Transnationalism: A new analytic framework for understanding migration. Annals of the New York Academy of Sciences, 645, 1–24.
Glick-Schiller, N., Basch, L., & Szanton Blanc, C. (1997). From immigrant to transmigrant: Theorizing transnational migration. In L. Pries (Hrsg.), Transnationale migration (S. 121–140). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Hahn, S. (2000). Wie Frauen in der Migrationsgeschichte verlorengingen. In K. Husa, C. Parnreiter & I. Stacher (Hrsg.), Internationale Migration. Die globale Herausforderung des 21. Jahrhunderts? (S. 77–96). Wien: Brandes & Apsel/Südwind.
Haug, W. F. (2012). Hightech-Kapitalismus in der Grossen Krise. Hamburg: Argument.
Herwartz-Emden, L. (2000). Einwandererfamilien: Geschlechterverhältnisse, Erziehung und Akkulturation. Osnabrück: Rasch.
Herwartz-Emden, L. (2003). Geschlechterverhältnis, Familie und Migration. In L. Herwartz-Emden (Hrsg.), Einwandererfamilien. Bd. 9 (S. 9–52). Göttingen: V & R unipress.
Hobsbawm, E. J. (1997). Nations and nationalism since 1780. Cambridge: Cambridge University Press.
Hobsbawm, E. J. & Ranger T. (Hrsg.). (2003). The invention of tradition. Cambridge: Cambridge University Press.
Hödl, G., Husa, K., Parnreiter, C. & Stacher, I. (2000). Internationale Migration: Globale Herausforderung des 21. Jahrhunderts? In K. Husa, C. Parnreiter, & I. Stacher (Hrsg.), Internationale Migration: Die Globale Herausforderung des 21. Jahrhunderts? (S. 9–24). Wien: Brandes & Apsel/Südwind.
Hoerder, D. (1996). From migrants to ethnics: Acculturation in a societal framework. In D. Hoerder, & L. P. Moch (Hrsg.), European migrants. gobal and local perspectives (S. 211–262). Boston: Northeastern University Press.
Hoerder, D. (2002a). Migration als Ausgleichsprozess. In T. Geisen (Hrsg.), Mobilität und Mentalitäten (Bd. 1, S. 258). Frankfurt a. M.: IKO.
Hoerder, D. (2002b). Migration als Ausgleichsprozess. Über die Zusammenhänge von Mobilität, Individuum und Gesellschaft. In T. Geisen (Hrsg.), Mobilität und Mentalitäten. Frankfurt am Main: IKO.
Hoerder, D. (2002c). Cultures in contact. World migrations in the second millennium. London: Duke University Press.
Hoerder, D. & Moch L. P. (Hrsg.). (1996). European migrants. Global and local perspectives. Boston: Northeastern University Press.
King, R., Thomson, M., Fielding, T., & Warnes, T. (2006). Time, generations and gender in migration and settlement. In R. Penninx, M. Berger & K. Kraal (Hrsg.), The dynamics of international migration and settlement in Europe. A state of the art (S. 233–268). Amsterdam: Amsterdam University Press.
Kofman, E. (2004). Family-related migration: a critical review of European Studies. Journal of Ethnic and Migration Studies, 30(2), 243–262.
Kofman, E., Kraler, A., Kohli, M., & Schmoll, C. (2011). Issues and debates on family-related migration and the migrant family: A European perspective. In A. Kraler, E. Kofman, M. Kohli, & C. Schmoll (Hrsg.), Gender, generations and the family in international migration (S. 13–54). Amsterdam: Amsterdam University Press.
Krüger-Potratz, M. (2004a). Migrantenfamilien in Forschung und Politik – zur Einführung. In M. Krüger-Potratz (Hrsg.), Familien in der Einwanderungsgesellschaft (S. 7–10). Göttingen: V & R unipress.
M. Krüger-Potratz (Hrsg.). (2004b). Familien in der Einwanderungsgesellschaft. Göttingen: V & R unipress.
Link, J. (1998). Versuch über den Normalismus. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Link, J. (2013). Normale Krisen? Normalismus und die Krise der Gegenwart. Konstanz: Konstanz University Press.
Lucassen, J. (2005). Temporal migration from a historical perspective. In T. Geisen (Hrsg.), Arbeitsmigration. WanderarbeiterInnen auf dem Weltmarkt für Arbeitskraft (S. 37–50). Frankfurt am Main: IKO.
Lucassen, J., & Lucassen, L. (1997). Migration, migration history, history: Old paradigms and new perspectives. In J. Lucassen & L. Lucassen (Hrsg.), Migration, migration history, history. Old paradigms and new perspectives (S. 9–40.). Bern: Peter Lang.
Lutz, H. (2008a). Vom Weltmarkt in den Privathaushalt. Opladen: Barbara Budrich.
Lutz, H. (2008b). Vom Weltmarkt in den Privathaushalt. Die neuen Dienstmädchen im Zeitalter der Globalisierung. Opladen: Barbara Budrich.
Massey, D. S. (2000). Einwanderungspolitik für ein neues Jahrhundert. In K. Husa, C. Parnreiter & I. Stacher (Hrsg.), Internationale Migration. Die globale Herausforderung des 21. Jahrhunderts? Wien: Brandes & Apsel/Südwind.
Morgan, D. H. J. (2011). Rethinking family practices. Hampshire: Palgrave Macmillan.
Nauck, B. & Schönpflug U. (Hrsg.). (1997). Familien in verschiedenen Kulturen. Stuttgart: Ferdinand Enke.
Parnreiter, C. (2000). Theorien und Forschungsansätze zu Migration. In K. Husa, C. Parnreiter & I. Stacher (Hrsg.), Internationale Migration (S. 25–52). Wien: Brandes & Apsel/Südwind.
Pries, L. (1997). Neue Migration im transnationalen Raum. In L. Pries (Hrsg.), Transnationale Migration (Bd. Soziale Welt, Sonderband 12, S. 15–46). Baden-Baden: NOMOS.
Pries L. (Hrsg.). (1997). Transnationale Migration (Bd. Soziale Welt, Sonderband 12). Baden-Baden: NOMOS.
Pries, L. (2002). Transnationalisierung der sozialen Welt? Berliner Journal für Soziologie, 11(2), 263–272.
Pries, L. (2008). Die Transnationalisierung der sozialen Welt. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Pries, L. (2010). Transnationalisierung. Theorie und Empirie grenzüberschreitender Vergesellschaftung. Wiesbaden: VS.
Pries, L. (2011). Familiäre Migration in Zeiten der Globalisierung. In V. Fischer & M. Springer (Hrsg.), Handbuch Migration und Familie (S. 23–35). Schwalbach/Ts.: Wochenschau.
Riegel, C. (2004). Im Kampf um Zugehörigkeit und Anerkennung. Orientierungen und Handlungsformen von jungen Migrantinnen. Frankfurt a. M.: IKO.
Riegel, C. & Geisen T.(Hrsg.). (2007). Jugend, Zugehörigkeit und Migration. Wiesbaden: VS.
Sassen, S. (1999). Guests and Aliens. New York: The New Press.
Scott, J. W., & Tilly, L. A. (1978). Women, work & family. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Siouti, I. (2013). Transnationale Biographien. Eine biographieanalytische Studie über Transmigrationsprozesse bei der Nachfolgegeneration griechischer Arbeitsmigranten. Bielefeld: transcript.
Spitzer, D., Neufeld, A., Harrison, M., Hughes, K., & Stewart, M. (2003). Care giving in transnational context: „My wings have been cut, where can I fly? Gender and Society, 17(2), 267–286.
Vertovec, S. (2009). Transnationalism. London: Routledge.
Westphal, M. (2003). Familiäre und berufliche Orientierungen von Aussiedlerinnen. In K. J. Bade, & J. Oltmer (Hrsg.), Aussiedler: deutsche Einwanderer aus Osteuropa (S. 127–152). Göttingen: V & R unipress.
Zontini, E. (2010). Transnational families, migration and gender. Moroccan and Filipino women in Bologna and Barcelona. Oxford: Berghahn Books.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Geisen, T. (2014). Multilokale Existenzweisen von Familien im Kontext von Migration. Herausforderungen für Forschung und Theorieentwicklung. In: Geisen, T., Studer, T., Yildiz, E. (eds) Migration, Familie und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94126-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94126-4_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18010-6
Online ISBN: 978-3-531-94126-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)