Zusammenfassung
Mit diesem Zitat aus Immanuel Kants Schrift „Über den Gemeinspruch“ lässt Armin Klein die zweite und dritte Auflage des „Kompendium Kulturmanagement“ beginnen. Es ist dabei anzunehmen, dass dieser Absatz des Königsberger Philosophen bestimmt nicht ohne reichlich Überlegung gewählt wurde, da es kein unikaler Verweis Kleins auf Immanuel Kant ist. Auch in anderen Publikationen, in Vorträgen und Vorlesungen wird nicht selten auf die Philosophie des wohl wichtigsten Denkers des 18. Jahrhunderts verwiesen. Aber nicht nur deshalb lohnt sich ein genauer Blick, im welchen Kontext Kants Werk für die Praxis und Theorie des Kulturmanagements im Zusammenhang mit der diesem Sammelband zugrunde liegenden Überlegungen zur „Nachhaltigkeit“ fruchtbar gemacht werden kann. Eine zweite Anregung kommt durch den von Armin Grunwald und Jürgen Kopfmüller formulierten Vorschlag, die „nachhaltige Entwicklung als eine ‚regulative Idee‘ im Sinne von Immanuel Kant zu verstehen“ (Kopfmüller und Grunwald 2006: 40). Dies ist deshalb eine interessante Überlegung, da nach Kant „regulative Ideen“ zwar eine wichtige Rolle spielen, jedoch sozusagen außer ihrer einheitsstiftenden Wirkung im Erkenntnisbereich keinerlei Realität haben. Dies würde, übertragen auf das Verständnis von „nachhaltiger Entwicklung“, einen Perspektivenwechsel ermöglichen: Man könnte „nachhaltige Entwicklung“ als „regulative Idee“ sozusagen in dieselbe Schublade stecken wie Kants andere „regulative Ideen“, nämlich „Gott“ und „Seele“.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baumanns, Peter (1997): Kants Philosophie der Erkenntnis. Durchgehender Kommentar zu den Hauptkapiteln der „Kritik der reinen Vernunft“. Würzburg: Königshausen und Neumann
Fischer, Andreas/Gabriela Hahn (Hrsg.) (2001): Vom schwierigen Vergnügen einer Kommunikation über die Idee der Nachhaltigkeit. Frankfurt: VAS
Klein, Armin (Hrsg.) (2011): Kompendium Kulturmanagement. 3. Auflage. München: Vahlen
Kopfmüller, Jürgen/Armin Grunwald (2006): Nachhaltigkeit. Stuttgart: Campus
Mohr, Georg/Marcus Willaschek (Hrsg.): Immanuel Kant, Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie-Verlag
Preisendörfer, Peter (2001): Provokative und harmlose Thesen zum politischen Leitbild einer nachhaltigen Entwicklung. In: Fischer/Hahn (2001): 35–45
Renaut, Alain (1998): Transzendentale Dialektik, Einleitung und Buch I. In: Mohr/Willaschek (1998): 353–370
Stegmaier, Werner (1997): Hauptwerke der Philosophie – von Kant bis Nietzsche. Stuttgart: Reclam
Strawson, Peter F. (1992): Grenzen des Sinns. Ein Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Frankfurt am Main: Hain
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Frank, S.A. (2011). Nachhaltigkeit als „regulative Idee“. In: Föhl, P.S., Glogner-Pilz, P., Lutz, M., Pröbstle, Y. (eds) Nachhaltige Entwicklung in Kulturmanagement und Kulturpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94114-1_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94114-1_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17353-5
Online ISBN: 978-3-531-94114-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)