Zur Einführung – Luhmann und Lateinamerika

  • Peter Birle
  • Matias Dewey
  • Aldo Mascareño

Zusammenfassung

Das vorliegende Buch geht ursprünglich auf ein Symposium zurück, das im Dezember 2007 im Ibero-Amerikanischen Institut (IAI) in Berlin stattfand. Warum eine Veranstaltung zu Niklas Luhmann in einer Einrichtung, deren Forschung sich insbesondere mit Lateinamerika beschäftigt? Dafür gibt es eine Reihe von Gründen. Bereits bevor das IAI sich für die Jahre 2010-2014 für den Forschungsschwerpunkt „Kulturtransfer und wissenschaftlicher Austausch zwischen Europa und Lateinamerika“ entschied, spielte dieser Themenbereich im Rahmen der institutseigenen Forschung eine wichtige Rolle. Zentrale Fragen in diesem Zusammenhang lauten: Welche aus Europa stammenden wissenschaftlichen Diskurse, Theorien, Methoden und Techniken wurden und werden in Lateinamerika rezipiert und auf welchen Wegen? Welche Veränderungen durchlaufen sie durch Prozesse des wissenschaftlichen Austauschs? Welche wechselseitigen epistemologischen Einflüsse zwischen den beiden Regionen sind zu beobachten? Welche Rolle spielen in diesem Zusammenhang Einzelpersonen wie Akademiker und wissenschaftliche brokersowie wissenschaftliche, politische und kulturelle Institutionen?

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bachur, João Paulo (2011): „A diferenciação funcional da religião na teoria social de Niklas Luhman“. In: Revista Brasileira de Ciencias Sociais26, 76, S. 177–226.CrossRefGoogle Scholar
  2. Baeta Neves, Clarissa/Monteiro Neves, Fabrício (2006): „O que há de complexo no mundo complexo? Niklas Luhmann e a Teoria dos Sistemas Sociais“. In: Sociologias, Porto Alegre, 8, 15, S. 182–207.Google Scholar
  3. Bardmann, Theodor M./Baecker, Dirk (Hrsg.) (1999): Gibt es den Berliner Zoo noch? Erinnerungen an Niklas Luhmann. Konstanz: Universitätsverlag.Google Scholar
  4. Camou, Antonio/Castro, José Esteban (1997) (Hrsg.): La sociedad compleja. Ensayos en torno a la obra de Niklas Luhmann. México, D.F.: Triana Editores.Google Scholar
  5. Dammann, Klaus (2012): „Niklas Luhmann – Zur Person“ und „Zeittafel“. In: Oliver Jahraus/Armin Nassehi u.a. (Hrsg.): Luhmann-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung. Stuttgart: Metzler (für 2012 angekündigt).Google Scholar
  6. Farías, Ignacio/Ossandón, José (Hrsg.) (2006): Observando sistemas. Nuevas apropiaciones y usos de la teoría de Niklas Luhmann. Santiago de Chile: RIL editores.Google Scholar
  7. Farías, Ignacio/Ossandón, José (Hrsg.) (2011): Comunicaciones, semánticas y redes: usos y desviaciones de la sociología de Niklas Luhmann. México, D.F.: Universidad Iberoamericana.Google Scholar
  8. Garretón, Manuel Antonio (2005): „Social sciences and society in Chile: institutionalization, breakdown and rebirth“. In: Social Science InformationVol 44(2 & 3), S. 359-409.CrossRefGoogle Scholar
  9. Garretón, Manuel Antonio/Murmis, Miguel/De Sierra, Jerónimo/Trindade, Hélgio (2005): „Social sciences in Latin America. A comparative perspective: Argentina, Brazil, Chile, México and Uruguay“. In: Social Science InformationVol 44(2 & 3), S. 557–593.CrossRefGoogle Scholar
  10. González Oquendo, Luis J. (2007): La teoría de sistemas sociales de Niklas Luhmann. Diccionario de términos. Maracaibo, Venezuela: Universidad del Zulia.Google Scholar
  11. Luhmann, Niklas (1973): Ilustración sociológica y otros ensayos. Buenos Aires: SUR (Serie Estudios Alemanes).Google Scholar
  12. Luhmann, Niklas (1997): A nova teoria dos sistemas. Po^rto Alegre: Editorial da Universidade.Google Scholar
  13. Murmis, Miguel (2005): „Sociology, political science and anthropology: institutionalization, professionalization and internationalization in Argentina“. In: Social Science InformationVol 44(2 & 3), S. 227–282.CrossRefGoogle Scholar
  14. Neves, Marcelo (1992): Verfassung und Positivität des Rechts in der peripheren Moderne: Eine theoretische Betrachtung und eine Interpretation des Falls Brasilien. Berlin: Duncker & Humblot.CrossRefGoogle Scholar
  15. Pereira de Mello, Marcelo (2006): „A perspectiva sistêmica na sociologia do direito. Luhmann e Teubner“. In: Tempo Social, revista de sociologia da USP18, 1, S. 351–373.Google Scholar
  16. Ramírez, Guillermina (2008): „Pensando la sociedad desde la perspectiva teórica de Niklas Luhmann“. In: Utopía y Praxis Latinoamericana13, 42, S. 151 – 162.Google Scholar
  17. Reyna, José Luis (2005): „An overview of the institutionalization process of social sciences in Mexico”. In: Social Science InformationVol 44(2 & 3), S. 411–472.CrossRefGoogle Scholar
  18. Rodríguez Mansilla, Darío/Arnold, Marcelo (1991): Sociedad y teoría de sistemas. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.Google Scholar
  19. Rodríguez Mansilla, Darío/Torres Nafarrate, Javier (2007): „Autopoiesis, die Einheit einer Differenz: Luhmann und Maturana“. In: Birle, Peter/Schmidt-Welle, Friedhelm (Hrsg.): Wechselseitige Perzeptionen: Deutschland – Lateinamerika im 20. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Vervuert, S. 79–108.Google Scholar
  20. Rodríguez Mansilla, Darío/Torres Nafarrate, Javier (2008): Introducción a la teoría de la sociedad de Niklas Luhmann. México, D.F.: Herder.Google Scholar
  21. Stichweh, Rudolf (1996): „Science in the System of World Society”. In: Social Science Information35, S. 327–340.CrossRefGoogle Scholar
  22. Tell, Elvio A. (2007): „Niklas Luhmann. La compleja incertidumbre de un mundo secularizado”. In: Ciencia, Docencia y TecnologiaXVIII, 34, S. 67–95.Google Scholar
  23. Torres Nafarrate, Javier (2002): Luhmann: la política como sistema, México, D.F.: Fondo de Cultura Económica [Autor des Buches ist Luhmann; Torres hat u.a. transkribiert und übersetzt sowie durch eigene Formulierungen etwas popularisiert].Google Scholar
  24. Torres Nafarrate, Javier/Rodríguez Mansilla, Darío (2006): „La recepción del pensamiento de Niklas Luhmann en América Latina”. In: Farías, Ignacio/Ossandón, José (eds.): Observando sistemas. Nuevas apropiaciones y usos de la teoría de Niklas Luhmann. Santiago de Chile: RIL editores, S. 55–70.Google Scholar
  25. Torres Nafarrate, Javier/Rodríguez Mansilla, Darío (2011): La sociedad como pasión: Aportes a la teoría de la sociedad de Niklas Luhmann. México D.F.: Universidad Iberoamericana.Google Scholar
  26. Trindade, Hélgio (2005): „Social sciences in Brazil in perspective: foundation, consolidation and diversifification”. In: Social Science InformationVol 44(2 & 3), S. 283–357.CrossRefGoogle Scholar
  27. Vallejos Romero, Arturo/Montecinos Montecinos, Egon/Ortiz Leroux, Sergio/Pérez Vega, Moisés (2009): „Diferenciación funcional y sociedad civil: reflexiones para una nueva gobernación en América Latina”. In: INTERAÇÕES10, 2, S. 171–183.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Authors and Affiliations

  • Peter Birle
  • Matias Dewey
  • Aldo Mascareño

There are no affiliations available

Personalised recommendations