Advertisement

Über Innovation zu Legitimität

Nonprofit Organisationen im Spannungsfeld institutioneller Erwartungen
  • Anahid Aghamanoukjan
Part of the Innovation und Gesellschaft book series (INNOVAT)

Zusammenfassung

Innovation und Innovationsfähigkeit sind in den vergangenen zehn Jahren zu einem der zentralsten Themen im Management sozialer Organisationen geworden (Osborne 1998a). Unter den Proponenten finden sich Politiker, Praktiker und Consulting-Unternehmen ebenso wie Wissenschaftler: „Innovation plays a central role in the ongoing success of an [nonprofit] organization. As markets and environments change, organizations that do not adapt will likely falter and eventually fail.“ (McDonald 2007: 258).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aghamanoukjan, A. / Buber, R. / Meyer, M.(2010). The Crux of the Matter? Legitimation Strategies in Civil Society Organizations. 39th Annual ARNOVA Conference. Virginia, Vereinigte Staaten/USA.Google Scholar
  2. Christensen, A. L. / Mohr, R. M. (2003): Not-for-profit annual reports. What do museum managers communicate? In: Financial Accountability & Management 19(2). 139–158.CrossRefGoogle Scholar
  3. Creed, W. E. D. / Scully, M. A. / Austin, J. R. (2002): Clothes Make the Person? The Tailoring of Legitimating Accounts and the Social Construction of Identity. In: Organization Science 13(5). 475–496.CrossRefGoogle Scholar
  4. Dart, R. (2004): Being "Business-Like" in a Nonprofit Organization: A Grounded and Inductive Typology. In: Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 33(2). 290–310.CrossRefGoogle Scholar
  5. Dart, R. (2010): A Grounded Qualitative Study of the Meanings of Effectiveness in Canadian „Results-Focused“ Environmental Organizations. In: Voluntas 21(2). 202–219.CrossRefGoogle Scholar
  6. DiMaggio, P. J. / Powell, W. W. 1983: The Iron Cage Revisited. Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. In: American Sociological Review 48(2). 147–160.CrossRefGoogle Scholar
  7. Elsbach, K. D. (1994): Managing Organizational Legitimacy in the California Cattle Industry. The Construction and Effectiveness of Verbal Accounts. In: Administrative Science Quarterly 39(1). 57–88.CrossRefGoogle Scholar
  8. Greenwood, R. / Suddaby, R. / Hinings, C. R. (2002): Theorizing change. The role of professional associations in the transformation of institutional fields. In: Academy of Management Journal 45(1). 58–80.CrossRefGoogle Scholar
  9. Höllerer, M. A. (2010). Between creed, rhetoric façade, and disregard. Dissemination and theorization of corporate social responsibility (CSR). In: Austria: XV, 245 Bl.Google Scholar
  10. Jaskyte, K. (2004): Transformational Leadership, Organizational Culture, and Innovativeness in Nonprofit Organizations. In: Nonprofit Management and Leadership 15(2). 153–168.CrossRefGoogle Scholar
  11. Keller, R. (1998): Müll. Die gesellschaftliche Konstruktion des Wertvollen. Die öffentliche Diskussion über Abfall in Deutschland und Frankreich. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  12. Kendall, J. (2003): The Voluntary Sector. Comparative perspectives in the UK. London, New York: Routledge.Google Scholar
  13. Kramer, R. M. (1981): Voluntary Agencies in the Welfare State. Berkeley, Los Angeles, London.Google Scholar
  14. Krücken, G. / Meier, F. (2003): „Wir sind alle überzeugte Netzwerktäter“. Netzwerke als Formalstruktur und Mythos der Innovationsgesellschaft. In: Soziale Welt 54. 71–92.Google Scholar
  15. Kruse, J. (2010): Reader „Einführung in die Qualitative Interviewforschung“. Freiburg: Universität Freiburg: www.soziologie.uni-freiburg.de/Personen/kruse/ (Stand: 4.1.2011).
  16. Maguire, S. / Hardy, C. / Lawrence, T. B. (2004): Institutional Entrepreneurship In Emerging Fields: Hiv/Aids Treatment Advocacy In Canada. In: Academy of Management Journal 47(5). 657–679.CrossRefGoogle Scholar
  17. Maier, F. / Leitner, J. / Meyer, M. / Millner, R. (2009): Managerialismus in Nonprofit Organisationen. In: Kurswechsel 4. 94–101.Google Scholar
  18. McDonald, R. E. (2007): An Investigation of Innovation in Nonprofit Organizations. The Role of Organizational Mission. In: Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 36(2). 256–281.CrossRefGoogle Scholar
  19. Meyer, J. W. (2005): Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  20. Meyer, J. W. / Rowan, B. (1991): Institutionalized Organizations. Formal Structure as Myth and Ceremony. In: Powell, W. W. / DiMaggio, P. J. (Hrsg.): The new institutionalism in organizational analysis. Chicago, Ill. u. a.: University of Chicago Press. 41–62.> Google Scholar
  21. Meyer, J. W. / Rowan, B. (1977): Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. In: American Journal of Sociology 83(2). 340–363.CrossRefGoogle Scholar
  22. Meyer, R. E. (2004): Globale Managementkonzepte und lokaler Kontext. Organisationale Wertorientierung im österreichischen öffentlichen Diskurs. Wien: WUV Universitätsverlag.Google Scholar
  23. Osborne, S. P. (1998a): Naming the beast: Defining and Classifying service innovations in social policy. In: Human Relations 51(9). 1133–1154.Google Scholar
  24. Osborne, S. P. (1998b): Organizational Structure and Innovation in U.K. Voluntary Social Welfare Organizations. Applying the Aston Measures. In: Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations 9(4). 345–362.CrossRefGoogle Scholar
  25. Osborne, S. P. (1998c): Voluntary organizations and innovation in public services. London u. a.: Routledge.Google Scholar
  26. Osborne, S. P. / Flynn, N. (1997): Managing the Innovative Capacity of Voluntary and Non-Profit Organizations in the Provision of Public Services. In: Public Money & Management. 31–39.Google Scholar
  27. Phillips, N. / Lawrence, T. B. / Hardy, C. (2004): Discourse and Institutions. In: Academy of Management Review 29(4). 635–652.Google Scholar
  28. Salamon, L. M. / Anheier, H. K. (1996): The International Classification of Nonprofit Organizations. ICNPO-Revision 1. In: Working Papers of the The Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project 19.Google Scholar
  29. Salamon, L. / Hems, L. (2000): The Nonprofit Sector. For What and for Whom? In: Working Papers of the Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project 37.Google Scholar
  30. Schüller, A. (2000): Das Neue für die Alten. Eine Untersuchung moderner Organisationsformen in der Altenbetreuung. Frankfurt am Main u. a.Google Scholar
  31. Schüller, A. (2007): Innovationsmanagement in NPOs. In: C. Badelt / M. Meyer / R. Simsa (Hrsg.): Handbuch der Nonprofit-Organisation. Strukturen und Management. Stuttgart: Schäffer-Poeschel. 426–446.Google Scholar
  32. Scott, M. B. / Lyman, S. M. (1968): Accounts. In: American Sociological Review 33(1). 46–62.CrossRefGoogle Scholar
  33. Scott, W. R. (1992): Organizations. Rational natural and open systems. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.Google Scholar
  34. Scott, W. R. / Meyer, J. W. (Hrsg.) (1994): Institutional environments and organizations. Structural complexity and individualism. Thousand Oaks, Calif. et al.: Sage.Google Scholar
  35. Senge, K. (2006): Zum Begriff der Institution im Neo-Institutionalismus. In: Senge, K. / Ullmann, K.-U. (Hrsg.) (2006): Einführung in den Neo-Institutionalismus. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 35–47.Google Scholar
  36. Simsa, R. (2001): Gesellschaftliche Funktionen und Einflussformen von Nonprofit- Organisationen. Eine systemtheoretische Analyse. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
  37. Singh, J. V. / Tucker, D. J. / Meinhard, A. G. (1991): Institutional Change and Ecological Dynamics. In: Powell, W. W. / DiMaggio, P. J. (Hrsg.): The new institutionalism in organizational analysis. Chicago, Ill. u. a.: University of Chicago Press. 390–422.Google Scholar
  38. Strang, D. / Meyer, J. W. (1994): Institutional Conditions for Diffusion. In: Scott, W. R. / Meyer, J. W. (Hrsg.): Institutional environments and organizations. Structural complexity and individualism. Thousand Oaks, Calif. et al.: Sage. 100–112.Google Scholar
  39. Suchman, M. C. (1995): Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. In: Academy of Management Review 20(3). 571–610.Google Scholar
  40. Thornton, P. H. / Ocasio, W. (2008): Institutional Logics. In: R. Greenwood / C. Oliver / K. Sahlin / R. Suddaby, (Hrsg.): The SAGE handbook of organizational institutionalism. Los Angeles u. a.: SAGE. 2008. 99–129.Google Scholar
  41. Titscher, S. / Wodak, R. / Meyer, M. / Vetter, E. (1998): Methoden der Textanalyse. Leitfaden und Überblick. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  42. Toepler, S. / Anheier, H. K. (2004): Organizational Theory and Nonprofit Management: An Overview. In: A. Zimmer (Hrsg.): Future of civil society. Making Central European Nonprofit-Organizations work. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 253–270.Google Scholar
  43. Tucker, D. J. / Baum, J. A. C. / Singh, J. V. (1992): The institutional ecology of human service organizations. In: Y. Hasenfeld (Hrsg.): Human services as complex organizations. London u. a.: SAGE. 47–72.Google Scholar
  44. Ullmann, K.-U. (2006): Organisationslegitimität im Neo-Institutionalismus. In: Senge, K. / Ullmann, K.-U. (Hrsg.) (2006): Einführung in den Neo-Institutionalismus. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 75–88.Google Scholar
  45. Weick, K. E. (1995): Sensemaking in organizations. Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar
  46. Wodak, R. / Meyer, M. (2008): Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Authors and Affiliations

  • Anahid Aghamanoukjan

There are no affiliations available

Personalised recommendations