Advertisement

Die Qual der Wahl: Entscheidertypen bei der Bundestagswahl 2009

Chapter
Part of the Veröffentlichung des Arbeitskreises "Wahlen und politische Einstellungen" der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (DVPW) book series (DVPW)

Zusammenfassung

Analysen zum Zeitpunkt der Entscheidung für eine Partei oder einen Kandidaten im Wahlkampf sind bereits seit ihren Anfängen in den 1940er- und 1950er-Jahren Teil der empirischen Wahlforschung (Berelson et al. 1954; Campbell et al. 1954, 1960; Lazarsfeld et al. 1968). Die Forschung in diesem Bereich wird in den letzten Jahren von einem starken Focus auf Spätentscheider (late deciders) dominiert (z. B. für Deutschland: Plischke/Bergmann 2011; Schmitt-Beck 2003, 2009).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arzheimer, Kai 2006. Dead men walking? Party identification in Germany, 1977–2002. In: Electoral Studies 25, 791–807.CrossRefGoogle Scholar
  2. Asher, Herbert B. 1983. Causal Modeling. 2. Auflage. Beverly Hills: Sage.Google Scholar
  3. Behnke, Joachim/Baur, Nina/Behnke, Nathalie 2006. Empirische Methoden der Politikwissenschaft. Paderborn et al.: Schöningh. Berelson, Bernard/Lazarsfeld, Paul F./McPhee, William N. 1954. Voting: A study of opinion formation in a presidential campaign. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  4. Bytzek, Evelyn/Huber, Sascha 2011. Koalitionen und strategisches Wählen. In: Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard (Hg.), Zwischen Langeweile und Extremen: Die Bundestagswahl 2009, Baden-Baden: Nomos, 247–263.Google Scholar
  5. Campbell, Angus/Gurin, Gerald/Miller, Warren E. 1954. The Voter Decides. Evanston, Illinois: Row, Peterson, and Company.Google Scholar
  6. Campbell, Angus/Converse, Philip E./Miller, Warren E./Stokes, Donald E. 1980 [1960]. The American Voter. New York et al.: Wiley.Google Scholar
  7. Chaffee, Steven H./Choe, Sun Yuel 1980. Time of decision and media use during the Ford-Carter campaign. In: Public Opinion Quarterly 29, 53–69.CrossRefGoogle Scholar
  8. Chaffee, Steven H./Rimal, Rajiv N. 1996. Time of vote decision and openness to persuation. In: Mutz, Diana, Sniderman, Paul M. & Brody, Richard A. (Hg.), Political persuasion and attitude change. Ann Arbor: University of Michigan Press, 267–291.Google Scholar
  9. Dalton, Russell J. 2000. Citizen Attitudes and Political Behavior. In: Comparative Political Studies 33, 912–940.CrossRefGoogle Scholar
  10. Dalton, Russell J. 2012. Apartisans and the changing German electorate. In: Electoral Studies 31, 35–45.CrossRefGoogle Scholar
  11. Dalton, Russell J./Wattenberg, Martin P. 1993. The Not So Simple Act of Voting. In: Finifter, Ada W. (Hg.), Political Science: The State of the Discipline II, Washington D.C.: APSA, 193–218.Google Scholar
  12. Dalton, Russell J./Wattenberg, Martin P. (Hg.) 2000. Parties without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  13. Dalton, Russell J./McAllister, Ian/Wattenberg, Martin P. 2000. The consequences of partisan dealignment, in: Dalton, Russell J., Wattenberg, Martin P. (Hg.), Parties without partisans: Political change in advanced industrial democracies. Oxford: Oxford University Press, 37–63.Google Scholar
  14. Fournier, Patrick et al. 2001. Validation of Time-of-Voting-Decision Recall. In: Public Opinion Quarterly 65, 95–107.CrossRefGoogle Scholar
  15. Fournier, Patrick et al. 2004. Time-of-voting decision and susceptibility to campaign effects. In: Electoral Studies 23, 661–681.CrossRefGoogle Scholar
  16. Hanefeld, Ute 1987. Das sozio-ökonomische Panel. Grundlagen und Konzeption. Frankfurt/Main et al.: Campus.Google Scholar
  17. Hansen, Jochen 1982. Das Panel. Zur Analyse von Verhaltens- und Einstellungswandel. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  18. Hill, Austin B. 1965. The environment and disease: association or causation? In: Proceedings of the Royal Society of Medicine 58, 295–300.Google Scholar
  19. Hofrichter, Jürgen/Kunert, Michael 2009. Wählerwanderung bei der Bundestagswahl 2005: Umfang, Struktur und Motive des Wechsels. In: Gabriel, Oscar W./Weßels, Bernhard/Falter, Jürgen W. (Hg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2005. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 228–250.Google Scholar
  20. Inglehart, Roland 1977. The Silent Revolution. Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.Google Scholar
  21. Inglehart, Ronald 1990. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.Google Scholar
  22. Initiative D21 2009. (N)Onliner Atlas. Eine Topographie des digitalen Grabens durch Deutschland. Nutzung und Nichtnutzung des Internets, Strukturen und regionale Verteilung. Berlin: WoltersKluwer.Google Scholar
  23. Irwin , Galen A./van, Joop J.M. 2008. What are they waiting for? Strategic information for late deciding voters. In: International Journal of Public Opinion Research 20, 483–493.Google Scholar
  24. Kellermann, Charlotte 2008. Trends and Constellations. Klassische Bestimmungsfaktoren des Wahlverhaltens bei den Bundestagswahlen 1994 bis 2005. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  25. Kogen, Lauren/Gottfried, Jeffrey A. 2012. I Knew it All Along! Evaluating Time-of-Decision Measures in the 2008 U.S. Presidential Campaign. In: Political Behavior 34, 719–736.CrossRefGoogle Scholar
  26. Lazarsfeld, Paul F. 1948. The use of panels in social research. In: Proceedings of the American Philosophical Society 92, 405–410.Google Scholar
  27. Lazarsfeld, Paul F./Berelson, Bernard/Gaudet, Hazel 1968 [1944]. The People´s Choice. How the Voter Makes up His Mind in a Presidential Campaign. 3. Auflage. New York, London: Columbia University Press.Google Scholar
  28. McAllister, Ian 2002. Calculating or capricious? The new politics of late deciding voters. In: Farrell, David M. & Schmitt-Beck, Rüdiger (Hg.), Do political campaigns matter? Campaign effects in elections and referendums. New York et al.: Routledge, 22–40.CrossRefGoogle Scholar
  29. Mendelsohn, H./O’Keefe, G. 1976. The people choose a president: Influences on voter decision making. New York: Praeger.Google Scholar
  30. Plasser, Fritz/Ulram, Peter A./Seeber, Gilg U.H. 2003. Erdrutschwahlen: Momentum, Motive und neue Muster im Wahlverhalten. In: Plasser, Fritz/Ulram, Peter A. (Hg.), Wahlverhalten in Bewegung: Analysen zur Nationalratswahl 2002. Wien: WUV-Universitätsverlag, 97–157.Google Scholar
  31. Plischke, Thomas/Bergmann, Michael 2011. Entscheidungsprozesse von Spätentscheidern bei der Bundestagswahl 2009. In: Politische Vierteljahresschrift-Sonderheft 45/2011, 489–513.Google Scholar
  32. Roßteutscher, Sigrid/Scherer, Philipp 2011. Ideologie und Wertorientierungen. In: In: Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard (Hg.), Zwischen Langeweile und Extremen: Die Bundestagswahl 2009, Baden-Baden: Nomos, 131–146.Google Scholar
  33. Schmitt-Beck, Rüdiger 2003. Kampagnenwandel und Wählerwandel. „Fenster der Gelegenheit“ für einflussreichere Wahlkämpfe. In: Sarcinelli, Ulrich/Tenscher, Jens (Hg.), Machtdarstellung und Darstellungsmacht: Beiträge zu Theorie und Praxis moderner Politikvermittlung. Baden-Baden: Nomos, 199–218.Google Scholar
  34. Schmitt-Beck, Rüdiger 2009. Better Late Than Never: Campaign Deciders at the 2005 German Parliamentary Election. Papier präsentiert bei der 5. ECPR General Conference, Potsdam, September 10–12, 2009.Google Scholar
  35. Schnell, Rainer/Hill, Paul B./Esser, Elke 2005. Methoden der empirischen Sozialforschung. 7. vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. München: Oldenbourg.Google Scholar
  36. Sobol, Marion G. 1959. Panel Mortality and Panel Bias. In: Journal of the American Statistical As-sociation 54, 52–68.CrossRefGoogle Scholar
  37. Weßels, Bernhard 2011. Das Wahlverhalten sozialer Gruppen. In: In: Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt- Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard (Hg.), Zwischen Langeweile und Extremen: Die Bundestagswahl 2009, Baden-Baden: Nomos, 103–117.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.MannheimDeutschland

Personalised recommendations